首页 > 分享 > 养宠物一定要知道的几个法律问题（上）

养宠物一定要知道的几个法律问题（上）

萌宠菠菠乐园
2025-02-01 09:16

养宠物一定要知道的几个法律问题（上）

一、饲养动物直接造成他人人身或财产损害的，行为人应当承担侵权责任。 #宠物【案例】一金毛犬扑咬一泰迪犬，致泰迪犬受伤，泰迪犬主人起诉金毛犬主人要求其赔偿泰迪犬医疗费。【解析】在我国现行法律中，个人饲养的动物一般被视为私人财产，故本案本质上系财产损害赔偿纠纷，争议焦点为金毛犬主人是否需要赔偿泰迪犬就医治疗的费用。本案中，金毛犬未佩戴嘴套，虽然佩戴牵引绳，但由于绳线过长，金毛犬主人并未对其进行有效约束，造成泰迪犬受伤。正当防卫的主客体均不包含动物，现有在案证据及证人证言皆证实泰迪犬事发时佩戴牵引绳，故法院最终判令金毛犬主人对泰迪犬的医疗费用进行了赔付。二、饲养动物间接造成他人民事权益受到损害的，行为人也应承担侵权责任。【案例】小金偶遇小朱牵着宠物犬散步，宠物犬兴奋上前闻嗅，小金因害怕犬只大步后退，在后退过程中摔倒造成骨折，小金即要求小朱就医疗费进行赔偿。小朱表示，事发当时小朱已手拿牵引绳，且宠物犬并未直接接触小金，小金受伤系自己后退过程不当所致，故不愿赔偿小金医疗费用。【解析】本案系饲养动物损害责任纠纷，根据《民法典》规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，小朱虽然手握牵引绳，但根据在案证据显示，牵引绳的长度显然过长，小朱放任宠物犬蹦向小金，未能进行有效控制，致使小金在受惊避让过程中受伤，故小朱对宠物犬的管理不善系本案发生的主要原因。但考虑到宠物犬已系佩犬绳且并未与小金实际接触，小金受惊摔倒与其自身亦有一定关联，故法院最终判令小朱对小金的医疗费用进行部分赔偿。三、未按法律规定，出售未经检疫或检疫不合格的动物，构成欺诈，消费者可要求返还购买价款并三倍赔偿。【案例】小王在某宠物店购买了一只宠物猫并带回家中饲养，不久宠物猫因患猫瘟死亡。小王遂起诉要求宠物店返还全部货款并三倍赔偿。经查，该宠物店未取得相关检疫合格证明。宠物店表示，该宠物猫已接种疫苗，但未提供证据予以证明；同意退还货款但不同意三倍赔偿。【解析】根据《动物防疫法》的相关规定，禁止经营依法应当检疫而未经检疫或检疫不合格的动物，涉案宠物店未取得检疫合格证明、未提供证据证明该宠物猫已接种疫苗、未告知消费者宠物猫的真实情况，显然违反法律规定，应当认定构成对消费者的欺诈，宠物店应承担购物价款三倍的赔偿责任。

良法嘉法律咨询(浦东店)

Collection Icon