【普法案例】全国首例认定收购、出售人工驯养繁殖、商业利用的鹦鹉不构成犯罪案
全国首例认定收购、出售人工驯养繁殖、商业利用的鹦鹉不构成犯罪案
基本案情
邱某荣在未办理野生动物经营许可证及营业执照情况下，在江西省贵溪市红石广场经营了一家“国荣水族馆”，并从万某处收购鹦鹉等鸟类用于销售。2018年4月，万某龙将其收购的4只鹩哥和8只费希氏情侣鹦鹉出售给邱某荣。经鉴定，涉案的4只鹩哥和8只费希氏情侣鹦鹉属于《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ中的物种。经查，8只费希氏情侣鹦鹉购于持有《河南省重点保护野生动物驯养繁殖许可证》《河南省野生动物及其产品经营许可证》的窦某、李某某处，4只鹩哥是从上门兜售的人手中所购。
裁判结果
江西省贵溪市人民法院经审理认为，被告人邱某荣、万某龙未经野生动物行政主管部门批准，非法收购、出售濒危野生动物，情节严重，其行为已构成非法收购、出售濒危野生动物罪。根据被告人邱某荣、万某龙犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，在法定刑以下量刑，并依法报请最高人民法院核准。判决：被告人邱某荣、万某龙犯非法收购、出售濒危野生动物罪，在法定刑以下判处邱某荣有期徒刑二年、万某龙一年零六个月缓刑二年,并分别处罚金人民币一万元。邱某荣不服提出上诉。鹰潭市中级人民法院经审理认为，上诉人邱某荣未经野生动物行政主管部门批准，非法收购、出售濒危鹩哥，其行为已构成非法收购、出售濒危野生动物罪。邱某荣、万某龙无证收购、出售的8只涉案费希氏情侣鹦鹉皆人工种源，并非野外获取的种源，系对人工合法繁育的种源进行商业利用、出售，不宜认定为犯罪。同时，扣押的涉案费希氏情侣鹦鹉均为活体，邱某荣、万某龙的行为未对费希氏情侣鹦鹉的资源造成实际损害。收购、出售的4只鹩哥未达到情节严重标准，且邱某荣未实际卖出，属犯罪未遂，万某龙具有自首情节。综上，结合本案的事实、情节及社会危害程度等，于2020年12月30日作出二审判决：以非法收购、出售濒危野生动物罪，分别判处被告人邱某荣、万某龙有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
典型意义
近年来，收购、运输、出售人工驯养繁殖野生动物的定罪及刑罚裁量，引起社会广泛关注。本案系全国首例认定行为人收购、出售人工驯养繁殖、商业利用的鹦鹉不构成犯罪的判决。该案严格区分收购出售的动物来源于人工繁育还是野外野生，真正打击破坏野生动物资源的犯罪行为，维护生态平衡。类似鹦鹉这样驯养繁殖技术成熟且大规模养殖的珍贵、濒危野生动物，在现实生活中大量存在，该判决兼顾情理与法理，亦符合社会公众认知，体现了人民法院贯彻宽严相济、精准司法的政策精神。
本期编辑|包铁新媒体工作室 杨清博
审核|王锐
相关知识
【普法案例】全国首例认定收购、出售人工驯养繁殖、商业利用的鹦鹉不构成犯罪案
“买卖人工繁育鹦鹉不犯罪”，兼顾了法理与现实
以案释法典型案例——鹦鹉案
危害珍贵、濒危野生动物罪定罪量刑标准（兼探讨买卖人工驯养繁殖的鹦鹉是否构成犯罪）
男子出售41只家养鹦鹉获刑10年 儿子：这不是冤枉吗
南阳“鹦鹉案”：交易一只和尚鹦鹉三人获刑，一人上诉被驳提申诉
21起案例中32人因买卖鹦鹉获刑，其中20人被判缓刑
二人许可证超期仍贩卖人工驯养繁殖陆龟 合法变非法
南京吴某龙收购、贩卖鹦鹉案二审为何由十年改判为三年？
江苏费氏牡丹鹦鹉案决定不起诉：人工繁育野生动物宠物鸟和野外种群不能一刀切
网址: 【普法案例】全国首例认定收购、出售人工驯养繁殖、商业利用的鹦鹉不构成犯罪案 https://m.mcbbbk.com/newsview1058015.html
| 上一篇: 什么鸟容易养又容易下蛋，观赏鸟 |
下一篇: 市野保站组织鸟类养殖行政许可专家 |
