为何2706亿宠物市场迟迟没立法？
前言：据《2022年中国宠物消费报告》，2022年我国城镇宠物（犬猫）消费市场规模为2706亿元，较2021年增长8.7%，其中城镇宠物（犬猫）主7043万人，较2021年增长2.9%。年轻宠物主持续增加，95后已明显占主导地位，达36.8%。与2021年相比，80后宠物主占比有所减少，70后宠物主占比有所反弹。如此庞大的消费市场，却迟迟未迎来《反虐待动物法》。
近期“杰克辣条”虐杀动物事件爆发，公开资料显示，“杰克辣条”原名徐志辉，安徽省阜阳市阜南县人，是一名美食博主，在某站有40多万粉丝。曾因把烈士的照片与烈士登记信息表还给烈士家人，于2022年7月份获得“阜南好人”特别奖。
然而其人表面君子，私下却偷盗他人的猫虐杀，并将虐杀视频拍摄成短视频在QQ群内分享，造成恶劣社会影响，据“阜阳阜南公安在线”2023年4月27日通报，公安机关依法对其予以治安拘留。截至目前，“杰克辣条”在多个社交平台的账号均被封禁。
2023年5月5日阜南文明办发布公告，取消徐志辉“阜南好人”特别奖称号。
2023年5月10日，QQ安全中心发布《QQ平台针对血腥暴力违规内容的打击公告》表示，已封停涉虐杀动物账号133个、群聊95个。
“杰克辣条”于4月27日当天道歉：
显然对于“杰克辣条”来说，歉意廉价，道歉也只是他减轻社会谴责的方式。他在致歉信中表示，今后将引以为戒，遵守公德，健全人格，像珍惜自己的生命一样珍惜动物的生命。在其道歉后33天发生的事件里，并未有半分忏悔之意。
湖南日报旗下新媒体发布过一篇文章：《虐待动物的青少年会长成什么人？杀人犯？|专家带来科学分析》
作者：
张田恬，就读于海军军医大学临床八年制专业
潘霄，医学博士，上海长征医院心理科副教授、副主任医师
文章中提到：压倒性的证据表明，虐待动物很大程度上可以预示未来的暴力行为。
其动机包括：控制，报复，满足偏见，表达攻击性，虐杀取乐，报复他人，转移敌意，随机非特定性施暴。
预示的风险包括：自我忽视，消极心态，成为虐待惯犯，容易步入歧途，非法使用管制刀具和武器的可能性变高，存在异常的控制欲和权力欲，家暴与虐待儿童的可能性增加，恶性的预谋情况增加，未来发生暴力伤害行为存在高风险。
对于家里有虐待动物的青少年，给家长的建议：
（1）是否在家里使用了暴力？是否是合理的反击行为？
（2）家长是否有虐待动物的行为？
（3）是否对孩子过于严苛或控制？
（4）看类型、严重程度、施暴频率和其他方面，去专业机构评估，及时诊断和治疗。
相关法律法规
宠物也视作公民私有财产，我国刑法第二百七十五条规定：故意毁坏财物罪是指，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第三十三条，和《治安管理法》第二十三条，《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条至一千一百八十四条 ，均有相关规定。
2023年全国两会上，全国人大代表赵皖平提出三项与动物保护有关建议，赵皖平代表指出：目前野生动物保护和网络传播虐待动物信息已被纳入公益诉讼受案范围。
由此可看出，并非没有立法，全国人大代表、广东国鼎律师事务所主任朱列玉2020年曾建议制定《反虐待动物法》，从法律层面对虐待动物行为进行有效制约与引导。从专业犯罪心理学出发，专家建议将虐待动物罪纳入《刑法》规制范畴，也可对虐杀动物的人提前进入心理干预。
虐待动物，是一种变态心理
《生活周刊》2012年6月5日刊，《Explain解读：虐待动物，是一种变态心理》文章中，上海社会心理学会理事、上海大学犯罪心理学教授 江界华称：从心理学角度来说，虐杀动物是一种变态心理，是一种变态人格。施虐者因为人格上的障碍，认知和情感上的障碍，使得行为异于常人，并让其他人感到匪夷所思。
“杰克辣条”事件仅仅是历年来虐杀动物的缩影，根据历年来虐杀动物的新闻事件，建议将虐待动物罪纳入《刑法》规制范畴。
相关知识
为何2706亿宠物市场迟迟没立法？
为什么伴侣动物保护立法迟迟无法落实？浅谈立法规制
宠物医疗保险为何迟迟不推出？
观察｜为什么我们迟迟等不来“动物保护立法”？
2706亿市场规模的宠物市场，需进一步规范和完善相关法律法规
为何千呼万唤的“反虐待动物法”立法这么难以实现？
洛克王国：迟迟没得到进化的3大宠物，却能吊打9.5成宠物
首届伴侣动物研讨会在穗举行 呼吁立法保动物
学者吁推进我国动物福利立法 促畜牧业可持续发展
中国动物保护人士呼吁加快动物保护立法
网址: 为何2706亿宠物市场迟迟没立法？ https://m.mcbbbk.com/newsview1100077.html
| 上一篇: 农林牧渔行业月报：畜禽价格偏弱运 |
下一篇: 疯狂收割年轻人，名创优品靠宠物营 |
