首页 > 分享 > 宠物狗配种分割纠纷：法律盲区与行业规范的博弈

宠物狗配种分割纠纷：法律盲区与行业规范的博弈

萌宠菠菠乐园
2025-04-01 13:39

近日，铜官区法院成功调处一起因宠物狗配种引发的纠纷，及时化解了矛盾，维护了双方当事人的合法权益。

案情介绍

被告经营一家宠物店，经营宠物销售、宠物实物及用品零售、宠物服务等。原告饲养了一只雪纳瑞公狗，被告喂养了一只雪纳瑞母狗，由于共同的养狗爱好，双方协商给两只狗配种育仔，被告称双方口头约定：母狗成功怀孕生下小狗后，分给原告1只小狗。原告称双方在微信聊天中约定：若生下双数，双方平分，若生下单数，要狗的一方需支付对方一定费用。数月后，母狗顺利产下7只小狗，成活6只，原告得知情况后要求被告给他分3只小狗，被告以之前跟原告口头约定只给原告1只小狗为由拒绝原告请求。为此，原告起诉，要求被告按照约定分得小狗，并由被告承担诉讼费。

接到案件后，发现此类案件比较少见，法律亦未明确规定，为此法官多方打听了解本地有关宠物配种的习俗及惯例，为调解工作打好基础。调解过程中，被告辩称，首先，双方事先口头约定只给原告1只小狗，后面微信记录是原告单方意思表示，自己未同意；其次，按照本地市场交易习惯，给母狗配种，只需支付几百块的费用，原告主张不合理；再次，母狗生产方式系剖腹产，花费了一定费用，且小狗出生后一直由被告照顾，也产生了数千元费用，原告均未支付。在双方争执不下的情况下，法官苦口婆心、尽力劝解，引导双方换位思考，最终促使双方达成和解，被告同意分2只小狗给原告，法官前往被告宠物店见证交付完毕后，原告撤诉，双方纠纷就此了结。

法官说法

近年来，随着宠物经济蓬勃发展，名贵犬种配种需求激增，但行业缺乏统一规范，多数交易依赖口头协议，责任划分模糊，导致纠纷频发。本案给宠物狗配种实质上双方形成合同关系，如遇到此类交易，应审慎选择有资质的专业机构，双方最好签订书面合同，明确配种的具体事宜，如配种频次、方式、费用、配种期间寄养责任及风险责任，以减少因约定不明带来的不确定性，同时要固定证据，从而避免未来可能出现的纠纷。