首页 > 分享 > 我会好好的，宠物入殓师还是太超前了

我会好好的，宠物入殓师还是太超前了

萌宠菠菠乐园
2025-05-19 04:54

AI划重点 · 全文约1167字，阅读需4分钟

1.电影《New Life》讲述了宠物入殓师的故事，探讨了生死、人与宠物关系以及家庭和解等主题，但观众共情难度较大。

2.电影中的叙事带有浓重的宠物主视角，许多情感自然接入，但对于无宠物的观众来说，可能难以认同。

3.由于国内对宠物文化的认知不同，电影中的某些情节可能难以被普通观众接受。

4.然而，演员张子枫和王景春的表现出色，为电影增色不少，使得角色们不那么矫情和讨厌。

以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考

我会好好的

New Life

导演: 董宏杰
编剧: 薛晓路
主演: 张子枫 / 王景春 / 塔塔 / 张子贤 / 王骁 / 张佳宁 / 杨恩又 / 陆思宇 / 李晓川
类型: 剧情
制片国家/地区: 中国大陆 / 中国香港
片长: 124分钟

电影整体质量尚可，节奏啊表演啊都执行得不错。但故事总有种难以名状的古怪，特别是对于非宠物饲养者观众而言，共情难度有点大。

简单总结这是一部关于“宠物入殓师”的电影，看这个定位就知道，这个电影从一开始就把自己搞复杂了。这里面既有关于生死的讨论，也关注人和宠物的关系，还有家庭和父女和解，些许女性主义，林林总总，要讲清一条线都不容易，更别说混杂一起。

电影的叙事带有浓重的宠物主视角，很多情感自然接入，普通观众看来就很难共情。比如一开始为了给妈妈买“海景墓”，以至要放弃读重点大学；后来又因为要给宠物治病，又放弃买“海景墓”，这价值排序某种程度上或许成立，但并不符合一般人的生活逻辑，就很难让那些无宠物的观众认同。

相比欧美传统悠久的宠物文化，比如影视剧一般不杀猫狗（要么就是为一条狗杀翻一堆人），视宠物为与人平等的伙伴，国内显然没有这样的普遍认知。依然有不少人认为，“人”必须优先猫狗，或者动物普遍平权而非宠物更高。某些地方，还有食用狗肉的传统和文化，你说他们怎么办，将宠物人格化后，让他们承认自己吃同类吗？不太现实。更别说，那些害怕猫狗的人群了。

那又该怎么看待宠物葬礼仪式呢？电影里拍摄方法几乎完全复制了“入殓师”的情绪和基调，比人的葬礼更有仪式感，这在国内的社会环境下是违和的，更像是小众人群的自我感动。

这就像那些对着宠物喊儿子女儿的主人，我当然相信宠物给他们提供了足够的情绪价值和陪伴，甚至超越于人。但那感情是个体的、私人的、封闭的，很难通用在人与人之间，你可以感动可以投入，但不能去要求别人也共情，它不是父母亲情或爱人恋情，它并不完全普适。

这部电影如果定位在宠物友好人群，那么这么拍是没有问题的，大家跟着可爱的狗狗有哭有笑，逻辑上也不会有任何卡顿。但如果它定位于大众娱乐，则依然还没有处理好如何说服普通观众。比如张子枫拉着活呢，看到路边有死去的猫，直接就停车去给猫做葬礼，是真正的葬礼，无害化处理还有骨灰盒那种，还不是路边挖个坑埋了。女主角的背景还是家里经济紧张，为给妈妈买海景墓大学都不念了，但她有余力给小动物花钱。你可以脑补很多心路历程证明她选择的合理性，但电影交待得很粗线条，甚至是一带而过。

电影另一个问题是苦情路线走得太明显了，生离死别一茬接一茬，配乐也是不鸣自悲，为的就是要观众掉眼泪。你说这生活苦吧，电影除了父女俩嘴里念叨，真没怎么拍出苦来，女主角那些心念念要做的事情没有一件是普通观众觉得非做不行的，可能编剧自己也没什么信心，只能把韩式催泪那套都用起来，不求感动，但求官能刺激，观众眼眶湿了就算赢。

好在演员演得很好，特别是张子枫和王景春的对手戏，表演完全超越剧本了，才没有让角色们变得矫情和讨厌。这要换个没演技的流量小花，下场直接就一秒变身恶搞视频，还做不到萌宠的天真可爱，那可真是“狗都不如”了。