“克隆宠物”正在兴起，但要商业化仍有待思考
8月21日，中国首只自主培育克隆猫“大蒜”在北京满月。这是一只经代孕猫自然分娩的英国短毛猫，目前健康状况良好。据悉，这只小猫的母体就叫做“大蒜”，因疾病过世，主人黄先生舍不得“大蒜”，于是克隆了这只新的“大蒜”。
新闻一出网友们热切讨论，部分网友赞成克隆，认为对于主人来说，这是一种感情寄托，以此抚慰伤痛。另一部分网友则坚决反对，认为克隆的只是肉体，已经不是原来那只一模一样的猫咪，况且目前克隆费用不菲，也可以考虑买一只新的。还有网友更表达出对克隆技术之外的担忧，“我更担心和克隆宠物生活在一起安全吗？”
我国有了克隆猫，从长远的发展来看，技术进步肯定是好事。不过，因为克隆在安全、伦理道德方面的特殊性，背后还有很多问题值得我们思考。
首先，考虑的就是安全性。克隆动物自身的安全和健康是不能被忽视的，广大消费者们在接触克隆宠物时，能否保证自身安全和健康也是一大课题。目前，这方面还没有看到权威的安全论证，市场上也未出台明确的安全和监管措施。如果，只是单纯发展克隆技术，而相关产业未配套跟进，显然是对人类健康的不负责任。
其次，在科学伦理上，克隆动物会造成其他动物付出更多的代价。据某知名科普作家表示“因为在克隆的制造过程中，要制造出很多胚胎来备用，克隆产生的胚胎不会一次就成功孕育。”这就意味着有更多的动物会被强行裹挟进来，承受本不属于他们的更多的痛苦。这部分谁来负责、谁来埋单？正如网友所说“如果它的‘重生’，需要以其他动物的痛苦，甚至是死亡来换，我不愿意。”
再者，虽然克隆体与本体具有相同的DNA，但也不能保证克隆宠物和原来的宠物在性格上、习性上就一模一样。况且，它之所以被克隆出来，是因为主人对前一只宠物的怀念之情。克隆宠物实质上只是替代品，那关于替代品的这个问题，该不该考虑、该由谁考虑呢？
诚然，克隆技术有其存在和发展的巨大的经济和社会意义。尽管克隆宠物有市场，但由于花费昂贵和这一过程对动物的伤害，让克隆宠物这项新技术走上商业化之路，确实还值得深思和考量。
特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。相关知识
宠物克隆商业化 别以爱宠物之名滥用克隆技术
宠物克隆无边界，监管不应留空白
花几十万克隆宠物，我崩溃了
25万克隆一只猫！宠物克隆开启商业化步伐，监管跟上了吗？
宠物克隆生意兴起：38万让狗狗“回来”，在国内属监管空白
克隆狗38万，克隆猫25万：宠物克隆后寿命及健康问题或存隐患｜附视频
聚师网：宠物克隆无需投诉还你情感延续
宠物克隆市场竞争格局
宠物消费：从“上学”到克隆
专访希诺谷董事长米继东：宠物克隆，不止于“宠物”
网址: “克隆宠物”正在兴起，但要商业化仍有待思考 https://m.mcbbbk.com/newsview117187.html
| 上一篇: 宠物克隆=10个胚胎+3次代孕。 |
下一篇: 特写 |
