阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,创作不易,感谢您的支持。
前言
“本来我的乌龟都不见一个多星期了,我也懒得找到了,看到新闻赶紧半夜爬起来找,终于找到了!”
近日,广东法院公布了一项高空“抛物”伤人事件的判决书,不少居住在高层还养宠的网友看后纷纷警惕,只因代价实在太高昂。
不过要说最伤心的,肯定还得是女孩的父母,谁能想到他们当天开开心心的带着孩子在小区内玩耍,居然扭头就会生死相隔呢?
判赔128万饲主不服,法院宽容可30天分期付款
去年年底,广东韶光一个高层小区内,赵先生和老婆带着自己不到十岁的女儿下楼玩耍,两人只有着一个孩子,夫妻关系也十分和谐,一家三口其乐融融。
可就当小家伙从一栋单元楼下路过的时候,突然天上砸下一块拳头大的硬物,而且恰好精准的落在了女孩头上,当即将孩子砸的头破血流。
亲眼目睹孩子倒下,夫妻俩赶紧将女儿送去了医院,同时还不忘带走“罪魁祸首”。
也是到现在他们才发现,莫名从楼上掉下来的是一只宠物乌龟,龟壳上沾染着女孩的血,而这只乌龟则是因为有缓冲的缘故,反而看起来十分精神。
更令夫妻俩难以接受的是,孩子在送医后很快因为伤势过重不治身亡,明明早上起床时孩子还那么的活泼可爱,如今却因为一只宠物龟,变成了冷冰冰的尸体。
事发之后,夫妻两人带着无尽的悲痛,将物业、乌龟饲主以及保险公司一并告上法庭,要求对方赔偿130万。
不过经过法院认定,这起悲剧的直接原因,终究是因为乌龟饲养者张某没能做到“规范养宠”,所以物业和保险公司没有责任,判决张某独自承担128万的赔偿。
一开始张某还十分不服,拒绝认罪并且坚持上诉,不过经过法官反复裁定,最终不管是金额还是责任划分,都没有再更改,只是给了张某一点时间,宽容他可以“分期付款”,在30天内将128万给赵先生夫妻送去就行。
有网友看后无限唏嘘:“因为一只乌龟,一个家庭直接背上128万的债务,一个永远失去了孩子,这是一场本来可以避免的悲剧。”
确实如此,乌龟这种宠物,其实已经算是活动范围非常好限制的生物了,而张某却能做到任其从高空窗台坠落,造成这种结果无非两个原因,第一就是他没有封窗,阳台本身就存在安全隐患。
其二就是他主动高空抛物,不管从哪一点来说,这场悲剧都是由他的不负责任造成。
还有网友认为,女孩因为这只乌龟,付出了生命的代价,而张某居然只需要赔偿128万就结束了,认为这个判决不够重,毕竟他扼杀了一个本来拥有无限未来的孩子。
不过这种事情终究还是一场意外,法官判决考虑的是公平公正,相信他们也是经过严格审查商讨后,才下达的判决书。
事实上,自从越来越多的年轻人开始养宠之后,每年不慎从高层坠落的宠物,真的是越来越多了。
5月下旬根据哈尔滨日报报道,一只宠物猫就因为看到了窗外盘旋的小鸟,捕猎欲望被激发,然后瞬间从阳台跳出,摔下三楼。
因为楼层不高,也没人因此受伤,当时还有不少网友调侃“猫猫勇敢”,可一旦砸到人或者车,妥妥又是一大笔赔偿费要支出。
真不知道有些宠物主人是怎么想的,死活就是不愿封窗,就这么热衷于给宠物“自由”的感受吗?
去年十月,一只三个多月大的幼猫也因为高层饲养不慎,不小心跑到了窗户外面,最终路人叫来了消防员救助。
可就当消防员搭好云梯靠近小猫的时候,小家伙因为受惊乱窜从窗台坠落,就这么一层层砸在窗户外的围栏上,直至摔到地面,引发一片惊呼声。
这只小猫的遭遇固然令人心疼,但真正导致它悲剧的,也是不负责任的主人罢了。
结语
小姑娘只是在爸妈的陪同下,下楼玩耍,却因为一只乌龟丢了性命。
这只乌龟带给她和她的爸爸妈妈的伤痛,远不是128万就能弥补的,原本幸福的一家人, 从此心中都多了抹不掉的伤痕。
而整整128万的赔偿,30天内集齐,对于乌龟饲主张某来说,怕是也要砸锅卖房倾家荡产。
这场悲剧没有赢家,希望小姑娘泉下有知,走快一点,说不定下辈子还能和父母相遇。
如果大家有不同的看法,欢迎评论区讨论。
信源:
相关知识
乌龟坠落砸死女童后续,主人判赔128万,不服上诉改30天分期付款
饲养宠物需谨慎 高空坠落引赔偿
宠物狗撞伤人狗主人被判赔12万元 遛狗不牵绳,责任难逃!
狗主人被流浪猫抓伤 喂猫者一审被判赔后上诉
南京老太路过宠物店,被狗吓成9级伤残,将宠物店告上法院,判了
犬只无接触式伤人犬主该不该赔
“无接触式宠物伤人”该不该赔,怎么赔,法院这样判
狗比人贵?男子“被咬伤”捅死恶犬,法院:防卫过当,赔1.6万!
新购幼犬患病两周后死亡,法院判宠物店“退一赔三”
宠物鸭被人带走并宰杀 主人要赔偿 法院:支持!
网址: 乌龟坠落砸死女童后续,主人判赔128万,不服上诉改30天分期付款 https://m.mcbbbk.com/newsview1224718.html
上一篇: 又一家!中兴通讯入局AI陪伴,发 |
下一篇: 宠物食品市场,已成为消费行业主力 |