西方国家对待城市中的流浪猫狗基本上是一经发现，立刻抓捕，然后送交相关流浪动物保护中心，在经过检疫后，交由志愿者打理，最后通过媒体寻找有爱心的家庭领养。在这个过程中，每个环节都有严格的法律法规作保障。
一个国家的公民对待流浪猫狗的态度，至少可以反映这个国家几个方面的水平——
一、相关动物保护法律法规的制定及执行力度
西方国家对虐待动物的罪行非常认真，早在1866年，美国就制定了《联邦反虐待动物法》，今天，在亚利桑那州，虐待动物造成严重后果的，最高将被处罚15万美元，手段非常恶劣的还会被送入监狱，在美国，因为虐待动物入刑，最长徒刑可达14年。而宰杀牲畜，需要执照。
根据瑞典《动物福利法》及《宠物动物的特殊规定》，宠物狗每天都应得到主人提供的锻炼和有规律行走的机会，动物应该得到充足的食物、水和充分的照顾。
根据德国《动物福利法》，如果犬只被单独留在家里长达8个小时以上，主人就要受到处罚。
根据意大利《动物保护法》，宠物犬的容身场所面积不得小于8平方米，房间的牢固度、温度、湿度和通风条件都必须符合相关标准。
在西班牙，主人如果不按时遛狗，一经投诉，将被处以400-500欧元的罚款。在这个国家流行多年的国粹斗牛，也因为过于残酷，常年遭受诟病。
有可能有人要说，我们是亚洲国家，地大物博，人多，不像欧美国家那么优越。那么，日本，韩国，印度，对待宠物，动物的立法也是相当严格的。
二、相关产业的发展健全程度
严格的法规，使得相关产业和制度极为健全，宠物血统明正，有自己的护照、身份，电子芯片，从出生就要接受检验检疫，上户等各种严格手续，甚至拥有医保，也就是说，每个主人在买宠物之前就要想好，自己有没有足够的经济实力，时间，爱心，对这个生命承担相关的法律责任。而宠物选种培育机构、医院、饲料、消费品、保健品、收容所，二手交易市场也随着稳定的市场稳步发展，形成了一个完整，健全，稳定的产业链。
三、国家富裕程度
只有在人吃得起饭的情况下，宠物的血统、检疫、养殖的一切成本才可能有人支付得起，才可能变得正规，而人都还没有吃饱，相关的产业链自然鱼龙混杂，漏洞百出。
四、公民素质
其实无论贫富，一个国家的公民对待宠物的态度，可以反映公民素质，流浪宠物的增加，最初是因为城市公民养了宠物，却没有财力，物力，时间，对宠物尽到充分的责任，最后弃之街头，然后这些流浪宠物繁殖，导致了更多流浪动物出现。而处理这些流浪动物需要消耗公众资源，而又没有福利机构，志愿者愿意，或者有实力出来承担，最后就成为恶性循环。
欧美的流浪动物如果长时间找不到新主人领养，也会被实施安乐死。但是一般来说，由于养宠物入门门槛比较高，法律比较健全，不会有那么多人乱养乱生乱弃，也就不会有那么多安乐死的惨案。
中国的流浪宠物的问题，主要还是公民素质低的问题——养不起，又要养，满足自己的虚荣心，玩腻了，就放弃，满足自己的新鲜感，只要自己的新鲜崽儿，不要二手的，流浪中心的，自私，担心不明问题......
宠物其实反映的是一个国家的公民素质，而公民素质，是由经济基础决定的。
