首页 > 分享 > 广州男子毒狗获刑后续，两名狗主不谅解，网友直呼判得轻

广州男子毒狗获刑后续，两名狗主不谅解，网友直呼判得轻

萌宠菠菠乐园
2026-02-13 23:10

邻里间因养犬引发的摩擦，如今早已不是新鲜事，可当矛盾升级到触碰法律红线的地步，就难免让人唏嘘。不文明养狗的行为越发常见，遛狗不牵绳、粪便不清理、深夜犬吠扰民，这些看似琐碎的小事，慢慢攒成了养狗人与厌狗人之间解不开的疙瘩，甚至有人在愤怒的裹挟下，走上了极端之路。

最让人警醒的莫过于去年12月北京朝阳区法院温榆河法庭审理的案子，65岁的张某华因不堪其扰，投放危险物质毒狗，最终获刑四年。本以为这起案件能给大家敲响警钟，可没等热度完全褪去，广州南沙区就又上演了一出几乎一模一样的悲剧。

2月5日，广州南沙区法院公开审理的这起刑事公诉案，让不少人再次聚焦这类矛盾。59岁的陈某某，住在南沙区的一个小区里，长期被宠物狗的噪音和随处可见的粪便烦得寝食难安，这份压抑最终变成了不计后果的冲动。去年9月2日凌晨，万籁俱寂的时候，他把老鼠药和猪肉碎混在一起，悄悄撒在了小区11号楼西侧的草坪、西区北侧人行道旁的绿地，还有小区西门外马路中间的两块绿化带上——明摆着就是要毒死那些让他心烦的宠物狗。

悲剧很快发生，郑某某、郭某某、戴某某等几位业主的宠物狗，误打误撞吃了这些有毒的猪肉碎，没多久就相继没了气息。警方后来的检测结果证实，死狗体内和现场残留的猪肉碎里，都含有氟乙酰氨类鼠药成分。这种老鼠药可不是普通毒物，毒性极强，更要命的是它还可能引发二次中毒，不管是人还是其他动物误食，都可能有生命危险，国家早就明令禁止生产销售了。

检方之所以以“投放危险物质罪”对他提起公诉，除了毒物本身的危害性，更关键的是他投毒的范围实在太离谱。那些投放点里，不光有小区内的公共区域，还包括小学门口对面的人行道和绿化带——这些地方平日里人来人往，尤其是放学时段，满是嬉笑打闹的孩子，万一哪个孩子好奇捡了有毒的猪肉碎吃，后果简直不敢想象。

不过案发后，陈某某还算有悔意，主动到公安机关投案，从头到尾都老老实实地交代了自己的所作所为，也明确表示认罪认罚。考虑到这些从轻情节，检方建议判处他两年有期徒刑，如果能在判决前得到受害业主的谅解，还能减到一年六个月。可让所有人没想到的是，在众多受害的狗主人里，有两位始终不肯松口，坚持不谅解他。最终，法院综合考量所有情节，判处陈某某有期徒刑一年十个月，他当庭表示服判，没有提出上诉。

受害狗主人曲女士至今想起来还忍不住揪心，她告诉大家，其实被毒死的狗远不止官方认定的三只。有些业主实在受不了这份悲痛，事发后没来得及报案，就匆匆把爱犬焚烧或掩埋了。“那天业主群里全是宠物狗中毒的消息，差不多每隔几个小时，就有人说自家狗没了，那种揪心的感觉，真的没法形容。”

陈某某的极端行为，自然逃不过法律的制裁，也让不少养狗人既愤怒又心寒。有人觉得这样的判决太轻，根本起不到警示作用；还有人直言“打死也不会写谅解书”，就是要让投毒者为自己的行为付出应有的代价。

说到底，养狗人和厌狗人之间的矛盾，早已不是“谁对谁错”那么简单，却也绝不该走到水火不容的地步。不文明养狗确实让人反感，可再大的不满，也不能成为跨越法律红线的理由。一时冲动的投毒，不仅害了别人的爱犬，毁了自己的人生，还可能危及无辜者的安全，这样的代价，无论谁都承受不起。邻里之间的相处，终究要靠互相体谅，养狗人多一份责任，厌狗人多一点包容，实在难以调和时，也该找合法合规的途径解决，而不是用极端手段让矛盾愈演愈烈。