首页 > 分享 > 老人被恶犬撕咬致死,家属索赔50万元,何为“最严格的无过错责任”?

老人被恶犬撕咬致死,家属索赔50万元,何为“最严格的无过错责任”?

近日,浦东新区人民法院审结一起恶霸犬伤人致死案。老祁父子承包鱼塘兼营宠物寄养,申先生将两条恶霸犬寄养于此。凌晨陈老太散步时擅自进入鱼塘,被这两条恶霸犬撕咬致死。

事发后老祁赔家属20万元,家属索赔申先生约53万元,法院追加老祁父子为被告。

庭审中,申先生辩称不认可陈老太死亡与犬只撕咬存在直接因果关系,认为事发时犬只由祁姓父子管理,寄养流程合规合法,且陈老太系蓄意进入鱼塘偷摘粽叶,自身存在故意行为。

但法院经审理查明,上海市明确将恶霸犬纳入禁养烈性犬目录,申某饲养禁养犬本身存在过错;祁姓父子作为寄养管理人,未尽到妥善看管义务,导致犬只伤人;陈老太擅自进入封闭管理的鱼塘区域,自身存在一定过失,家属自愿承担10%损失。

法院最终认定,禁养烈性犬造成他人损害,饲养人、管理人应承担侵权责任,因祁姓父子经法院合法传唤未到庭参加诉讼,放弃辩护权利,结合原告合理损失50余万元,由三被告赔偿原告90%及原告律师费1万元,扣除老祁已支付的20万元,判决申先生赔偿原告30万元,祁姓父子承担连带赔偿责任。

最高法明确!
禁养的烈性犬伤人,犬主承担全责

2024年2月5日,最高人民法院发布饲养动物损害责任典型案例,其中提到,民法典规定,禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

该条规定表明,禁止饲养的烈性犬等危险动物的饲养人或者管理人应当承担“最严格的无过错责任”,没有任何的免责事由可以援引,无权抗辩减少或者免除责任,承担着更重的法律责任。

图片来自央视网

(羊城晚报·羊城派综合自深证新闻网、科普中国、央视网)

相关知识

老人被恶犬撕咬致死,家属索赔50万元,何为“最严格的无过错责任”?
恶犬夺命:50万索赔背后的"人祸"之痛
八旬老人凌晨擅闯鱼塘,被2条恶霸犬撕咬致死!家属起诉狗主人、寄养管理人,索赔50万元,法院这样判
​母女公园内遭4条恶犬撕咬,如何应对100%致死的狂犬病
宠物狗撞伤人狗主人被判赔12万元 遛狗不牵绳,责任难逃!
称烈性犬扑向自己怀中比熊犬,撕咬致死还咬伤人 女子起诉邻居索赔18万元
称烈性犬扑向自己怀中比熊撕咬致死还咬伤人,女子起诉邻居索赔18万元
老人被狗绳绊倒身亡谁的责任
新闻多一度丨2人被采取刑事强制措施 5问江西赣州母女被恶犬咬伤事件
投喂流浪狗被索赔4万元?宠物第三者责任险了解下

网址: 老人被恶犬撕咬致死,家属索赔50万元,何为“最严格的无过错责任”? https://m.mcbbbk.com/newsview1348673.html

所属分类:萌宠日常
上一篇: 猪场饲养员招聘
下一篇: “鱼塘