首页 > 分享 > 原创电影《诛仙Ⅰ》遭批判，IP+流量=烂片就是正确的影评公式？

原创电影《诛仙Ⅰ》遭批判，IP+流量=烂片就是正确的影评公式？

萌宠菠菠乐园
2024-09-14 19:20

小编刚从电影院看完《诛仙Ⅰ》回来，整体上来说，《诛仙Ⅰ》是蛮适合中秋节去看的，不管从视听语言还是剧情设计来说，都称得上是一部合格的合家欢剧情片。难得的中秋小长假，和家人或亲朋好友去电影院轻松地观赏这部影片是一个不错的选择。除此之外，《诛仙Ⅰ》还有很多好玩搞笑的喜剧情节，都能让人捧腹大笑。

影片开头，肖战饰演的张小凡幻想和师姐御气飞行、享受二人世界，现实中却连向田灵儿告白的勇气都没有，还要找灵尊帮他出谋划策，观众被他陷入爱情的痴傻模样逗到笑出声。与此同时，张小凡和大竹峰众人的相处也颇具看点，厨艺精湛的小凡刚把饭菜端出来，就引来了师兄弟哄抢，几个人为了一块红烧肉甚至用上了仙术，饭菜不小心打翻后，师父从自己怀中掏出烧鸡吃得津津有味，并神吐槽幸好自己早有准备。情节设计的家常味浓厚，画面又有着夸张的喜剧张力，让观众看得心情愉悦。值得一提的是，张小凡与宠物大黄、小灰的搭配也别有趣味，大黄时刻跟在小凡身边充当“保镖”，小灰也在七脉会武的现场充当观众并在比赛焦灼时捂住眼睛或嘴巴实力抢戏。张小凡和碧瑶承包了全片笑点之最，碧瑶和烧火棍纠缠时，小凡一脸纠结地思考师姐到底喜不喜欢自己，全然不知身后发生了什么，画面诙谐感极强、笑料百出。电影充满着合家欢的感染力，氛围轻松，坐在小编周围的不少人都笑出了声。

张小凡的饰演者肖战刚因《陈情令》大红大紫，因此新片《诛仙Ⅰ》一经上映便受到极大关注，包括肖战在片中的表现也引起了很大的讨论。

片中，魔化前后的张小凡让人能感受出肖战表演的诚意，魔化前的嬉笑和单纯，魔化后的愤怒和吼叫，都能看出肖战在角色的表演上是下过功夫的，有用心去揣摩角色前后的心路变化，观众观看时也比较有代入感。

通过《诛仙Ⅰ》一些幕后花絮，以及主创团队在接受采访时透露的信息，肖战在拍这样一部备受原著粉期待的电影时非常上心。据导演程小东透露，隆冬时节，肖战还得被大风扇不停地吹，以至于眼泪、鼻涕横流。肖战自己也吐槽：“我感觉我这一辈子的风扇都吹完了。”

《诛仙Ⅰ》上映前期，肖战接受了媒体的采访，被问到电影拍摄背后的故事，他说的最多的是从导演还有其他演员身上学到的东西，以及片场的各种趣事，对于自己在拍片时吃的苦头几乎只字未提。他态度诚恳地表示，片场每个人都很苦，拍戏苦一些也是演员的本分，并没有拿出来说的必要。肖战的红，虽然颜值是一方面，但真正让大家喜爱的其实还是他在表演方面的诚恳和努力。

肖战其实很清醒，他接受大家的批评，会努力改进，提升演技，但也觉得过度的捧杀不好，自己会拒绝和过滤掉这些捧杀。因此，走红后的肖战并没有飘飘然。

说起“流量明星”，肖战自从通过《陈情令》爆红后，就已经自然而然地被归类到了这一行列。众所周知，流量明星具有很大的市场号召力，甚至很多电影投资方决定制作一部电影的时候会第一时间把是否选用流量明星考虑进去。可是，近几年来形势逆转，有不少流量明星主演的电影上映后口碑一塌糊涂，被骂是圈钱的工具。

而肖战主演的《诛仙Ⅰ》上映后也出现了很多争议，萝卜青菜各有所爱，有人喜欢也有人批评。电影上映4天，票房突破2.7亿，说明有很多观众喜欢，然而豆瓣评分从6分多跌到5分多，出现高开低走的趋势后，就有影评人将责任归在了主演身上，认为主演都是流量明星，流量即原罪。

流量明星具备热度、话题度，一些影评人不管是客观还是非客观评价，总之一边骂流量明星一边赚取阅读流量已经成为圈内常态。

可是这些影评人为了赚取流量在指责肖战时，是不是忽略了一个客观事实？《诛仙Ⅰ》2018年10月开机，2019年1月杀青，而《陈情令》2019年6月开播，肖战走红是从2019年暑期开始，因此肖战在拍摄《诛仙Ⅰ》时仍然是一个在底层摸爬滚打的小演员，何来“流量明星”可言？作为影评人，罔顾事实，只会一味发泄个人情绪吐槽骂街，其言论是否能成为公理，相信观众不瞎。

互联网时代，流量是好东西，大家发布作品的时候都希望点击能高一些，但不能口无遮拦加入自己的主观臆测进行评价。客观来说，《诛仙Ⅰ》有值得夸赞的地方，但也有需要改进的地方，比如因为篇幅原因缩减的情节和演员的服装造型等等，前者也是大多数原著粉表示不满的最大原因之一。

可是一些影评人刻意带节奏，动辄拿“流量”说事，把各种问题归结在“流量”身上，把带有偏见的言论当成仗义执言其实是一种不道德的行为，嘴上在骂着“流量”的同时又在通过撰写的非客观文章获取点击赚取流量，这种行为说得难听点儿，是一边给自己立“清流艺术家”标签一边做着占尽“流量”便宜之事，也谈不上有多专业和公允。

责任编辑：