首页 > 分享 > JYPC全国职业资格考试认证中心与人社部职业技能鉴定中心法庭之上激烈交锋

JYPC全国职业资格考试认证中心与人社部职业技能鉴定中心法庭之上激烈交锋

萌宠菠菠乐园
2024-08-11 01:26

2024年6月24日14:30-18:30，六朝古都——南京，天幕低垂，阴云密布。在庄严的国徽下，随着一声清脆的法槌声，原告JYPC与被告人社部职业技能鉴定中心名誉权纠纷案，在南京市玄武区人民法院正式开庭审理。法院旁听席上坐满了人。由于法院不同意录音录像，本文无法提供庭审照片。

控辩双方激烈交锋，唇枪舌战四个小时

下午两点半，庭审正式开始。原告江苏英才职业技能鉴定集团理事长、被告委托的两位律师均提前到庭。在威严的法堂之上，法官按照庭审流程，引导整个审判过程有条不紊地进行。

庭审过程中，原告准备了67组证据，厚厚四大本，内容多达1000多页，因资料过多，便以光盘刻制的形式供法庭审核。被告也准备了15组证据予以辩驳。

在自由辩论环节，原告JYPC与被告人社部职业技能鉴定中心唇枪舌剑、针锋相对，从事实依据、法律法规等多方面展开辩论，现场气氛焦灼。双方气势皆不甘示弱，其争论的焦点主要集中在以下几个方面：JYPC是否为“假的”“山寨的”“国家不认可的”；人社部职业技能鉴定中心对JYPC全国职业资格考试认证中心是否有行政管辖权；JYPC究竟需不需要去人社部职业技能鉴定中心备案；JYPC有没有资格开发新的职业技能鉴定项目；JYPC系列证书使用“全国”“职业资格”字样和“国徽”标志是否违规，等等。

双方旗帜鲜明，辩论激烈，直至下午六点半，这场长达四个小时的庭审才勉强结束。

原告总裁亲自上阵，捍卫企业合法权益

值得注意的是，本案审理过程中，原告江苏英才职业技能鉴定集团理事长（总裁）亲自上阵，参与庭审辩论，一人对阵被告人社部职业技能鉴定中心的两名资深律师。辩论时，原告开篇陈词目的明确，盘问攻辩直切要害，自由辩论妙语连篇，总结陈词简练精辟，语言犀利、逻辑清晰，在庭审现场呈现了一场非常精彩的法理论辩。这也启发我们，企业家也应提高法律意识和法治观念，不仅要学法守法，还要懂法用法，具备一定的法律知识，才能运用法律的武器保护自身企业的合法权益。

以本案为例，如果每一宗案子都要礼请律师出席，那么一审二审下来至少需要支付4万元律师费。以JYPC为原告的名誉权纠纷案多达273起，诉讼环节结束，JYPC可能需要支付高达上千万元的律师费。多年来，江苏英才职业技能鉴定集团全体员工学法守法、知法用法，企业负责人亲自出席庭审，节省了一笔巨大开支。

案件社会影响巨大，法院判决意义深远

由于控辩双方分歧较大，原告江苏英才职业技能鉴定集团不同意调解，再加上时间紧迫，法院当庭没有组织调解，也没有当庭宣判。

本次庭审，证据充足，内容丰富，法条众多，过程精彩。加上本案社会影响巨大，法院判决意义深远。预知案情进展，敬请关注后续报道。