暖春三月如期而至，今天猫儿腻就在这和大家聊聊关于保护小动物立法的提议。
其实只要是关注流浪动物、经历过救助、家里有爱宠的人每到这个时候，都会疯狂的在朋友圈里被动的接受各种动物保护法案提议的投票信息，很多媒体和平台借机跟风开展投票，但是殊不知这些投票是一点意义都没有的，除了看到了人数上的满腔热血，其余的也只是为了增加平台自己的流量，往往这个时候猫儿腻在默默的为这些热血人群悲哀，这是真的被信息时代转化了的资源，而随着对于生命的理解不断提高的今天，我们开始关注、爱护存在于都市里的各种小动物，这是全民整体素质的一种提升，是看得到的发展，也是人类文明进步的标志。
在治疗过程中去世的因为严重皮肤病被遗弃的松狮-肉肉
但是我们看到的立法就真的是我们想要的那样么？看猫儿腻给您分析分析。
往往保护小动物立法的呼吁在人们的呼声中有以下几条内容
对虐待小动物入刑或者治安管理处罚条例对于非法所得的犬、猫、禽等动物进行销售贩卖运输的予以处罚和没收对随意遗弃者处罚形成系统透明的城市管理流浪动物的场所和规定禁止公开食用犬猫等伴侣型动物以上是猫儿腻总结出来的几点，可能还有一些没有涉及到，大家可以在评论区补充
死于传染性腹膜炎的第一只救助的猫咪-粘粘
面对上面的几条，我们看到，这些条款代表了一大部分动保人和爱护动物人士的期许，但是我们要了解，法律是什么？法律是权利与义务的对应，有了权力就必然有义务，那么相对应的义务是什么呢？城市流浪动物将被全部强制收容，然后面临领养或安乐；对于城市不文明饲养的现象进行罚没管理；对于没有免疫证明的宠物全部罚没；对于没有登记的犬只一律视为无主犬只；如果继续实行一户一犬政策，你的邻居就可以随时举报你养了多个毛孩子；警察入户调查你再也无权不开门，因为有了法律，公务人员就有权利依法对你的家庭进行检查等等等等，如果当我们仔细想明白了这些事情，那么我们呼吁的立法到底是在保护什么？保护谁？其实也并不明确了。
领养店关门前领养回来的前腿有残疾的-德福
作为曾经奋斗过的动保人，我也真的很期许一个合理的法案被提上议程，对于所有生命的生存权利的保障，对于干扰影响了他们生存权利的人或者事进行处罚，这样我们就可以看到一个个更文明更有感情的城市的出现，但是绝对不是凭借着一腔热血迎头就上，没有细节没有根据没有判断，一股脑儿的把自己的一厢情愿全部倒出来，结果说到正题的时候语塞了，自己也不知道自己要的是什么，这样就太悲哀了，随着文明的发展，人类和动物的接洽点越来越多，有和谐的，也有抵制的，说真的，我是真的不能客观的理解那些所有厌恶动物的人，好像这片天这片地都是为人类准备的一样，多一点宽容不好么？多一点理解不好么？
被人遗弃了4次的古，来的时候一嘴的骨质瘤-大宝
今天码字的时候情绪挺激动的，脑子里反复的在想起曾经看到的救助的惨的不能再惨毛孩子，发起个投票吧，看看大家是怎么考虑的，但是事先声明，此投票与能否立法无关。下次再和大家聊点别的。
