首页 > 分享 > 伴侣动物？国际公认标准？宠物保护主义者的谣言而已

伴侣动物？国际公认标准？宠物保护主义者的谣言而已

萌宠菠菠乐园
2024-09-24 21:23

最近因为宠物保护主义者拦运狗车的事儿，在网络上起了不小风波，有人问宠物保护主义者们，为啥去拦运狗车，不去拦运猪车呢？就有人说，狗是“伴侣动物”，和猪不一样的，比猪高级。不少宠物保护主义者，还声称：“西方对于动物福利从组织机构、规章制度都很完善。按照国际公认标准，动物被分为农场动物、实验动物、伴侣动物、工作动物、娱乐动物和野生动物六类。”猫狗是“伴侣动物”，权利比猪要大？ http://t.sina.com.cn/1505691553/zF4n3v6VMX 真是如此吗？“伴侣动物”比“农场动物”在法理上就享有更多福利吗？非也。所谓国际公认标准，只不过是国际宠物保护主义者们的标准而已，并没有被政府认可。试想一下，动物实验用到比较多的小鼠，也可以作为宠物来养，而动物实验也有拿狗来做的，谁算实验动物，谁算伴侣动物呢？怎么制定标准？来看一下各国以及地区的动物保护法，看看是不是按照这六种分类来规定动物权利的：我国是只有野生动物保护法的。所谓《动物福利法案》在我国根本没被提案。美国相关法律是：《联邦野生动植物保护法》《人道屠宰法令》、《动物和动物产品法》，绝大部分内容是关于如何人道屠宰动物，以及禁止虐待动物和减少动物痛苦的，没有说猫狗可以被区别对待。倒是有专门针对狗的法案，叫做《恶犬法案》，主要内容是主人饲养性格凶暴的恶犬时的一些义务。另外还有各州自行制定的保护动物法案，但也都集中在工厂、实验室如何对待动物上，对宠物不感兴趣。欧洲1976年通过了《保护农畜欧洲公约》、1979年通过了《保护屠宰用动物欧洲公约》，都是保护农场里被屠宰动物的。德国的绿党势力较大，所以这方面的法律比较激进，甚至动物权利入了宪法。但也没有规定猫狗特殊，只是规定了在动物饲育、屠宰、实验等过程中的规范。只是对于恒温动物、脊椎动物这种痛觉比较发达的动物，在麻醉方面要严格，所以有特殊的优待而已。其他国家的法令和德国差不多，但绝大部分没有德国的到位。台湾在动物保护法里有宠物管理的修正案，但主要是规定饲主的责任。香港禁止吃狗，这是极其少见的明确法律禁止吃狗的例子。其实，各国的动物法令里，对动物的定义都是非常宽泛的，比如香港《防止残酷虐待动物条例》第2条指出“动物”包括任何哺乳动物、雀鸟、爬虫、两栖动物、鱼类或任何其他脊椎动物或无脊椎动物，不论野生或驯养者。” 并没有哪部法令确定了伴侣动物和其他动物的不同法令地位，没有哪条法令规定不准杀死伴侣动物，当然要“尽量无痛苦”地杀，不能虐杀。