首页 > 分享 > 被隔离狗宠物怎么办

被隔离狗宠物怎么办

萌宠菠菠乐园
2024-09-25 22:21

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隔离宠物狗被扑杀舆情分析的问题，于是小编就整理了5个相关介绍隔离宠物狗被扑杀舆情分析的解答，让我们一起看看吧。

疫情期间，大批狗被丢弃，谣言是多么可怕面对大批流浪狗，怎么办

疫情过后，狗肉店带着工具，到处收留流浪狗。本人不是爱狗人士，不养狗，也不讨厌狗，还不吃狗肉，但认为狗多了对人安全是个威胁。有关部门应该把各户养的每只狗管理起来，发证管理，不准丢弃虐待，狗死了或丢了到有关部门报告。

首先是养狗人都是一批口是心非，极端自私，虚伪，心胸狭隘的人！养时爱善不离口，丢弃毫不留情！养时称是家人，弃时如敞履。疫情检验了养狗人的爱！善。国家应该立法，城市禁养狗！

愚昧无知的人办了伤天害理的事！人类总自诩为宇宙的主人，殊不知这个世界上所有的生物都是宇宙的主宰！当谣言来临的时候我们人类将无辜的动物的生命抛于险境，不管不顾！可是当人类遇到险情的时候狗狗会拼命的去保护主人救主人！在它们面前我们人类是何等的自私！我们要通过“动物保护协会”呼吁大家都来关心狗狗和猫猫！让它们同人类共同生活在地球上。我过去发现流浪猫、流浪狗总是定时送去一些吃的，.后来北京一家“爱心动物救助中心”还送来了制作很好的猫舍、狗舍，再以后拆除违建时被清理了。我想还是好心人多，咱们一起多宣传做工作，这个问题会解决好的。

下图为广阳梁山和他爱犬“宝音德乐”

被隔离狗宠物怎么办 - 京韵国际名犬中心-俱乐部FCI国内合作犬舍

一个疫情就可以揭开多少爱狗人士的丑恶嘴脸，如果孩子可以随意抛弃的话，他们的孩子患上的疾病他们也一样会丢弃的。

为什么网上总是有那些狗奴才，人家一旦说到狗不好，他们就去随意攻击人家，但是疫情当前，生命悠关的时期，他们却无情的抛弃自己的狗，之前李院士她们说，狗可能会携带病毒，还有人肆意在网上攻击院士呢。

爱狗人士基本上都是满口仁义道德的，没有多少个人是真正有良心的。就算在网上口口声声说自己怎么样负责任，自己怎么样捡狗粪，基本上只是说而已，都没有真凭实据，证明他们真的有这样做。每当看到有人大量抛弃狗的时候，你就知道这些人可能从此以后说不定会因为这一次教训学聪明了。

谢谢提问[祈祷]答:疫情期间大批狗被抛弃，以我个人看这是少数的，一个别不讲道德的人能做出这样的事，狗也毕竟是一条生命，也算是人类的好朋友，如果你把他抛弃了，它就成为流浪狗，它会到处随便大小便，到处捡垃圾吃对环境肯定不好，更危险的是容易伤害人类，狗伤人之事太多了，所以希望养狗的人不要把狗抛弃。谢谢！[祈祷]

“狗爸爸打女人”事件对大家带来不小的道德冲击，你怎么看待这件事

必须判刑，而且要重判。因为惹怒了全国人民在杭州打工的外地人，在他心里有着本地人和外地人之分，这是大错而特错，大家都是中国人，难道他不去别的地方旅游吗，别人这么说你，你心里怎么想。不知天高地厚，告诉你，出来也有人打你。不是外地人就是本地人，因为你不是人，不配做人，只能和狗相提并论，不。你连狗都不是

有一些人喜欢进监狱没有办法，为了一条狗伤人去监狱生活。做事不想后果。去监狱不能把他的狗狗带去吧？剩下可怜的狗狗又成流浪狗了。这叫赔了夫人又折兵。伤人住院总得掏钱吧！一时的快乐终生的悔过，公安局里永远有一个黑点一辈子都抹不了。

狗爸爸打女人之事不断在发酵，再一次呼唤城市管理法律法规的必要性，对于养狗的现象，相关的管理部门必须要有一个客观的认识和判断，随着经济社会的发展，养狗人越来越多的趋势是不可逆转的。有了客观正确的认识和预判，才能够在之后的管理中做到与时俱进、对症下药。养狗不是小事，老百姓有没有获得感，取决于治理能不能精致化。如何做到治理精细化，前提就是在这些“小事”上多一些“绣花”功夫！一句話就是:法律法规要具有操作性。

看见“狗爸”心痛“狗儿子”暴打徐女士的视频。各大媒体争相报道，非常好！

首先祸事由狗引起，也有网友谴责狗狗，建议直接扑杀。我倒不认为，有些狗性格相对温和，少招是非，有些狗天生爱吠喜欢咬人。其实它们都没错，因为它们是狗不是牛羊。

看完整段视频，罪魁祸首正是狗主人金某。出门遛狗不带狗链，眼看自家狗狗追着人家小孩，小孩吓得不停大哭避让母亲身后。狗主见此不但没立即制止，反责备徐女士欺负自己“狗儿子”。

对徐女士就一顿暴打。

狗主两分钟暴行中，旁边一渣女至始至终一脸漠然无动于衷，物以类聚。一对十足狗男女。

个人觉得徐女士骨折淤伤只是身体，小孩创伤更为严重。当着小孩狠打其母亲。两小孩吓得直跳直跺脚，那画面多可怜多无助。跟小孩心灵永远的伤疤。如果不严惩狗主让大众心服，真担心20年后小孩加倍于他。以前我们当地就有这案例。

大家就慢慢等消息吧，希望这金姓男子一直坚强到底，别学陕西汉中那对加油母女。立马认怂痛哭流涕求网民谅解放她一马

在一些人的心里，人不如狗，!这种人没有起码的平等观念，视别人的生命视为草芥!当狗行凶时，狗的主人不但不去帮助受害人，还和狗一样汪汪地去犬吠暴行，简直就是惨无人道!应受到舆论和法律的严惩!

狗为什么如此暴行，看看狗的主人就知道了!

“余杭狗主打人”事件中，为什么小狗会围着孩子乱叫？是真咬还是玩闹

狗是要玩还是咬人这个不是我们人类应该关心的！我们没必要去了解狗！了解狗的应该是养狗的人，既然养了狗就要承担养狗责任！做到不影响他人！不是每个人都喜欢狗！所以对于一般人来说，狗只要靠近就是威胁！而养狗人需要做的就是不让你的狗靠近别人

提问的是有心找骂。

任何人面对陌生的狗，都无法判断狗的心思。狗朝着三岁小孩做攻击姿态，母亲驱赶这是正确的、合情理的反应。

任何人在公共场所遛狗，都应该用绳子控制住它的活动范围，这是于法于理于道德都应尽的义务。养狗遛狗是你的权利，确保公共环境卫生和保障他人权益就是你的义务。不尽义务，就没有权利。事后社会的反应和执法机关的措施也毫无疑问的印证了这个基本规则。

算了，没空骂你了。

真咬肯定不行，狗毕竟是畜生，每年发生狗咬人的事件越来越多，一旦感染狂犬病无药可救！不愿意狗接触到身体行不行？当然行！你的狗你可以当作家人，怎么喜欢都行，但是对于别人来说就是个畜生，你不该要求别人也得喜欢狗！不然，有养猫，鼠，蛇，蜥蜴，，，都要求别人也得喜欢，不是乱套吗！

提这个问题的人脑袋让驴踢的不轻！一条狗扑到小孩面前，要求小孩先判断一下狗是想咬你呢，还是逗你玩？然后再制定应对方案，最好再请砖夹论证一番方案的可行性，而后上报狗的亲爹批准后实施？

事是事，人是人，狗是狗，就事论事，唯一有错的人就是狗主人，狗无错，孩子无错，妈妈无错。

从狗的角度，小孩移动快，动作夸张，容易被小狗误以为是领地侵犯者，围着叫，有++的含义，这是狗的天性。还有就是纯粹为了玩闹，狗狗旺旺只是求一起玩耍。

养狗的人大都明白，只要儿童停住，并附身，小狗九成八立刻转变态度，并凑上来摇尾示好。

当然，如果狗在怀孕过哺乳等敏感期，行为会很难判断。

所以，即使小狗不是攻击，哪怕只是玩闹，出于保护孩子和自己，母亲的做法，无可厚非。

至于养狗者，明显毫无道德，与狗无关，其本身就是个不讲道理，不尊重妇女，不遵守谁会公德之人，换上别的事，照样会做出无理之事，支持严惩！

新乡一名9岁儿童在被小狗舔了伤口后意外身亡，养狗时应该注意哪些细节问题

大家好，我是高原，一名训犬师，技术过硬，爱心爆棚。

首先，如果被狗伤到后，闲话少说，第一件事肥皂清洗伤口，注射狂犬疫苗。这是在心理上给自己安慰。

然后再去科学的分析咬自己的狗是否会携带狂犬病毒。

一般流浪狗会是狂犬病毒的大概率携带者，家庭宠物狗携带狂犬病毒的几率几乎为零，为什么说几乎为零，因为当宠物狗注射的狂犬疫苗无效同时又因为某些特殊因素感染狂犬病毒的情况虽说概率很小，但大千世界无奇不有所以话不能说死，因此在被狗伤到才会不管狗有没有携带狂犬病毒，注射狂犬疫苗要作为第一选择。

此案例中的伤者被两只狗伤过，第二只舔他伤口的是家庭宠物狗，第一只咬伤他的是流浪狗。第一只狗在半年后伤者身亡时也早已死亡，第二只狗在舔过伤者伤口后的十天后仍然健康活着。科学上对判断狗是否有狂犬病毒有十日观察法：携带狂犬病毒的狗会在十日内死亡，因此第二只舔过伤者伤口的家庭宠物狗可以确定并不是狂犬病毒携带者，伤者的死与它无关。

那么现在舆论导向不断把小孩的死亡往第二只舔过他伤口的家庭宠物狗身上引导！每种立场的群体都是出于不同的目的让事情发酵升级，已达到误导公众，达到自己的目的。

所以，希望有心人能透过迷雾看到本质，找到问题的所在，才是解决问题的关键！

我是高原，一名训犬师。

首先祈祷小楠一路走好！

我仔细看了新闻报道，了解到本文的主人公，河南新乡市的九岁儿童小楠，狂犬病突发不治身亡一事。

感到深深的悲痛和惋惜之余，我来跟大家讲讲事情的经过，以警示我们，提高对狂犬病毒的防护意识，充分认识到狂犬病毒的危害，防患于未然！

并不是网上所说的，只舔了一下伤口。

根据小楠自己对家人的陈述，其实早在2018年的5、6月份，小楠就曾经被狗狗抓伤过，只是小楠害怕家人的责骂，没敢告诉家人；这抓伤小楠的狗狗究竟是什么狗狗，就无从考证了，不知道是狂犬病发作的狗狗？还是平时家养的看起来＂健康＂的狗狗？不过让人痛心的是，小桶自己不说，家里人也不知道，错过了最佳治疗时机，导致后面的悲剧发生，真是太不应该呀！

大约在十月份以后，又一次小楠和狗狗玩耍时，手指头上有伤，被狗狗舔到了，同样小楠自己也没有在意，更没有告诉家人。但是无法确定这狂犬病毒的感染，是前一次还是这一次。

如何避免类似的情况再次发生？我们该怎么去做？

其实大家不难看出，这个悲剧发生的背后，是小楠父母平时对狂犬病毒危害性的认识严重不足，缺乏对狂犬病毒相关知识的了解。如果他们自己有危机意识，能够经常给孩子进行狂犬病毒危害性的相关知识教育，让孩子从小就能够清楚地意识到狂犬病毒的危害，被狗狗抓伤或咬伤以后，能够及时有效的处理伤口，并第一时间去防疫部门接种人苗狂犬疫苗，这样的悲剧将不会再次发生，真让人痛心疾首呀！

最后提醒全国各地广大的宠友们：能够清楚的认识到狂犬病毒感染的危害性，在于宠物的接触过程中，一旦出现有抓伤或者咬伤的时候，要立即清理消毒伤口，并第一时间去防疫部门接种狂犬疫苗，并且自己身边养的宠物也可以定期接种兽用狂犬疫苗，把风险降到最低。

记住了！狂犬病毒可防不可治！切记不要麻痹大意！

我是【奥利豆】宠物繁育人刀哥，如果大家有什么宠物问题需要咨询，可以关注我的头条号，刀哥原创小短文，欢迎大家评论留言！

当不明确狗狗是否携带狂犬病毒时，绝对不可以让狗狗接触到人们的伤口患处，因为一旦人被传染了狂犬病毒而发作致死率是很高的。

万一不小心被接触到了，要去医院做狂犬病毒测试，以便及时治疗，防止贻误病情。

所以希望广大铲屎官注意，当自身有伤口时，尽量避免接触狗狗，或者给狗狗洗澡护理。

手上有伤口千万不要抚摸狗狗和其他动物，如果万一不小心碰到了，一定要打疫苗，因为只能防不能治，另外养了狗的注意自家的狗狗，给它打疫苗并管理好，不去人多的地方，就是好脾气的狗狗也别大意，对它好也是不给别人造成困扰。

新乡一名9岁儿童在被小狗舔了伤口后意外身亡，要注意千万别养狗。

爱狗人士不要用科学养宠的谎言继续欺骗世人了。因为无论如何注意细节，人的精力总是有限的。狗主人必然有疏忽的时候，这样就会被狂犬病毒逮住机会，进入人体。

男孩被狗舔伤口死亡之后，爱狗人士却只对被扑杀的狗念念不忘，爱狗人士是很自私狭隘的。

给狗打狂犬疫苗的这个思路是可笑而错误的。因为打了疫苗的狗，依然是咬人恶狗。不能头疼医头啊，光给狗打狂犬疫苗，根本无法防止狗咬人啊。

还有一点，打了狂犬疫苗的狗，它还是有可能狂犬病发作传染的，因为狂犬疫苗并不是百分百的有效果。

所以说老百姓都非常反对养狗。

无狗小区或者说无狗社区将成为社会进步的驱动力与伟大趋势。请继续发扬光大无狗社区的先进思想。

儿子被咬伤，父亲摔死泰迪，究竟该如何处理这件事

首先孩子被咬是狠心疼，但有一个前提人家狗是拴着的，自己没看好孩子来了不说先去医院给孩子打针就吵架摔死狗，这个做事有点冲动，医药费后期在商量呀，我晕了，让谁好不容易养一个小狗好好的拴自己门口被摔死人家也心疼呀好赖都是个命，还有一个就是在学校门口这样暴击后果很严重的，自己又是开饭店的，让学生看到他这样摔死狗以后人家还敢来饭店吃饭吗？我感觉责任对半分，自己没看好孩子，可对方毕竟狗咬了孩子，但网络暴力太厉害了，不至于死了个狗要人家一家的命，爱不爱狗没关系，但威胁人家一家生命就感觉过头了

对咬伤孩子孩子父亲摔狗这件事我已经做过评论。原文如下：

所谓的爱狗人士，你们拍拍自己的良心，你们是真的爱狗吗？扪心自问，你们这样做，如果真出了人命，你们就是罪人，就是杀人凶手。狗咬了孩子，这是事实，那么狗就不是无辜的，狗的主人没有看好自己的宠物，也应该负有不可推卸的责任。孩子父亲童伟因爱子心切，加上酒精作用怒火之下摔死了狗，为什么不能原谅，你们不断打电话发信息威胁这一家人是何居心？狗主人跟孩子父亲本来就很熟悉，事后孩子父亲也道歉了，因为当时冲动，双方都达成了谅解互不追究，你们凭什么不放过人家，你们这就是变相的犯罪！道歉无用，上电视媒体面前跟你们道歉还没用，你们仅仅是为自己那一点仅有的所谓的爱狗心里去道德绑架无辜的一家三口，害得人家饭店关门，你们于心何忍！如果狗咬的是你家的孩子呢？为什么不能站在当事人的角度去想问题，真为你们感到悲哀！也为这个社会现象悲哀！

这是我的原文评价，也代表了我的态度，事件发展到孩子母亲被逼到割腕自杀为狗抵命，这就是所谓的爱狗人士的态度，孩子妈妈最后说“他们不是说人不如狗吗？那我来抵一命，我来给狗偿命，不要再威胁我孩子了。”

请大家都想想吧，人不如狗，自杀给狗抵命，我想知道他们究竟是什么样的心里！至于最后怎样处理已经交给警方，只能看最后的处理结果了。

第一，狗是拴着的，本身对孩子没有威胁

第二，孩子逗狗在先，狗没有无故咬人

第三，孩子父亲行为过激

个人觉得，这个事情的解决方法应该是，狗主人道歉，毕竟是她的狗咬了孩子，人的生命是第一位，但是狗主人不应赔偿孩子的医疗费用，不为别的，让孩子长个记性，换言之，如果媒体报道不偏向被咬孩子，而是从实事求是熊孩子的角度入手，试问，会有多少人支持孩子？

孩子确实不懂事，但是他对自己行为后果的了解，应该比一只狗强吧？如果说没有，那只能说，这个孩子连狗都不如。客观角度看，狗是冤枉的，你先侵犯我，我咬你一口，合情合理。

现在很多人都在说，被咬伤孩子的家长已经道歉，试问，如果不是大学的学生将此事曝光，家长会道歉吗？你是人就都是你的理，你摔死狗狗活该，这个道理本身就是讲不通的，凡事一个巴掌拍不响，做事情就要承担后果，狗付出了生命的代价，你肯定也会付出一定的代价，这叫苍天有眼。

最后，我想说，这些大学生们做的，是没有错的，他们只是告诉了人们事情的真相，而不是像一些媒体一样，省略了一部分的事实情况，给人们的思考造成了误导。但是凡事要有个度，我相信，这家人已经得到了很大的教训，也付出了应有的代价，得饶人处且饶人。知错就改还是好同志，毕竟人才是这个社会的主宰，不要把人往绝路上逼，小狗的悲剧已经无可挽回，希望不要再有下一出悲剧上演。

到此，以上就是小编对于隔离宠物狗被扑杀舆情分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于隔离宠物狗被扑杀舆情分析的5点解答对大家有用。