“中华传统美德名人”=黄之锋？人民锐评：香港教育的病该治
近日，有媒体在网络上贴出的一张图片显示，香港一所中学的教材将黄之锋列入“中华传统美德格言及名人系列”，还对其所作所为大加赞赏。稍有常识的人都知道，黄之锋是公认的“港独”分子，不久前还跑到西方国家乞求制裁自己的同胞。这样的人物与“中华传统美德”扯不上丝毫关系。难怪香港教评会主席何汉权说：“如果把黄之锋作为一个负面人物、反面教材，我反而可以接受。”
从这部荒谬的教材，可以一窥香港教育的严重问题。无论是通识教育教材，还是校园里一些教师，都把课堂当成了撒播政治观点的“土地”。比如通识教育教材刻意放大香港与内地矛盾，鼓动学生通过“非制度化途径”表达诉求；有的教师上课不讲知识、不谈规律，夹带私货、观点先行；教协甚至煽动学生不要上课，去搞政治……其结果就是香港教育“泛政治化”，学生逐渐丧失独立思考的能力，年轻人遇事容易情绪化、走极端，社会充满戾气、负能量。更让人难以接受的是，近来，政治化的教育正在消解最基本的师道伦理，学生甚至可以辱骂、恐吓、禁锢自己的师长，不能不说是香港教育最大的失败与悲哀。
“泛政治化”有其根源，很重要的原因在于，香港教育如今缺乏好与坏、是与非的最起码标准。首先是通识教育无大纲，教材无标准。在此背景下，罔顾事实、颠倒黑白、充满偏见的内容比比皆是。教协出版的教材甚至请非法“占中”搞手戴耀廷当顾问，其对青少年思想的毒害可想而知。另一方面，学校课堂上，特别是大学课堂，所谓“言论自由”为一些教师兜售无良政治观点大开方便之门。然而一个事实是，言论自由亦有其边界。即使在被一些人奉为圭臬的美国校园，分裂国家、种族歧视、宣扬法西斯等也是绝对的禁区。反观香港，“港独”“违法达义”等有害思想，假言论自由之名大行其道，实在是一种讽刺。教育的最基本目的，就是要为社会树立最基本的是非对错观念，香港教育界的一些人，显然不明白这个道理。
教育必须牢牢扎根本国的文明母体，才能枝繁叶茂。而一直以来，香港教育却在传承中国历史文化、正确认识当代中国发展方面存在不少缺失。比如，国民教育的推广在香港困难重重，中国历史从必修课变成了选修课，中国语文课几乎快变成“中国语言课”……一旦失去中华文化和历史的景深，脱离具体国情，年轻人对一切事物的理解和认知就容易流于表面，被一些简单的口号带偏，更不要提形成对国家的深入理解和身份认同了。同样是在美国，既高度重视国民教育，也要求学生阅读柏拉图、卢梭、尼采等思想家的经典文本，返回西方文化的历史源流。回归文明母体，传承中华优秀文化，强化国民身份认同，才能让香港年轻人深刻认识到自己和香港从何而来、向何处去。
近日，曾经痛斥香港通识教育弊端的叶刘淑仪，当选立法会教育事务委员会新任主席，网友评价“看到了香港教育的希望”。说到底，教育的问题其实还是办教育的人的问题。让那些真正懂教育、真正关心爱护青少年、真正具有社会责任感的人来办教育，坚决抵制别有用心的人利用教材、课堂为自己攫取政治利益，香港年轻人才有希望，香港社会才有未来。
延伸阅读： 咄咄怪事！香港一教材竟称黄之锋为“中华传统美德名人”教材中更将黄之锋煽动人“包围政府总部”、违法“占中”等劣行，当成其之所以被奉为“中华传统美德名人”的论据，行文间更不乏抹黑中央政府的言论。
近日，网上流传一张内容为某中学校内教材的图片，其中竟将“港独”分子、“香港众志”秘书长黄之锋奉为“中华传统美德名人”。
香港多名教育界人士均对这一教材的设计感到匪夷所思，认为不仅是对中华文化的极大扭曲，更对学生造成恶劣影响，希望教育局增强对教材的监管。
“通传媒”脸书（facebook）专页日前上载一张来自香港新闻网的图片，内容涉及香港一间中学的教材。其中，在“中华传统美德格言及名人系列”中，竟将黄之锋当成示范人物，并称赞其组织“反国民教育”示威游行，表现出“过人的口才和应对”、“获市民大赞”、“备受瞩目”云云。教材中更将黄之锋煽动人“包围政府总部”、违法“占中”等劣行，当成其之所以被奉为“中华传统美德名人”的论据，行文间更不乏抹黑中央政府的言论。
何汉权：立足点不成立说不通教评会主席何汉权批评，该中学以黄之锋为“中华传统美德名人”的示例，完全是对中华文化的极大扭曲。他表示，作为一个要与中华文化沾上关系的教材人物，必须要强调“中华”二字，但黄之锋明显没有把“中华”二字珍而重之，更反对中国国民教育、去美国寻求政治支援打压中国，所谓“中华传统美德”的立足点根本不成立更说不通。“中华文化点会去强调要包围警署、破坏法纪、脱离中国？”他揶揄道：“如果把黄之锋作为一个负面人物、反面教材，我反而可以接受。
张民炳：“黄师”误导莘莘学子教育政策关注社主席张民炳亦质疑，黄之锋经常上街游行示威声称要“抗争”，更去到美国各地“唱衰”香港，不可能是中华传统美德的正面人物。对某些学校的内部教材出现问题，他希望教育局要去监管，不能让“黄师”以偏颇政治讯息误导莘莘学子。
该问题教材亦引起网友热议。“Chong Fu”揶揄教材编写者，“点解唔讲埋佢（黄之锋）读到中五，唔够分入大学，做过议员助理，跟住到占中时期，因为藐视法庭而坐监？”（观察者网注：为什么不讲他黄之锋读到高中，不够分数进入大学，做过议员助理，紧接着“占中”时期，因为藐视法庭而坐牢？）
“Patrick Kong”则慨叹：“原来‘现代教育美德就系够无耻’为香港教育界这一现象感到痛心。”
“Michelle C”则直言：“啲教材冇审查嘅咩？甘（咁）嘅人都可以系示范人物，唔怪之班学生当佢（黄之锋）系神甘（咁），香港教育可悲。”（这些教材没有被审查吗？这样的人都可以作为示范任务，不怪学生拿黄之锋当神，香港教育可悲。）
来源：综合人民日报、有理儿有面、文汇报、观察者网 流程编辑：TF017相关知识
“中华传统美德名人”=黄之锋？人民锐评：香港教育的病该治
李锋教育解决孩子成长叛逆烦恼！
黄景瑜关车门视频背后的“礼仪教育”引热议
中评现场：香港宠物节开幕 打造萌宠经济
第二届香港国际杯百强摄影师评选及摄影大赛评委公示
中国传统伦理道德的现代化转型与重构
肠易激综合征中医诊疗共识意见（中华中医药学会脾胃病分会，...
第二届香港国际摄影艺术展览评委公示 -香港国际摄影家协会
2022世萌小组赛第二场——投票演示+锐评环节？
胃肠型过敏性紫癜
网址: “中华传统美德名人”=黄之锋？人民锐评：香港教育的病该治 https://m.mcbbbk.com/newsview275007.html
| 上一篇: 老鼠可传播哪些疾病 |
下一篇: 蜈蚣的常见疾病及其防治方法 |
