首页 > 分享 > 电影节评委的评选标准与谁有资格担任

电影节评委的评选标准与谁有资格担任

萌宠菠菠乐园
2024-10-03 14:10

经过多年的发展，北京国际电影节终于找到了吸引大众关注的方法。以往人们只是在影片获奖后才开始关注，但现在连评委团的名单一公布，甚至连评委们自己都引起了争议，传播效果得以有效延长。

最近，第十四届北京国际电影节公布了评审团名单。然而，当各位网友瞄准名单一看时，却发现这不禁像是六公主的“星辰大海”青年演员计划的2.0版本，仿佛是一份青年演员提携名单——除了金鸡影帝朱一龙外，还有刘昊然、屈楚萧、于适等。

朱一龙因为出演《消失的她》和《河边的错误》，算得上是商业和文艺片双丰收，担任北京电影节的评委天坛奖，理所当然。但去年因演文艺片而遭受群嘲的刘昊然，以及频繁曝出负面新闻而缺乏演技代表作的屈楚萧、于适，这就有点说不过去了吧？

尽管他们担任的是次要单元创投、短片的评委，但与往年的评委相比，在资历与成绩上仍然差了一截。比如去年创投单元的演员评委，是演技已经获得肯定的75后姚晨和85后黄轩。

去年，当周冬雨作为北影节评委时，也引起了一些争议，毕竟她的身边坐着享誉国际的大导演张艺谋和关锦鹏。而今年的情况更有些离谱，关锦鹏在创投单元担任评委，而他的“同坐”竟然是刘昊然。

有网友戏称，北京电影节招聘的不是青年评委，而是内娱大导的嫡长子们。创投评审中有张艺谋的亲闺女张末、陈思诚的“亲儿子”刘昊然，短片评审中有郭帆的“亲儿子”屈楚萧、乌尔善的“亲儿子”于适。

并不是说我们对演员评委有偏见，张颂文、李雪健、吴京、巩俐等都曾担任过主竞赛单元天坛奖评委，没有引起争议。创投单元也曾邀请过姚晨、张雨绮等大咖，也少有争议。但今年这波评委队伍年轻化运动，确实让不少人看不明白。

电影圈需要青年演员来吸引关注，但让他们担任评委可能有些为时过早。这些青年演员担任评委引发争议，主要是因为他们的实力还未得到广泛认可。所谓的实力，不仅指演技，还包括作品、经验等方面的综合实力。特别是在经验方面，年轻演员可能还未演过多部影片，连自己的角色都未完全把握，就要评价别人的表演和作品，有些不太公允。即便让他们担任大众评委，也可能缺乏普通人的真实生活体验。

回顾历届北京电影节评委团，可以看出一个明显的趋势，即国际明星的比例逐渐降低。最早几届，有很多外国明星、导演受邀参加。而自第十届开始，北影节每年最多只有一个演员评委，并且通常是演技备受认可的青衣大花，如周迅、舒淇、蒋雯丽、刘嘉玲等。

自2018年开始，北京电影节明显发生了变化，增加了中国评委名额，连续配置了双中国演员评委阵容。除了国内著名导演外，还吸纳了许多东中亚、第三世界的电影人。这种改变显示出北京电影节希望拥有自己的特色，开始引入西方主流影人。

评委团的扩容给了青年演员晋升评委的机会，周冬雨成为第一个获得邀请的演员。当然，她在2021年已经替补担任过上影节主竞赛单元金爵奖评委，那是国内唯一的A类国际电影节。

总的来说，一个演员是否有资格担任评委，主要取决于其演技和作品是否得到认可。这种认可包括两种情况：一种是群众的共识，另一种是获得含金量的奖项。而这次担任评委的青年演员们，只能说是与电影节达成了一种互利共赢的关系。电影节通过他们担任评委获得了话题热度，而他们自己则获得了提升知名度的荣誉价值。

一个电影节的评审团通常包括各个领域的专家，其中导演的资格最高。然而，演员评委在表演奖上也有一定的话语权。但由于演员奖经常涉及明星，因此各方评委在这方面通常会有一番激烈的辩论。

总之，在评审团中发挥作用，一个演员评委至少应具备个人独到的见解、能言善辩的口才以及运筹帷幄的博弈能力。然而，很少有青年演员拥有这些能力，因此他们往往只能在评审团中充当后两种角色。

最近几年，国外电影节也倾向于邀请备受质疑的“女演员”担任评委。这种趋势在柏林电影节尤为明显，例如2019年邀请了好莱坞95后艾丽·范宁担任评委。而2023年柏林电影节更是邀请了好莱坞90后克里斯汀·斯图尔特担任主席评委，领导整个评审团。

总而言之，一个演员是否有担任评委的资格，已经不再取决于是否拿过奖项，而是政治正确已经成为影响国际电影节评审团选择的重要因素。相较之下，北京电影节的评审团名单仍然相对靠谱，其中既有国内演员，也有国际电影人，这一点值得肯定。希望未来的北京电影节能够更具特色，不仅局限于国内，也能走向国际，吸引更多的关注。

责任编辑：