近些年人们开始逐渐倡导“用领养代替购买”,越来越多的人不再走进宠物店,而是去往流浪动物救助中心或者网络平台,寻找自己和未来宠物的缘分。
对于救助中心的负责人来说,这自然是一个好现象,更多人来,就意味着更多的流浪小伙伴可以找到温暖的家。
多年的送养经验让救助中心颁布的领养规则愈发完善,但仍然有些问题无法避免。
比如说,这个让所有动物救助中心都感到十分头疼的问题——退养。
退养的苦衷
蜂拥而至的领养人群让更多的流浪动物找到了归宿,然而事物总有两面性。
领养风潮同样带来了各种各样原因的退养,通常在领养后的一周左右,会出现一个退养的高峰期。
“我实在无法忍受它的行为了”
最常见的退养原因是宠物的不当行为[1]。
主人们会抱怨自家刚刚收养的流浪猫挠沙发、脾气差、甚至有时会有挠人伤人的情况出现;对于收养的狗狗们,则有人会不满于它们的过度活跃、大声吠叫、拆家行为等等。
▲ 调皮的狗狗可能会把家里弄得一团乱麻
在出现这些不当行为的初期,大多数人还会保有侥幸心理,觉得这可能只是偶然现象,等毛孩子熟悉了家里的环境就会有所改善。随着时间的推移,在主人们发现这些行为难以消除、无法改变之后,大多数人往往就会选择放弃这只宠物,将其退回领养中心。
并且总体来说,狗狗们的破坏力会远大于体型相对小巧的猫咪们,意大利和美国的心理学家们都已经证实,狗狗们更可能因行为问题而被退养[2,3]。
在国外还有正规的宠物行为矫正中心,替主人们训练猫猫狗狗,矫正那些在人看来不好、不正当的行为,然而国内几乎没有合适的机构能提供类似的服务。
主人在自己努力尝试之后,就再没有其它能改变毛孩子行为的方式了,这时退养似乎就成了唯一的选择。
“我没想到要花这么多钱”
早在1998年,美国的科学家们对领养中心的退养情况进行调查时就发现,家庭经济状况好的领养者,相对经济状况差的领养者,退养宠物的可能性会明显降低[4]。
普渡大学兽医学院的研究者们在2012年也做了一项调查[5],发现在经济形式不好的时候,流浪动物收容所的动物领养率会下降。
可见宠物确实是产生花销的一大原因,给宠物领养者们带来了不小的经济压力。“养宠物”三个字,听起来有趣,说出口轻巧。
▲ 2018年中国单只宠物猫/狗平均年消费额,资料来源 / 佛若斯特沙利文分析
在没有当过铲屎官的人看来,接一只毛孩子回家就是给自己带来乐趣,花销只在吃吃喝喝上,还有什么别的地方会花钱呢?
于是经常有人在领养了宠物一段时间之后,才体会到实际的花销远超自己想象。除了宠物的正餐之外,零食需不需要准备呢?还有日用消耗品,例如猫砂、猫抓板、洗浴用品、小玩具等等都是需要定期补充更新的。
刚接回家的毛孩子要不要打疫苗呢?宠物没食欲、拉稀、呕吐需不需要去医院看看?年龄稍大些的面临绝育问题,步入老年的宠物还会有慢性病……总得来说,宠物医疗也是价格不菲。
如此,在远超预期的经济压力之下,选择退养的人也不在少数。
“它和我想象中的不一样啊”
还有些人决定退养的“理由”听起来甚至像无理取闹。
“我觉得猫不应该是这样子的,别人家的猫都特别黏人,这只一点儿也不亲我”、“每天还得早起遛狗太麻烦了”、“它怎么还会生病啊,那怎么办我又不知道该怎么给它治病”……
这些领养人自己还都是个宝宝,最开始选择领养就“目的不纯”——只想享受养宠物的乐趣,却不想承担相应的责任。
他们往往没有意识到,宠物不可能是他们想象中完美的样子,而是一个活生生的生命,和人一样,每个宠物都有自己独特的个性,都有各自的优缺点。
它们会活成自己的样子,而不是主人想象中的样子,它们的生命轨迹是属于自己的。
这类主人对宠物的了解不够,不知道养育猫狗的注意事项、不知道小宠物都会发情、也没有耐心培养起人和动物之间的信任感……
因为没有心理准备也没有经验,所以一旦出现预料外的事情,他们就会不知所措,此时最保险的做法就是选择退养。
“我还没有准备好”
不管是什么样的原因,归根结底都是一句“我还没有准备好”。
“我还没准备好忍受它大吵大叫,也没准备好应付邻居的抱怨”、“我还没准备好每天早起喂猫铲屎”、“”我还没准备好每天下班累得像狗一样,回家还得收拾被它弄得一团糟的屋子“、“我还没准备好面对家人不赞成的压力”、“我还没准备好为它花这么多钱”、“我还没准备好,迎接一个和我完全不一样的个体进入我的生活”……
大家还没有做好心理准备,去包容另一个连沟通都有点艰难的个体。
宠物是独立的存在,而不是主人的附属品。它们也有喜怒哀乐,也许会做错很多事,会给家里添麻烦,这都需要主人的理解和接纳。
大家也没有做好心理准备,去担负起另一个生命的责任。宠物,意味着吃喝拉撒、生老病死;意味着主人把它领回家后,事事都要操心做主。
它们是良好的陪伴,同样也是幸福的小负担。
退养背后的心理
退养似乎就是让领养的宠物“从哪里来的,再回到哪里去”,颇有点“物归原主”的意味。
从表面上看,这个逻辑一点问题也没有。但仔细想想,不觉得有哪里怪怪的吗?
如果是费工夫、花大价钱才购买到的宠物,会有人选择“退养”吗?如果是自己亲手救助回家的宠物,人们还会因种种原因将其放弃吗?
这之间的差异究竟在哪里呢?
前期付出的多寡
很明显的一点区别在于,主人们在领养的宠物身上有没有付出足够的心血。
无论是金钱财物方面,还是时间精力方面,领养的宠物都远远比不过购买或捡来的毛孩子。只有主人的付出足够多的时候,他们才会舍不得。
这个现象可以用社会心理学认知失调理论(Cognitive dissonance)中的心血辩护效应(Effort Justification)[6]来解释。
心血辩护效应最早是1959年由心理学家Aronson和Mills提出的:
“你在一件事上付出的越多,对它的态度就会越喜欢”。
这是因为当行为(例如在宠物身上花费巨额金钱)和认知(例如这只是一只很普通的宠物)产生冲突的时候,也就是出现认知失调的时候,人们通常会不自觉地通过各种方法,来消除这二者之间的不一致(例如不自知地增加了对宠物的喜爱),以减少心理不适感。
▲ 大部分志愿者都对被救助的流浪动物感情很深,图片来源 / 中新网
这也是为什么领养家庭会放弃宠物,将其退回救助中心,而救助中心的工作人员则完全不会考虑放弃,把被退回的毛孩子扔回去流浪。
对于工作人员们来说,除了“放弃”这个行为与救助中心的宗旨相违背之外,他们往往在被救助的猫猫狗狗身上付出了大把的精力,为了减少认知失调,他们就会对这些猫猫狗狗产生远胜其他人的深厚感情。
领养家庭则是毫不费力地免费领回了一只状态良好的宠物,几乎没有付出,所以对宠物的喜欢就不容易变得特别浓厚,于是当宠物不是那么合心意的时候,就容易出现退养的情况。
正所谓没有付出足够的心血,就不会珍惜。
宠物的归属
还有一个区别来源于认知的差异。主人们所体会到的宠物的归属是不同的,换句话说,就是你有没有认为它是属于你的宠物,你是属于它的铲屎官。
购买或者捡回家的那些宠物,自然而然地会被主人认为是属于自己的。
可是对于有些人来说,领养的宠物首先是属于救助中心的,其次才是自己的,救助中心就像是毛孩子们的“娘家”。
▲ 部分领养者认为流浪动物对救助基地更有归属感
甚至还有小部分人会认为,领养领养,我只是把它们“领”回了家,要说它们的归属还是要算在救助中心里的。
这些情况下,主人们在遇到问题后的处理方式截然不同。
明确地被主人纳入自己生活范围里的宠物,是最不容易被放弃的,而那些抱有“我就领一只回家养养试试”的想法的人,是最容易出现退养情况的。
毕竟放弃自己的东西很难,而将别人的东西物归原主很理所应当。
责任的转接和社会压力
在宠物的归属感的背后,还隐藏着责任的归属和相应的社会压力。
它衍生出来的,是人们对责任和压力的感知。有了归属就有了责任,承诺照顾,承诺这只宠物“是我的”。
责任感是在宠物领养话题中最老生常谈的一个。
如果主人承认了自己铲屎官的身份,便相当于从救助机构手中接过了相应的责任,从此对这只小动物负责。
那社会压力又从何而来呢?退养之所以被人诟病,往往是由于选择放弃的主人会被其他人认为是不负责的、没有实现选择领养时认真照顾小动物的承诺。
大众的对退养的谴责和不认可会给主人们带来社会赞许性(Social Desirability)的压力。
那什么是社会赞许性呢?
社会赞许性是指人们有获得社会赞赏和接受的需要,于是人们会采取更多合乎社会规范或社会期望的行为。
在领养这件事上,认为宠物已经属于自己了的主人,想要符合社会赞许,表现出来的就是认真照顾宠物、承担养育的责任。
但如果领养者认为,宠物的归属还是救助中心,而不是自己的话,体验到相应社会赞许的压力便小了很多,也更容易选择退养。
领养宠物前,需要考虑这些事
抛弃和退养,是足够影响宠物们一生的大事,很有可能会给它们留下难以磨灭的心理阴影。
在选择领养之前,准主人们应该做好充分的准备,这样才能更好地和毛孩子们慢慢磨合,默契相处。
学习宠物知识
动物与人不同,它们的生活中“野性”的部分会更多。比如猫猫狗狗都可能发情,都会有一些出于本能的不当行为……
学习如何正确地处理应对,是大家需要上的第一课。
评估经济能力
前文也有提到,饲养宠物的花销很大,可以和养孩子相媲美。
如果真心想接一只毛孩子回家,主人们最好提前做好各项预算,重新分配日常开支,学生党们更是需要开源节流,提前攒钱做准备。
重置日程安排
养宠物重要的一点是日常相处。既然打算接纳一位新的家庭成员,那么必然要安排出专属于它的时间。
比如养猫需要铲屎,养狗需要遛弯,面对这些日常的时间付出,也得做好安排和心理准备。
平衡家庭关系
很多人选择养宠物的初始,家人可能并不都会赞同。也常有人因家庭原因,最后不得不选择退养。
因此在把毛孩子接回家之前,一定要做好家里人的思想工作,家中已有宠物的主人们还需要考虑好新成员和老成员之间的关系,做好二者一开始不能和平相处的准备。
了解你的“它”
在救助中心和未来自家小天使一见钟情之后,最好和工作人员沟通一下,了解它的救助故事、它的生活经历、它的性格特点……
了解的越全面,你和它的未来相处就会越顺利。
我们相信选择领养的大家,初衷都是好的,大部分的退养都是因为“还没有准备好”,而迫不得已的选择。
但其实退养也是可以努力避免的,大家肯定不愿意伤害这些毛茸茸的小天使的心。
所以在选择领养之前,一定要做好前期的工作,这样才能给宠物们更加温暖的家呀。
你身边有人退养宠物吗?
对此你又是怎么想的?
欢迎你在评论区分享你的观点,
深度文章创作不易,
也请给我们点个在看呀~
▼
文章| 雨荷 / 心理咨询师
编辑| 扬羽 影歌
[1] Coe J B , Young I , Lambert K , et al. A Scoping Review of Published Research on the Relinquishment of Companion Animals[J]. Journal of Applied Animal Welfare Science, 2014, 17(3):253-273.
[2] Mondelli F , Prato Previde E , Verga M , et al. The Bond That Never Developed: Adoption and Relinquishment of Dogs in a Rescue Shelter[J]. Journal of Applied Animal Welfare Science, 2004, 7(4):253-266.
[3] Kwan JY, Bain MJ. Owner attachment and problem behaviors related to relinquishment and training techniques of dogs[J]. Journal of Applied Animal Welfare Science. 2013;16(2):168-83.
[4] Salman, M.D, New , J G , Scarlett J M , et al. Human and Animal Factors Related to Relinquishment of Dogs and Cats in 12 Selected Animal Shelters in the United States[J]. Journal of Applied Animal Welfare Science, 1998, 1(3):207-226.
[5] Weng H Y , Hart L A . Impact of the Economic Recession on Companion Animal Relinquishment, Adoption, and Euthanasia: A Chicago Animal Shelter''s Experience[J]. Journal of Applied Animal Welfare Science, 2012, 15(1):11.
[6] Aronson E , Mills J . The effect of severity of initiation on liking for a group [J]. The Journal of Abnormal and Social Psychology, 1959, 59(2):177-181.
・・・・・
▼
・・・・・
责任编辑:
相关知识
【喵呜·行为】领养一只猫,意味着什么?
在哪里可以领养狗狗,领养的狗狗会出现哪些问题
宠物“免费领养”骗局:隐藏在爱心背后的变味“强卖”
宠物犬领养流程 宠物犬领养流程是什么
领养协议变分期付款 免费领养宠物背后的猫腻
宫崎骏的“龙猫”,到底是什么?
揭秘养宠物人的几种常见心理
猫零食里的胶,猫咪到底能不能吃❓
宠物领养背后所不为人知的黑幕
“免费领养”宠物的套路也太多了……
网址: 关于领养中的退养问题,到底是什么心理原因在作祟? https://m.mcbbbk.com/newsview34625.html
上一篇: 犬猫行为矫正用品衣物清洗剂OEM |
下一篇: 训犬师培训,训犬师培训学校,天津 |