首页 > 分享 > 铲屎官占比破三成，萌宠数超新生儿，韩国征宠物税？

铲屎官占比破三成，萌宠数超新生儿，韩国征宠物税？

萌宠菠菠乐园
2024-10-09 07:07

铲屎官占比破三成，萌宠数超新生儿，韩国征宠物税？

"哎呀，你听说没？咱们养宠物可能要交税了！"首尔某宠物咖啡馆里，年轻女孩智秀一脸震惊地对男友俊熙说道。这个消息在韩国铲屎官圈子里炸开了锅，引发了一波热议。

最近几年，韩国养宠物的人越来越多，铲屎官大军不断壮大。数据显示，2022年韩国养宠物的家庭已经达到602万户，超过1500多万人拥有自己的毛孩子。这是啥概念？就相当于韩国超过三分之一的人口都在养宠物！每三个人中就有一个是铲屎官，而且不少人家里养的不止一只。这增长速度简直比韩国的生育率高出太多了，要知道韩国的生育率仅为0.72。这么一比较，韩国人养宠物的热情简直比生孩子还要高涨啊！

"养孩子太费钱了，我们年轻人哪养得起啊？"智秀叹了口气，"但是一个人又太寂寞了，所以就养只宠物陪伴自己呗。"这种想法在韩国年轻人中很普遍。于是乎，"宠物家人"、"宠物经济"等新概念应运而生。人们把宠物当成家人来对待，有的甚至比对待亲生孩子还要上心。宠物美容、宠物医疗、宠物食品等行业蓬勃发展，为韩国经济注入了新的活力。

宠物经济的火爆程度简直让人瞠目结舌。今年前5个月的电商平台数据显示，宠物食品的销售额占比近70%，远超婴儿配方奶粉。去年，宠物推车的销量就已经超过了婴儿推车，比例约为57:43。这些数据足以说明，在韩国，不少人已经把宠物当成孩子来养了。宠物用品店里，琳琅满目的商品让人眼花缭乱。从高档宠物食品到精美的宠物服饰，再到各种宠物玩具和护理用品，应有尽有。有些铲屎官为了给自家的毛孩子买最好的东西，甚至不惜砸锅卖铁。

房地产商人们嗅到了商机，纷纷推出针对铲屎官的小户型单身公寓。有的公寓整栋楼的住户都是铲屎官，大家都是爱猫爱狗的人，住在一起能够避免因宠物产生的一些不必要的麻烦，相互之间也能多些理解。这些公寓通常配备宠物专用的洗澡间、活动区域，甚至还有24小时宠物医疗服务。有些公寓还会定期组织宠物聚会，让住户和他们的毛孩子可以一起社交。这种宠物友好型的居住环境，对于那些视宠物如家人的铲屎官们来说，简直就是天堂。

随着铲屎官群体的扩大，一些社会问题也随之而来。有的不负责任的主人，任由宠物随地大小便，给其他市民带来困扰。有网民吐槽，在公共场所，一些宠物小便时会找柱子作为支撑，把排泄物沾到上面，导致油漆脱落生锈，每隔一段时间就得重新粉刷，这部分资金都是平均分摊到每位市民头上的。不仅如此，还有一些宠物主人不遵守公共场所的规定，带着宠物进入禁止入内的区域，或者不给宠物戴嘴套，造成安全隐患。这些行为不仅影响了公共环境的卫生和秩序，也给那些不养宠物或者对宠物过敏的人带来了不便。

正是基于这些原因，韩国政府开始考虑征收"养宠税"。一方面，这笔税款可以用于弥补宠物给公共设施造成的损失；另一方面，也能更好地用于宠物福利政策。政府希望通过这种方式，让宠物主人更加负责任，同时也为宠物相关的公共服务提供资金支持。比如，可以用这笔钱在公园里建设更多的宠物专用区域，或者在城市里增加宠物粪便处理设施。不过，这项提议一出，立刻引发了铲屎官们的强烈反对。

"凭啥让我们多交钱啊？"俊熙不满地说，"我家的猫咪从来不出门，根本不会给别人造成影响和负担。"确实，宠物和宠物之间也是有区别的。有的宠物天天被主人带出去遛弯，有的宠物一年也不出门一次。如何在征税时区分对待，成了一个难题。有人提议，可以根据宠物的种类、大小、是否经常外出等因素来制定不同的税率。但这又引发了新的争议，有人认为这样做会对某些宠物主人造成不公平。

除了弥补公共设施损失，征收养宠税的另一个原因是提高遗弃成本，让铲屎官更加负责，不要随意丢弃宠物。众所周知，宠物看病可比人贵多了。当铲屎官无法负担起养育宠物的支出时，就会倾向于送人或遗弃。征收养宠税也能在一定程度上起到警醒人们的效果，让他们考虑清楚再决定要不要养宠物。不过，也有人担心，这种做法可能会导致更多人选择非法途径获得宠物，从而逃避税收，反而加剧了宠物遗弃和黑市交易的问题。

目前，韩国政府和国会正在讨论这一提案，预计明年1月开始实行。有趣的是，总统尹锡悦夫妇可能会在这个问题上发挥重要作用。众所周知，总统家里虽然没孩子，但猫猫狗狗却养了一大堆。之前禁食狗肉的立法就是在第一夫人的大力推动下实现的。那么，对于这个养宠税的提案，总统夫妇会持什么态度呢？这成了很多人关注的焦点。

"你说，总统夫人会不会支持这个养宠税啊？"智秀好奇地问道。

"谁知道呢，"俊熙耸了耸肩，"不过我觉得，与其征税，不如加强宠物主人的教育和管理。毕竟，养宠物是一种责任，不是儿戏。"

无论如何，随着宠物经济的不断发展，韩国社会正面临着新的挑战和机遇。如何平衡铲屎官的权益和社会公共利益，如何更好地管理和规范宠物市场，这些问题都需要政府、社会和每个铲屎官共同努力去解决。有人提出，可以借鉴其他国家的经验，比如建立宠物登记制度，或者要求宠物主人参加培训课程，学习如何正确照顾宠物和遵守公共规则。

还有人建议，可以通过鼓励措施来代替惩罚性的征税。比如，对那些遵守规则、负责任的宠物主人给予一定的奖励或优惠。这样既能鼓励良好行为，又能减少对守法铲屎官的不公平对待。同时，政府也可以加大对宠物相关产业的支持力度，推动产业升级，创造更多就业机会。

对于那些担心养宠税会增加经济负担的人来说，政府可能需要考虑设立一个合理的税率标准，或者为低收入家庭提供一些减免政策。毕竟，宠物对很多人来说已经成为情感寄托，不应该因为经济原因而被迫放弃。

韩国的宠物文化正在快速发展，但与此同时也带来了一系列社会问题。如何在保护动物权益、满足人们情感需求和维护公共利益之间找到平衡点，将是韩国社会需要共同面对的挑战。无论最终是否实施养宠税，这场讨论本身就反映出韩国社会对于宠物议题的重视，也为未来制定更加完善的宠物相关政策提供了宝贵的参考。

#2024洞察时局#