首页 > 分享 > 隔离宠物狗被扑杀网友观点两极分化自费处理也许是最佳途径

隔离宠物狗被扑杀网友观点两极分化自费处理也许是最佳途径

萌宠菠菠乐园
2024-10-12 07:23

近日江西上饶市信州区金凤花园小区“隔离宠物狗疑被扑杀”一事引发关注。相关部门于13日深夜紧急发布通报：被杀害的宠物狗已经进行了无公害处理，相关部门已对涉事人员进行了批评教育，并且调离了相应岗位，目前已经责令涉事工作人员向宠物狗主人诚恳道歉。无独有偶今年9月份哈尔滨一位新冠确诊患者家中三只猫被检测出阳性后直接被安乐死也曾引发网友的争论。

官方回应：宠物狗被扑杀

疫情面前如何处理家中的宠物成了很多人关注的热点话题，今天有权威媒体发文：别拿人家宠物当畜生；对此有网友毫不客气地回怼：别拿社会当你家。网友观点都非常鲜明的分成了两派。有一部分网友觉得动物也是生命也同样值得尊重，希望我国建立更加健全的动物保护法，禁止疫情期间野蛮的捕杀宠物。另一部分网友则认为疫情防控关键时期必须以人为本，所有的考虑都应该先保证人的安全，不能把有限的资源浪费宠物身上。

双流区宠物猫隔离

当然部分网友也拿出了上海市民带着宠物隔离的案例，但是在这里还是要强调一下，在我国没有几个城市能在社会资源以及城市治理方面可以和上海媲美，也不是每个城市都能一边排队做着核酸检测一边看迪士尼烟火。上海迪士尼乐园因疫情封控之后，当地紧急调派了200余辆公交车转运游客至集中隔离点，但现实的问题是目前在国内公交车不足200辆的县城还比比皆是，所以防疫政策必须要做到因地制宜。

上海允许主人带宠物一起隔离

当然像江西上饶这样直接上门粗暴棒杀他人宠物的行为是必须要严肃处理的，这种行为不仅随意侵犯了别人的私人财产，更是漠视生命的表现，这种行为和前几日外卖小哥摔死路边无辜小猫是一个性质。当然很多网友会反驳说疫情防控之下，工作人员的采取特殊处理方式是可以理解的，但是无论怎么处理宠物，一套行之有效的工作规范流程还是要有的，最起码应该征得宠物主人的同意。

上饶疫情防控

很多网友之所以不同意宠物得到隔离、治疗机会的根本原因就是觉得它们浪费了社会资源说到底就是浪费了纳税人的税金。如果是这样事情反而好解决了，各地物价部门完全可以根据宠物隔离、治疗情况制定一个统一的收费标准，如果宠物主人愿意自费承担宠物检测、隔离、治疗等相关费用那就应该尊重宠物主人的意愿；如果宠物主人不愿意承担费用，自愿放弃宠物的隔离、救治机会，那相关部门再进行统一处理也不迟。