首页 > 分享 > 公共场合你能大声吼叫吗？

公共场合你能大声吼叫吗？

萌宠菠菠乐园
2024-10-12 09:27

　　后窗

@谢萌(南都见习记者)

各地广场舞噪音扰民的话题还争议未断，如今深圳又现晨练吼叫的大爷。一边是锻炼者认为，在公共区域，他们理应可以自由活动，其中就包括晨练时大声的宣泄，跳舞时高亢的音乐；一边是市民反映个人在公共场所忽视他人，噪音扰民。

晨练者吼叫是个例，但他的行为本质上和公园挥舞麒麟鞭、高声放歌跳广场舞的公民无异—“霸占”公共场所，对他人社会生活造成影响。尽管他们常把“这里是公共场合”挂在嘴上，但是公共场合并不等于他们的免责挡箭牌。

根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条，扰乱车站、码头、民用航空站、市场、商场、公园、影剧院、娱乐场、运动场、展览馆或者其他公共场所秩序的，尚不够刑事处罚的，处十五日以下拘留、二百元以下罚款或者警告；第二十五条，违反规定，在城镇使用音响器材，音量过大，影响周围居民的工作或者休息，不听制止的，处五十元以下罚款或者警告。

公共场所是供公众从事社会生活的各种场所，在公共场所活动是公民的权利，但并非可以肆意妄为。譬如图书馆禁止大声喧哗、公共场所禁止吸烟、公共场所不能随地大小便。同理，在公共场所，晨练者也不能肆无忌惮地吼叫，影响他人。

公民的权利和义务是相对的，享受公共场所活动的权利和尊重他人的活动权利是统一的。笔者认为，自由不代表我们可以脱离社会规范，也并非我们为所欲为的理由。如果公民选择忽视社会公德的约束，可能在不久的将来，社会公德会演变成公共管理规定，公民需要遵守的义务则会被明文指出。

对于能认清权利和义务的人而言，公共场所是否明文规定禁行事项并无影响，但是对于长期忽视他人感受，拒不悔改的人而言，则可能就是权利的“剥夺”。

笔者认为，强制的规定可以解决某一类影响公共生活的问题，但并无益于公民思想文明的提升。如果公共场所权利和义务都需要言明，人的价值判断和道德评判的价值何在？同时，若社会公约也得靠相关部门强制规定，一方面有人会发出自由受限的言论；另一方面，也是整体社会文明退化的表现。

作者：谢萌

责任编辑：