你是素食主义者吗?一个素食主义者?想冒险一试吗?我的很多亲密朋友,长期以来都是素食主义者,他们都沉浸在纯素食的生活方式中。他们说,这很辛苦,但很值得。不吃或不穿动物意味着不接受更广泛的文化观念,即动物是食物、鞋子和汽车座椅。
素食的宠物吗?
最近,我读到一些素食主义者为他们的宠物争取类似的食物选择。这就是我的底线。至少对猫和狗来说是这样。
我个人只处理过几个案例,在这些案例中,主人们坚定地寻求帮助,让他们的狗和猫按照自己的意愿吃纯素。每次我都解释说猫和狗都是食肉动物。因此,无论是纯素食还是素食都不是可接受的替代肉类版本,他们的饮食进化适应了。
虽然狗和猫都可以靠植物性饮食生存,但理想的营养——健康的基础——并不能通过这种方法得到很好的服务。
食肉动物的心
特别是猫,在无肉饮食上做得不好。因为它们是专性食肉动物,或“真正的”食肉动物——这意味着它们只依赖于动物肉中的营养物质来生存——它们的身体(特别是它们的胃肠道)并不适合消化非肉类食物。虽然一旦猫适应了纯素饮食,它们似乎做得很好,但给猫喂食缺乏动物蛋白的饮食的长期影响尚未确定。
长期以来被认为是杂食动物的狗,已经被一些主要的宠物营养学家重新归类为食肉动物。这意味着,根据我们目前的理解,如果你让他们吃纯素,就不可能期望在健康和长寿方面取得最好的结果。
尽管有我的告诫,我的大多数寻求素食的主人还是在网上阅读了大量支持这种方法的无稽之谈后成功了,这是可以理解的,因为像善待动物组织这样的组织提供了相当积极的给宠物喂食素食饮食。
然而,我几乎没有成功地把猫变成素食主义者,尤其是素食主义者。虽然现在商业上可买到的纯素食品(以及补充剂)使这样的饮食成为宠物的可行现实,至少在短期内,我的印象是猫最清楚:如果没有认真地哄,大多数猫是不会吃的。这是道德的吗?
另一方面,我理解任何有自尊心的素食者或纯素食者所面临的困境。遵循这样的生活方式是值得称赞的道德选择。因此,我可以理解为什么购买依赖廉价肉类的标准猫粮,似乎是对道德议程的诅咒,促使有思想的人选择素食或纯素食之路。
然而,有争议的是,将我们自己的道德准则扩展到强制食肉动物是既不公平也不现实的。毕竟,没有猫会为自己选择如此不正常的饮食。事实上,如果没有严格的营养管理,猫是不可能在这样的饮食变化中生存下来的。具有讽刺意味的是,以这种生物学上不合适的方式喂养猫,类似于我们在特定的农业条件下管理动物的方式,这与纯素食者的意图相反。
从这个角度来看,在我看来,接受猫以肉类为基础的饮食可以——而且应该——被认为符合素食主义者的价值观。如果他们想养猫的话。
一个合理的选择
这并不意味着我们喂养宠物的肉必须来自于非人道的工厂化饲养的食用动物,它们的待遇和不可持续的喂养方式我们都痛恨。如今,人道饲养的肉类非常多。还有可持续来源的海鲜。所以为什么不喂它们呢?
这不仅可能解决困扰一些素食宠物食品的难吃问题,还可能解决虐待动物的问题,当涉及到强加给我们的宠物的人类饮食习俗时——同时纠正给它们喂食纯素饮食可能带来的主要营养负面影响。
我认为,因为我们的哲学信仰而强迫食肉动物吃纯素等同于虐待动物。我的意思是,如果你真的想让你的宠物吃纯素,可以考虑养只兔子。或一只山羊。但不要养一只食肉动物,以为你可以让它服从你自己的饮食选择。
相关知识
走火入魔!网红强迫肉食宠物吃全素,“瘦到皮包骨”吓坏网友
宠物素食市场急剧扩张背后,宠物吃素真的健康吗?
幼猫的膳食需求——蔬菜篇(宠物也吃素)
吃素=长寿?打破不科学素食的营养误区
哺乳期吃素对婴儿的影响有哪些
强迫蹲位
强迫狗狗“社交”的五大危害
逐步适应:不要强迫宠物立即进入笼子,而是
训练狗狗方法之强迫
伴侣动物应该如何立法?
网址: 不要强迫你的宠物吃素 https://m.mcbbbk.com/newsview386700.html
上一篇: 威胁宠物猫健康的家养植物 |
下一篇: 自制健康养生的宠物猫浴液 |