首页 > 分享 > 百度、网易、360入局，一只“宠物猫”价格超过70万元【中机区块链实验室】

百度、网易、360入局，一只“宠物猫”价格超过70万元【中机区块链实验室】

萌宠菠菠乐园
2024-10-16 13:41

小米的区块链产品浮出水面。日前，一款名为《加密兔》的区块链宠物游戏开始内测，这是继百度金融、360等互联网公司后，又一发行此类游戏的公司。

据媒体报道称，《CryptoKitties》（谜恋猫）甚至创下了单只宠物猫超过70万元人民币的数字物品交易纪录，甚至一时达到以太坊交易总量的30%，造成以太坊整个网络的堵塞。而百度于今年2月推出的《莱茨狗》被爆曾在淘宝平台被炒到20万元一只。

投机品之嫌

《CryptoKitties》上线不到一周的时间，就已促成了价值逾1200万元人民币的以太币交易，短短3个月时间内共卖出28万只虚拟宠物猫，更是创下单只宠物猫超过70万元人民币的数字物品交易纪录，甚至一时达到以太坊交易总量的30%。

截至目前，该款游戏已经吸引150多万用户，总交易额已经超过2.5亿元人民币，上线仅仅一个月后，开发该游戏的工作室 AxiomZen 就完成了 7000万美元A轮融资。

此外，自媒体《创业家》3月23日的报道《揭秘“莱茨狗”神秘团队：百度金融在区块链的布局和野心》中，贴出一张通过淘宝出售带有天使翅膀的莱茨狗，售价高达20万元。不过在3月26日，本报记者再度通过淘宝搜索莱茨狗时，发现有关商品已经全部下架。

布局的野心

自《CryptoKitties》诞生后，这种区块链游戏在国内迅速风靡。

去年12月27日，一款基于迅雷玩客币钱包的在线收集养成类游戏上线，通过掘金分数来获得平台收益分成；2018年1月6日，网易内测一款区块链宠物游戏《招财猫》，可以使用数字货币进行支付交易；2018年2月5日，百度金融《莱茨狗》上线；2018年2月9日，网易推出第二款区块链产品“星球”，免费挖钻石游戏；2018年2月14日，360公司推出基于区块链技术的宠物猫，每位用户可以预约领养一只1代猫，首批限量5万只；2018年3月14日，小米区块链宠物《加密兔》测试版上线。不过与《CryptoKitties》不同的是，百度金融、网易、360官方都极力撇清投机品属性，而且在“游戏”过程中，往往需要通过使用该公司旗下的其他产品，进而获取宠物成长、或购买宠物所需的游戏内货币。

以《莱茨狗》为例，并没有像《CryptoKitties》一样同时发布繁育系统，这就意味着《莱茨狗》在玩法上并不具备一个“买卖-繁殖-买卖”的闭环结构，即无法成为像《CryptoKitties》一样的产品。所以，用户想要获取稀有程度高的“莱茨狗”，暂时只能靠不断更换新账号抽取，而且《莱茨狗》明确不与法币挂钩，游戏内货币“微积分”的流通仅限于游戏内部和百度系产品间的相互流通。

而网易于今年2月发布的《网易星球》，声称也是基于区块链技术推出的一款产品，而使用《网易云音乐》《网易云课堂》等网易旗下产品，可获得原力，原力越高，可获取的黑钻越高，黑钻则可以用于在网易星球上的消费与兑换。

刘大鸿分析认为，借助区块链宠物游戏布局区块链，可以看作是当前的二线互联网巨头在模拟掩饰未来虚拟资产的交易。

“这样一方面可以避开专利、版权的风险，另外也在法律范围内。”刘大鸿说，“这背后其实也透视出了一种无奈。由于政策法规对数字货币使用的限制，而当前区块链应用场景最成熟的恰恰是数字货币，但他们不甘心落后于人，只能通过这种擦边球的方式来进行操作，最终只沦为一种营销式的工具。”

不开源的区块链

“实际上，这些大型互联网公司的区块链技术实力并不突出，至少他们的区块链宠物游戏是伪区块链。”曹寅对百度金融等公司的区块链宠物游戏提出了质疑。“百度金融的莱茨狗、网易星球、小米的加密兔、360的区块猫不是真正意义上的区块链宠物游戏，判断的重要标准就是，这个游戏必须得是开源的，即游戏的底层代码必须向用户、玩家公开，让每一个节点，特别是主链节点知道这个游戏是如何开发出来的，这和数字货币一样，必须要开源。”

区块链宠物游戏使用ERC721协议，使得数字资产无法拆分，而且每一个都是与众不同的。应用到游戏中，每一只宠物猫都是完全不同的、独一无二的。这些猫就相当于一个数字货币，也无法拆分成更小的数字货币单位，这也就能解释每只猫的价格都是不同的。

通过“配种繁育”所诞生的下一代宠物猫也拥有独一无二的“DNA”，而这个“配种繁育”的过程近似于区块链中的挖矿。在此过程中，每一个参与的用户、玩家均可利用该游戏的源代码进行繁育。然而，《莱茨狗》无法进行繁育，就意味着无法进行类似挖矿的活动。此外无论是《莱茨狗》或是其他类似游戏，源代码均未公开。“区块链的一大特征就是开源性，也就是说这个平台、网络的源代码是公开透明的，每一个节点的用户都知道这个网络是如何设计出来的，每一个代币或者数字资产该如何产生、何时产生、由谁获取，是每个节点可自行观察到的，而非系统通知或者公示。”刘大鸿告诉本报记者，由系统通知或者公示源代码未开放，往往是一个中心化的网络，这有悖于区块链去中心化的特点。

对于这些质疑，记者曾向上述公司询问，360和小米则表示无法予以回答。

“这其实存在对区块链思维的误读。在区块链思维中，去中心化不是目的而是手段，区块链的本质是共赢。现在除了几个比特币、以太坊这些DAO架构的区块链外，目前也有中心化与去中心化结合的DCO架构。”网易星球负责人顾费勇这样向本报记者表达了区块链去中心化的看法。该负责人向记者透露，网易星球采取的是联盟链，目前产品还在内测阶段，并未公布太多细节，更多详细的信息，会在正式上线后择机对外公布。

责任编辑：