首页 > 分享 > 【恩索乐.社长说】第18期——关于“它”的未来

【恩索乐.社长说】第18期——关于“它”的未来

萌宠菠菠乐园
2024-08-13 21:40

各位尊敬的朋友们，大家好。我是恩索乐文化设计工作室社长LostenD。今天给大家带来【社长说】第18期——关于“它”的未来。

近些天来，因女童被放养烈性犬咬伤引发的流浪动物捕杀虐杀事件频发，这种事情并非一时兴起，而是每隔一段时间就会发生一次，每次都会引发大量立场相反的群众激烈对抗。现代社会，想要让绝大多数人保持一种客观理性实在是一种奢求，而想要让自己不因为这些流言蜚语陷入其中一方的观点也非常困难。

关于这期社长说，我深刻考虑过是否要冒险参与评价，如果观点有失偏颇，势必给自己引来一些不必要的麻烦。但是看到网络上那些脑残发言和被逐渐带偏的节奏，我希望哪怕多一个人保持理智也好。所以，如果看完这篇文章，您觉得不妥当，欢迎提出批评建议，也希望我的观点可以给您一点点启发。

关于本次文章的题目，我就考量许久。

本想采用“请停止虐杀”为题，却觉得这有两个问题：一是用“请”实在不够有力，像极了一种恳求，虐杀动物行为无论如何都不应该允许，这是文明人类的底线；二是这个观点过于片面，只让停止捕杀虐杀，指望回归原本的“相安无事”，并不提出任何改进方法。这个题目可能会让我变成“爱犬人士”阵营。

我也想过用“拒绝廉价善意”为题，那些只会动动嘴皮子和手指的人，只会追求表面善意的人，除了发声啥也不干，也是毫无意义的。我想要抨击这些人，却也担心会陷入“恨犬人士”阵营。

我为什么要让自己陷入某个阵营呢？对于可爱的、亲人的动物，予以关爱和保护，就算不爱也不应该伤害；对于存在安全隐患的动物，进行管制和约束，必要时采取人性化处理。这是一个正常人类的情感，如果连这个基础都做不到，我觉得他（她）不应该讨论的是哪个阵营，而是有没有人性的问题。

所以我决定采用“关于它的未来”为题，我不想作为任何一方参与论战，因为论战永远不会胜利，只会带来一肚子的火。我希望从更加宽广的角度去谈一谈，不只是狗，还有猫在内的流浪动物，以及城市里的动物生态的未来。

就事件本身而言，缺乏约束的烈性犬伤人，这就是其主人的严重失职，应当予以处罚。而就其衍生至今的大规模虐杀流浪动物的事件，则是一场荒谬的人间悲剧。我不否认流浪动物是一个问题，可是有多少人去解决呢？没有多少。只有一些民间组织自发地去尝试，然后很多成为泥菩萨，自身难保。民间流浪动物收容组织缺乏有效的经济来源，纯靠爱心和社会资助非常难以持续下去。而那些平时疏于管理，事发之后重拳出击的相关机构，我也不敢恭维。毕竟，解决问题最方便的手段就是解决提出问题或者带来问题的人（或动物）。

我们如果作为爱犬人士，不妨问一下自己，停止打狗后，自己会去做些什么来改变社会吗？不会的。可能只要不看到狗狗惨死，城市里的那些流浪动物多惨都不关他（她）的事情。最多遇到了，可能给点吃的，那一刻觉得自己无比高尚，甚至一天心情都会很好。如果你和他（她）说，你为什么不收养呢？那么他（她）肯定也会有各种各样的难处。没错，我也一样，我因为自己的无力失去了三个“孩子”，这是我一生的遗憾和无法释怀的噩梦。但在那之后我尽我所能去为流浪动物做出点实际的帮助，这不是说遇到了就给点粮的善心，而是包括了送医检查、绝育疫苗及寻找领养的全过程。是的，这可能很花钱，但我可以去寻找志同道合的朋友一起帮忙。有一份光，发一份热，但任何人能出的力，都远不止一句发声。那些出来发声的明星，他们还做了什么，我很好奇。很多明星通过自己的流量和人气，开店经商，扩大收入，通过为流浪动物发声又能收获一波好评。可是他们为流浪动物带来了什么？他们的粉丝可能会转发偶像的发声来继续发声，所以最后变成一场“发声接力”罢了。我也看到的一些明星的粉丝团为流浪动物收容机构组织捐款捐物资，这是一个比较好的方式。这些明星效应，是需要发挥出实质性引导的，如果说他们的唱片作品的销售额也能拿出一部分用来推进各地流浪动物收容机构组建和运营，我会真的打心底里佩服和敬仰。

而如果作为恨狗人士，我也理解。我小时候被野狗追过，那也是一种心理阴影，甚至我一直到20岁都不敢靠近流浪动物。我受到的教育和影响让我觉得流浪动物不仅脏而且危险，甚至有致命隐患。但是在我面对雨夜里被遗弃的四只小奶猫的那个时候，我战胜了那种恐惧，我不知道未来有多苦，但是当下我觉得，不去救它们是不能被原谅的。而后我逐渐对这些动物有了更多的理解，原来觉得恐惧的那些因素，也都被知识所驱散。动物不是人，没有人的智商水平，但是通过人的行为确实会对动物产生很大影响。而流浪动物更多的情况下是怕人和远离人的，没有刻意挑逗，其造成伤害的可能是极低的。但是，有一个比喻我觉得很好。“假设你家里有一颗哑弹，你要不要找人把它拆除呢？”我相信肯定是会的。没错，流浪动物的安全事件发生率极低，但不是0。所以，我也非常赞同恨狗人士希望驱逐身边流浪动物的观点。

那么，我们可以做些什么呢？

我的读者们知道我这些年在考研，而今年我也确实在合肥工业大学开始了研究生生活。可以说，促使我在工作近五年后决定放弃一切回归校园探索学术的一大动力，就是希望可以为城市流浪动物的未来找到一些出路。

我曾经想以社区为单位，可以建立流浪动物的固定投喂点和救助站，通过集中的方式进行初步管理。由爱动物的居民自发形成管理团队，分摊伙食与医疗绝育费用，并开展一些社区领养日活动。我了解到，这个设想确实在福州的一些社区里实现了，但是并不适用于全国。且不说是否可以成功组建居民管理队伍，就算组建了，也会面临其他业主的阻碍，甚至出现被人恶意在投喂点投毒的情况。此外，放养的流浪动物依然存在安全隐患，狗可能伤人，猫可能伤害环境里的鸟类和其他小动物等等。

我喜欢猫，但我目睹了流浪狗咬死了可爱的小奶猫，我也见过流浪猫咬死了别人心爱的宠物鸟。我们如果把流浪动物视为野生动物，那么对于他们就不应该有过多人类情感干预，生死有命，物竞天择，只要不危害人类安全；我们如果把流浪动物视为城市要素，则必须加以管理，把流浪动物与城市生态共同作为城市发展与设计中的考量标准之一。

猫狗的繁殖力非常强，以猫为例，一年两次发情期，一次平均4胎。一只母猫一年就能带来8只的数量增长。而小猫一岁就性成熟开始繁殖。如果不是各种事故夭折，很快会发生数量爆炸。因此，人类如果只是表面爱心进行投喂，只是单方面降低了死亡率，却不能解决出生率，会有更多不幸降临到这个世上。所以，想要减少世界上的这种类似悲剧，最终目标就是要通过合理的、有人性的方式，控制并逐步减少人类生活空间里的流浪动物数量。

为此我所想到的一些方法主要有如下五点。

【第一，普及流浪动物相关知识】

对于流浪动物的各种问题和相关知识，需要通过媒体和渠道平台进行普及，加深更多的人对流浪动物的了解。针对“恨犬人士”，应该让他们认识到流浪动物客观存在的隐患而不是单纯恐惧和嫌弃，不必强求喜爱，但至少不要去伤害，去剥夺它们活下去的机会；针对“爱犬人士”，需要认识到表面的善隐藏着更大的“恶”，一时投喂解决不了核心问题，要让他们明白，流浪的毛孩子也是孩子，它们只是没有疼它爱它的爸爸妈妈，非纯种的动物也是动物，我们反对被三六九等对待，我们为什么要这样对待它们？如果决定了成为它们的家人，甚至父母，就永远不要随便遗弃，对你而言，这是一只宠物，对它而言，你是全世界。

【第二，推进相关立法与管理措施】

目前我们国内针对流浪动物并没有相关立法规定的处理措施，针对家养宠物也是按照私人财产进行判定。今年我国将对治安管理处罚法进行修改，并将虐待动物行为纳入调整范围。虽然离完善的动物保护法还有一定距离，但是总体上可以看到相关法律和规定有在进步。而每次遇到激烈的舆论事件就开始攻击国家制度的行为是非常不可取的，利用社会事件刻意制造矛盾并分化群众的做法，我们屡见不鲜，我也希望本次大家可以先擦亮眼睛分清敌我。但是，我们依然要看到目前法律与管理制度上的不足，懒政与享乐主义依然存在，那些推行一刀切式捕杀流浪动物的管理者，是一种渎职与逃避。每一次这种社会事件的发生，我觉得不仅是敲响一次警钟，也是一次机会。能提出更加合理合情的处置方式的地区，将会获得更多的支持与好感，对地方的人才流入与社会评价都有长远利益，而每一次不作为或者反人性的处理，则会极大损伤该地区的人民幸福感和网络形象。对于家养宠物，则必须严格落实持证养宠，强化主人的责任意识与法律意识，针对违规饲养与遗弃行为进行严厉处罚，减少因不规范饲养与恶意遗弃带来的社会问题。

【第三，提高自我安全防护意识】

前面说过，流浪动物伤人的概率极低但是不为0，而一旦发生，哪怕发生概率是十四亿分之一，也会通过媒体的“幸存者偏差”给人一种天天发生的感觉。所以不管是“恨狗”还是“爱狗”，面对流浪动物都不能完全放下戒心，要注意做好自我保护。如果你讨厌流浪动物，那请远离而不是挑逗或者暴力驱赶，动物会因为情绪产生特殊的分泌物和气味标记，伤害过动物的人身上会被留下气味标记，很难去除。伤害过动物的人未来则更加容易被其他动物攻击。如果你喜欢流浪动物也请保持警惕，因为一旦你受伤了，被媒体报道出来了，又会为它们带来一次“诛九族”式的灭顶之灾。

【第四，组织构建收容管理体系】

以社区自发组建和爱心人士自发成立的流浪动物收容组织都存在势单力薄和社会信任等问题，政府主导的收容机构或许才是最优的结果。以街道级为单位设置专属收容机构，与宠物粮食生产企业和宠物医院建立合作，一方面为居民提供就业岗位，一方面实现较为低廉的救助成本，开展领养日与带动物陪伴孤寡老人等活动，逐步规范流浪动物的社会管理，并改善其社会影响。目前我很高兴的是看到很多大学成立了“爱猫爱狗协会”这类社团，他们不仅仅是对流浪动物进行喂养，还会自发进行TNR（捕捉、绝育、放归）处理，这对减少野外流浪猫狗数量能起到一定作用，而且大学校园里的流浪动物大多拥有极好的性格和生活品质，我想这对于学生的身心健康也是一件很好的事情。我们国家现在已经进入逐步实现美好生活需要的新阶段，人与动物的和谐相处也是幸福感的重要来源，如果不能建立完善的流浪动物收容管理体系，离美好生活的愿景就永远难以完全实现。

【第五，领养代替购买】

这是最重要的一个倡导。不论是纯种猫狗还是流浪猫狗，就生命而言他们不分高低，也不应该分。如果你用金钱去衡量，那本质上你还是把他们当做物品，生命的涵义就变得次要了。确实，纯种宠物拥有更高的颜值，可能性格也更温顺，但是为了这个“纯种”你们知道背后发生的事情吗？为了血统引发的不断近亲繁殖，出现的问题宠物和染病宠物只会被遗弃，宠物店并不是做慈善啊，它是一种经营行为，这些只是商品。没有买卖，就没有杀害，这句话放在这里就是，减少需求，减少不幸。我并不是要让宠物店受损，也不是要让纯种动物灭绝，我相信依然有很大一部分人追求纯种，而我希望更多的以单纯买卖为核心的宠物店可以转向以医疗和养护为核心，提高流浪动物的收养率，增加配套服务上的收入而非单纯买卖的收入。或许未来会有更多的以收养和领养为特色，以医疗养护为核心收入的宠物服务中心出现，如果它出现了并且实现良性运营，那就是流浪动物的福音。

说了这么多，我希望可以为大家提供一个空间，一个放下偏见纷争、重新思考的空间。我希望未来漫步街头，随处可见的是套着绳的狗和窗户里舔着爪子的猫，四处是悦耳的鸟鸣与清新的空气。再也看不到浑身泥泞、瘦骨嶙峋的狗在人群里穿梭，再也看不到皮毛缺失、浑身是伤的猫在垃圾桶里翻找。

放它一条命，给它一个家。