首页 > 分享 > 宠物食品标签中不会标出的是

宠物食品标签中不会标出的是

萌宠菠菠乐园
2024-10-18 12:57

既然是近亲，那就来看看这个近亲的长相吧，因为我预测未来国内的宠物食品标签或多或少都有可能携带这个近亲的基因。GB***-2013饲料标签标准是由GB ***-1999版修订发展而来，在原标准的基础上进行了修订和完善，如增加了饲料、饲料原料、饲料添加剂等术语的定义，删除了“保质期”等术语和定义，将“净重”替换为“净含量”。这个饲料标签标准的一个基本原则，我认为会对目前的宠物食品(尤其是宠物配方食品)产生影响，就是新的标签标准明确要求“具有预防或治疗动物疾病功能的内容不得标注”，这是对宠物配方食品的一个挑战，因为根据目前的宠物食品干货，有很多宠物干货包装产品具有“明确印刷”的功能，当然，我认为有这样一个要求条款是非常必要的。客观来说，目前宠物食品的包装和标签上的宣传内容有点“过度”，带有煽动性和误导性的词语和表达，不亚于多年前的保健品行业。由于这些混杂的产品标签，宠物消费者不可避免地陷入了两难境地，面对如此混乱的过度包装，真的很难区分产品的真实性。同时也给了一小部分不守规矩的人(群众中有坏人)一个机会，在包装上的措辞和夸张宣传上投入了更多的精力和金钱，以至于真正用在产品上的质量成本很少，甚至有“他敢不敢在包装上写字”的投机心理。久而久之，宠物食品标签上这种极端的虚假和夸张，会让宠物消费者产生上当受骗的感觉，逐渐对我们自己的宠物食品失去信任，从而给宠物食品行业带来灾难。所以，如果以后中国的宠物食品标签上有这样的规定，我们肯定是双手赞成的。当然，这一条不会让宠物配方食品无处可去，所以可以归类为“添加了药物饲料添加剂的饲料产品”，也就是说在产品标签的显著位置标注“本产品添加了药物饲料添加剂”字样，并且必须标注添加的药物饲料添加剂的通用名，以及本产品中药物饲料添加剂的有效成分含量、停药期等注意事项。

因为中国的宠物食品完全是进口的，所以遗传了太多外来基因。每个人都喜欢包装上的“全外来词和一些外来词”，所以经常有人问我“宠物食品包装或宠物食品标签可以用英文印刷吗？”这个问题的答案也在这个新发布的饲料标签标准中找到了。在“基本要求”最后一段的第四点，应该用

世界上的宠物食品起源于美国，所以中国的宠物食品中似乎一直流淌着美国人的血液。中国的宠物食品标签(不仅仅是宠物食品标签)一直走的更远。我们的宠物食品标签没有借鉴中国的饲料标签，而是选择了远在大洋彼岸的美国宠物食品标签的形式和内容。美国的宠物食品标签，包括世界上很多国家的宠物食品标签，基本上都是选择借鉴AAFCO(美国饲料控制官员协会)的宠物食品标签模板，由FDA(美国食品药品监督管理局)监管。一些州已经采用了他们自己的宠物食品标签管理方法。FDA对宠物食品标签有非常详细的规定，包括宠物食品产品名称、保证分析、成分表、保证分析、充足营养声明、喂养方向声明、热量和净含量。FDA对宠物食品标签的规定和说明更为详细，比如对“适用于所有生命阶段”的理解和解释。其中提到，如果一款产品被标注为“全营养宠物书”，并且没有明确适用于特定的生理阶段，比如成年犬或幼犬，则默认适用于所有的生理阶段。营养标准要符合最严格的营养要求，即使成年宠物不全，高水平的营养也不全。这从侧面解释了很多宠物爱好者经常问我“整只狗(猫)的食物好吃吗？”这个问题。

我个人认为最有价值的是对中国宠物食品行业中被质疑和蹂躏的“天然”食品给予正确的解释和说明。FDA在“常规宠物食品标签”中的“其他标签声明”中提到了这个敏感话题——很多宠物食品包装和标签上会印有一些“高品质”，一些“特殊品质”，甚至“超品质”，也有一些产品在标签上标榜自己是“超级美食餐”。事实上，无论他们如何美化自己，给自己黄金，在宠物食品的原料选择上，都不需要添加任何优于其他具有共同营养的宠物产品的优质成分。也就是说，“高质量”“超质量”“高质量留下来”都是浮云，都是传说。原料的内在成分和没有这些强词夺理的宠物食品没什么区别。同时，“天然”这个经常被用在宠物食品标签产品名称中的词，已经被FDA明确定义——“天然”宠物食品可以理解为不含合成香精香料、合成色素、合成防腐剂的宠物食品，但FDA也承认“天然”这个词并没有正式的定义。同时，FDA也在解释中增加了一段话，说“天然”不能等同于“有机”，而“有机”是指植物或动物的生长条件。目前“有机宠物食品”在美国还没有官方的产品标签，但是美国农业部(美国农业部，USDA)也在研究相关的法律法规，考虑什么样的宠物食品符合”，

纵观最新的中国饲料标签标准和美国FDA给出的宠物食品标签标准的指导，可以看出宠物食品在中国和美国都越来越受到重视。近年来，国外宠物食品在中国的问题频发，这也迫使我们尽快完善和规范我们的宠物食品。在这样的压力和快速发展下，中国宠物食品标签标准迟早会出台