此页面使用了地区词转换组。
切换至 大陆简体 臺灣正體 | 要启用地区词转换，请在左侧选择一个语言。
一日为宠物猫，终身为宠物猫（英Once a kittypet, always a kittypet） (2023-03-01)——细看何谓宠物猫及其为何族群令族群生厌（英A closer look at what a kittypet is and why the Clans hate them）
作者：编辑（英THE EDITOR）
译文
“一日为宠物猫，终身为宠物猫。”这些词语紧追着火心及其他与之相似的前宠物猫无数个季节。但它真正的意义为何？何谓宠物猫？族群又为何如此蔑视他们？今天，我们将细看成为宠物猫的真正含义。
简而言之，宠物猫就是跟两脚兽一起生活的猫；换句话说，就是像我们一样的人类。如果你是忠实猫粉——而你也很可能读过这个系列——有很高的机率，你认识某人拥有一只宠物猫，或甚至你自己就有拥有一只。一只宠物猫和两脚兽（用他们的话来说，也就是主人）共同在房子或公寓之类的地方，吃着两脚兽供给他们的食物，有时（但并非总是）在脖子上配戴项圈来代表他们是两脚兽的所有物，受惠于两脚兽恩主的庇护。
听上去还挺温馨的，对吗？ 这也正是族群不喜欢他们的原因。对他们而言，宠物猫为了安全和舒适而交易出去的自由正是他们眼中的无价之宝，所以他们丝毫不愿尊重那些做此牺牲的猫。主人确实在宠物猫身上施加了很多限制，控制他们什么能做而什么不能做。他们无法选择主人喂食的食物类型和时间。他们吃的食物通常干燥无味，族群猫经常将其拿来和兔子便便做比较。他们通常被限制在房子中，直到两脚兽愿意让他们出去户外，更甚至完全不让其离开。这就是族群想到宠物猫时，他们眼中的形象——慵懒粗心的猫，对自己的安全生活信心满满，却付出自由的代价。他们将之视为懦弱的存在，因为他们认为宠物猫生活的吸引力就是单纯安全，且唯一的缺点便是各式各样的小限制。但正是这种单纯的看法，他们错过了宠物猫生活中最好和最坏的潜在部分。
到目前为止，宠物猫生活的最大缺点之一便是他们生下的幼崽并不属于自己。如果一只宠物猫拥有了幼崽，他们的两脚兽通常会带走孩子并分散到其他家庭，宠物猫们别无选择，终其一生可能都将无法再与之相见。如果宠物猫没能拥有幼崽，这可能是因为他们的两脚兽主人将他们交给了兽医，也就是族群猫口中的切除者，将之进行改造使其永远无法孕育幼崽。而这些都是两脚兽强加于之的做法，他们热爱自己的宠物猫，只是单纯地想要尽心尽力地照护他们。试想一下，如果宠物猫落在那些残酷或漠视的主人手中，那生活得有多糟！两脚兽和他们的两脚兽主人无法言语交流，因此无法与之协商任何的规则。他们只能希冀这些比其更高大强壮的生物可以善待自己。
那么，在失去对自己的身体和后代的控制权、缺乏自由，及没有能力插手自己生活的情况下，为什么会有猫选择成为宠物猫呢？很单纯的就是，尽管语言有隔阂，两脚兽和宠物猫之间的纽带可以如同族群的族猫之间一样，强大且充满爱意。两脚兽提供食物和庇护，设下规则来保护他们的宠物猫，只是因为他们爱着后者，因此许多猫也用同样强烈的爱来回报他们的主人。离开主人是难以想象的，这就像是武士抛弃他们所属的族群一样。对其他猫来说，安全的承诺确实远比野性的呼唤来的更加诱猫。而他们真的该为此受到谴责吗？在系列中，我们一次又一次地见证了野外的自由生活所带来的危险：面对其他如獾或狐狸等掠食者，与族群猫和泼皮猫战斗，面对自然灾害或者季节变化所带来的恶劣天气。在野外生活的猫可能会遇到无数糟糕的事情。你真的能说自己更喜欢生活在受伤或死亡的恐惧中，胜过可以过上没有这种忧虑的生活吗？那些受伤或者行动受到限制、无法自给自足或抵御敌猫的猫又如何？他们是否该为因偏好每日供餐和庇护高墙、不愿过着苦日子而受到批评呢？
多数歧视宠物猫的族群猫都没有意识到，他们对于另一只猫选择生活方式的挑惕，远比那些选择住在两脚兽巢穴的猫造成了更大的伤害。就算一只猫享受吃干粮和于夜间蜷缩在火炉边，那又能伤害到谁？如果谁都没有因此受伤，那谁又有权利来评断他们？虽然有些猫选择离开宠物猫的生活，他们的新旧生活间却并无优劣之分，也并没有因为他们曾戴过项圈而将其打上耻辱的标签。族群猫可以对宠物猫生活有自己的看法，没有谁能责怪他们在想到被两脚兽的脚爪抚摸或吃干粮时感到发抖。但那些冷笑着说出“一日为宠物猫，终身为宠物猫”的武士们应该每隔一段时间就耐下性子，尝试透过另一只猫的眼睛去看待事物。毕竟，那团拯救族群的火焰可曾是一只宠物猫。
