爱它就给它自由
现在城市里因宠物（主要是狗）引起的隐患越来越大引起的社会矛盾群体对立越来越多，长远下去已经到了不利于社会稳定发展的地步。靠一些不痛不痒的呼吁或者批评教育意义不大。当然，一味的禁止也会引来很多爱心人士的反感，也是不可取的。
其实是有解决办法的。一个办法我觉得可以一举数得。
首先禁止虐待宠物。但城市里因为个人居住条件造成宠物活动空间太小其实并不适宜养狗，应该全面禁止个人养狗，但在城市周边可以建立若干宠物散养区。
一，大力宣传用绳套铁笼强行拘禁动物自由天性是不道德行为，涉嫌虐待非法拘禁动物罪。并可以此引领世界动保新标准，反击欧美伪道德指控，甚至与可与国际动保组织合作，批评欧美国家为私欲拘禁动物，站上道德制高点。
二，大力宣传狗狗天性自由，把城市周边的散养区发展成一站式旅游消费区，并可让亲子活动和看望宠物成为周末时尚，同时对于周边旅游资源较少或距离较远的城市来说，可以增加旅游景点，拉动城市周末节假日旅游经济，还可以做到真正的清近自然，并培养真正的爱心无私精神。在当前疫情反复，长途旅行风险大的情况下，更是一个好的市民放松休闲方式。
三，很多人尤其是老人之所以养宠物只是为了排遣孤独感。相对于养孩子付出的海量时间金钱精力而言，养宠物成本无疑极低，而法律又对不负责任遗弃宠物的行为毫无约束，所以有的人为省心宁可养狗也不要孩子，有的老人觉得能靠宠物排遣孤独感后，对子女的婚姻生育问题不再上心而是听之任之。如果城市禁宠，老人为了排遣孤独感势必对子女生育问题给予更多压力，同时也给予更多帮助。那些不想结婚不想生子的年轻人为排遣孤独养宠物的也是同理。如此，可大力减少我国人口下滑趋势。
四，在城市周边散养区招募爱心志愿者，志愿爱心医生等，并接受爱宠人士捐助为散养区运营成本，并及时公布，可以此鉴别所谓爱宠爱心人士的真伪，防止别有用心之人因宠物挑起社会群体对立。
五，城市被遗弃流浪宠物一律收养至散养中心，可消除城市车辆等对流浪动物的生命造成安全隐患，并可减少因此引起的交通纠纷。
六，减少城市动物疾病传播源，比如狂犬病等。
七，消除宠物粪便等造成的污点，让城市更干净整洁。
八，城市禁宠后，可消除因宠物引起的群体对立，拉近邻里关系，更好的构建社会和谐发展氛围。
最后，特殊犬种如导盲犬警犬等作为工具犬当然不在此列
