首页 > 分享 > 宠物诊疗纠纷之案例分析.pdf

宠物诊疗纠纷之案例分析.pdf

萌宠菠菠乐园
2024-10-27 23:18

兰州人学法律硕r}．论文宠物诊疗纠纷之案例分析绪论家庭饲养宠物越来越普遍，宠物医院如雨后春笋般兴起，诊疗行业的弊病也如影随形，宠物诊疗纠纷不断。宠物所有入带着宠物去诊疗机构就诊，宠物不属于消费者，但是所有人为它治病也付了钱。宠物在诊疗的过程中，健康足否受到损害以及损害的程度很难界定。宠物渗疗伤亡赔偿，在我国法律上还是一个空白，我国目前还没有具体的法律法规可以直接适用，这就为宠物诊疗纠纷埋下了隐患。一般当宠物因病发生诊疗纠纷时，宠物所有人与宠物诊疗机构多是以协商的方式解决，双方不能达成一致时则只能通过向人民法院起诉的途径进行解决。法院对宠物诊疗纠纷的案件，～般是根据民法通则的原理来处理的。宠物是有生命的财产，与其主人有感情纽带的，无论是伤残、死亡或是丢失，对主人的感情都会有所影响，这种影响有时和其它的一般财产损失是不能齐量等观的。因此，将宠物看做财产，按照一般财产侵权进行诉讼虽是唯一的选择，但也值得商榷。在美国，不仅有《动物保护法》还有《动物福利法》，当宠物遭遇不幸时，所有人可以要求精神损失费、宠物对所有人的情感价值以及医疗费或是丧葬费等有关经济损失。近年来，有关宠物引起的诉讼日益增多，美国的弗罗里达、纽约、加利福尼亚、俄勒冈和华盛顿等州的初审法院已为宠物设立了一个处于财产和人之间的专门种类。宠物所有人希望法庭赞同他们的观点，即宠物的价值超过了其市场价格，失去宠物造成的损失是无法估量的。随着我国养宠物的市民逐渐增多，宠物诊疗纠纷也不断增加。针对宠物诊疗纠纷，上海市宠物业行业协会制定了《宠物医疗纠纷调解(鉴定)暂行规则》。当宠物医生对宠物疾病的诊断和治疗引起宠物诊疗纠纷，宠物所有人和宠物诊疗机构要求调解诊疗纠纷，双方却各执一词，达不成一致，而《宠物医疗纠纷调解 (鉴定)暂行规则》并不适用所有的诊疗纠纷。《规则》明确了纠纷调解的范围：牵涉纠纷的诊疗机构须持有有效期内的动物诊疗许可证、兽医人员职业资格证明，宠物所有人须持有公安部门发放的犬类准养证。无证的宠物诊疗机构和无证兰州人学法律顾I：论文宠物诊疗纠纷之案例分析宠物的伤亡将不负责调解。本文选取实践中典型的宠物诊疗纠纷案例，并从本案中引发了一系列的问题：在法律上如何界定宠物诊疗机构与宠物所有人之IBJ的法律关系?如何确定宠物诊疗机构的行为与宠物伤残间具有因果关系，即责任怎么认定呢?如何确定宠物诊疗机构的赔偿范围?本文将对以上问题进行讨论，最后提出举证责任转移和合理赔偿的观点。 2 兰州大学法律硕．Ij论文宠物诊疗纠纷之案例分析基本案情及法院判决 (一)案情介绍 2007年11月，李先生带着左后腿股骨骨折的杜宾犬“波尼”到上海派伊登宠物健康中心就诊，医生接诊后向李先生说明了有关骨折的大概的治疗方法，建议最好是做内阎定，并且是住院治疗。手术费是两千八百元，麻醉费是五百元，住院费八十元一天，消炎用药六十元一天，总共是七千五百元。李先生同意。手术做得不成功，钢针虽打进去了，但是两断端并未能对和好，只对准了约三分之一，并且有一断端还人为造成了骨裂。二十多天过去了，“波尼”患肢仍然是不能着地，x光片复查显示，两断端仍然有约O．2厘米的间隙未连接上，这样钢针就还不能拿掉。该拆钢针的时候，医生说，“波尼”好动，影响骨断端的生长愈合，还得十来天才可以拆。李先生只好让“波尼”继续住院，并且又续了十天的住院费和治疗费。十天之后钢针拿掉了，但是那只患肢在走路时只能是轻微的点地，并且看起来还小了很多。医生解释说，“波尼’’患肢还没康复，因为没有活动，肌肉就会点萎缩，所以看起来小些，不过您放心，随着它活动的增加会恢复原样的。一个月后，李先生带着“波尼”又来了，原来“波尼’’的那只患肢并未恢复币常，走路仍然坡行，并且比以前跛的还厉害。李先生还带来了农大医师进行的鉴定结论，其结果为该犬后肢将终身残疾，已经无治愈可能。李先生要求派伊登宠物健康中心赔偿。协商无果后，李先生以财产损害