近日遇到的一些事情让俺不吐不快。一只猫咪在体检中疑似胆管增厚,旋即就医。接诊的是一位在上海执业的日本医生。当猫家长谈及这只猫咪饮食并非猫粮为主后,医生断然拒绝继续诊治,说不吃猫粮就不给开药看病。问之为何,答曰"猫粮好消化,不该吃肉。"这位猫家长当场拂袖而去。知道此事后,我已经引荐另一位更开明的医生为她的猫咪看病。
第二个,一只狗狗有上呼吸道感染,出现喷嚏鼻涕。体检后发现c反应蛋白偏高,炎症表现。结果你猜医生说啥?"因为他吃肉才会发炎,要吃狗粮。"
这类言论并非第一次,而是第无数次接触到了。哪怕是在寻常猫群中,这奇怪论调也不罕见。恶臭的猫粮粪已经熏得丧失逻辑思考能力了吗?
截图中这种胡言乱语毫不陌生吧?这种猫就只应该吃猫粮的言论在各大猫群中大行其道,虽然信者寥寥,但依旧催生出"小猫吃肉不消化" "猫吃肉负担大"等等毫无科学依据的奇谈怪论。买猫粮时都知道肉多的是好猫粮,真的要吃肉马上能来一句吃肉负担大不好消化,堪称猫圈一大奇观!
猫粮/狗粮的实质就是超高温长时间加工,已经脱水、脱脂的肉粉,配合活性更低但价格低廉的植物蛋白以提高蛋白质含量(省钱大法),再加上膨化处理的淀粉类,最后喷上一层油。从工艺和原料,从猫的生理需求来说,无论无何谈不上高利用率和好消化,更别说胜过猫的自然饮食。唯独就是方便至极。
从90年代至今的所有实验,都证实:猫粮消化率极差,远远不如肉。所谓猫吃肉不好消化、负担大,是无根无据的谣言。
相关研究
生肉 VS 干粮
实验体:猫近亲,非洲沙猫
实验结果显示,喂食猫干粮的猫,干物质、蛋白质、热量消化率比生食要差不少。试验中,一只沙猫对猫干粮的消化率甚至只有42%。干粮的干物质、蛋白质、热量消化率都低于实验整体平均值。
熟肉、生肉、干粮
实验体:家猫
实验结果请看表格,生牛肉(RB)的干物质、有机物、蛋白质、脂肪、能量消化率是最高的。熟牛肉(CB)稍差于生牛肉(这顺便把吃熟肉更好消化这条拍脑袋说辞打脸了,你养的是猫不是人)。但是不论生、熟,对比干粮,优势都非常明显!干粮的蛋白质来源劣质是众所周知的,结果忠实反映在了实验结果上。干粮蛋白质消化率仅仅81.6%,生牛肉达到93.3%。更有意思的是,在热量摄入差不多相同的情况下,吃干粮的猫拉出的大便非常多,是吃肉猫咪的两倍!(36.1克/天 VS 17.4-17.6克/天)
铲大便的时候,看着那条湿软恶臭的屎橛子,好意思说猫粮好消化嘛...
罐头 VS 肉
实验体:幼猫
家庭自制生食的 干物质、有机物、粗蛋白质、粗脂肪消化率皆明显超过商业生食和热加工商业产品(罐头)。商业生食的热量、干物质、有机物、粗蛋白质消化率同样明显高于热加工商业产品(罐头)。从表格中可以看出,罐头的蛋白质消化率大约是88.9%左右(还是高于干粮),而家庭自制的蛋白质消化率高达96.5%。
试验中的EVO罐头已经算是碾压干粮的产品了,依然比不过普通肉
猫粮上面写的高消化率是咋回事?
这种行为有很多种叫法:营销、忽悠、迷魂汤...还有瞎扯淡
厂家最喜欢标榜的蛋白质高消化率就是典型代表。蛋白质并不是都一样,这一点众所周知。喂食高质量的完全蛋白质对动物非常重要,尤其是猫。蛋白质的质量标准可以参考其BV值,即生物价/生物活性。BV值越高,代表蛋白质质量越高、氨基酸越全面,对动物越是有益。通常来说,植物蛋白质生物价就是比动物蛋白低。
有一个常用公式来简单计算一种蛋白质对动物的作用有多大,即消化率x生物价=最终利用率。许多厂商使用廉价的植物蛋白,言必称”高消化率“但从不告知具体生物价几何,这往往产生了误导。鸡肉和玉米蛋白粉的消化率都不低,但生物价一高一低并不同。摄入同样份量,却产生不来相同的利用率。
结论:熟肉和生肉自制不加注意,确实有营养不良的危险,并不是适合所有人。故此,猫粮有其作用。方便省力让更多人可以撕个包装袋就养猫,所有人都不喂猫粮不现实。但动辄猫粮好消化,猫只应该吃猫粮为主食这种说辞无逻辑、不科学、反自然规律,完全站不住脚。将必须吃猫粮作为绑架手段拒绝诊疗,更是流氓行为!
相关知识
宠物行业如何进行软文营销?媒介盒子无偿分享
宠物用品推广软文怎么写
关于猫咪营养与喂食的一些常见问题
猫咪饮食搭配大全——为你的爱宠提供全面营养(猫咪饮食要点)
营养均衡的猫咪饮食(以宠物为主)
带你了解软文营销
猫咪饮食的营养均衡
宠物猫需要的一些饮食营养
猫咪怀孕期的饮食指南(营养均衡)
宠物食品软文营销 宠物食品网络推广的渠道有哪些
网址: 分享一些关于猫咪饮食营养的软文。 https://m.mcbbbk.com/newsview507261.html
上一篇: 原创 优 |
下一篇: 关于猫咪的健康饮食 |