首页 > 分享 > 解锁公众行动密码：最新研究揭示异宠贸易认知到行为的转变之路

解锁公众行动密码：最新研究揭示异宠贸易认知到行为的转变之路

萌宠菠菠乐园
2024-11-02 19:26

本文来源于“海洋与湿地”（OceanWetlands）：
https://mp.weixin.qq.com/s/3A_zOS_svUdZMc7SSaIskQ

文 | 吴靖仪（北师港浸大学生）

海洋与湿地·导言

图：一名小朋友养的鹦鹉。©️ 绿会融媒·海洋与湿地工作组

在全球生物多样性保护的宏大议题中，异宠贸易作为一个隐蔽而又极具破坏力的领域，正日益受到科学界与公众的关注。异宠，即非本土物种被人类捕获并作为宠物饲养的现象，不仅涉及广泛的物种类别，从小型哺乳动物到大型爬行动物乃至鸟类，还涵盖了复杂的生态、伦理和法律问题。本文旨在介绍加拿大温哥华不列颠哥伦比亚大学（UBC）研究人员在期刊上发表的一项最新研究，题目是《打击异宠贸易：保护信息对态度、需求和公民意愿的影响》（），该研究深入探讨了不同类型保护信息对公众异宠贸易态度及行为改变的影响，并据此提出了针对性的政策建议。

本文共计2600字，阅读约3分钟

GIF

异宠的定义及其贸易对生物多样性的威胁

异宠，又称非本土宠物或外来宠物，是指那些被人类从其自然栖息地捕获并带入非原生环境中饲养的动物。这些动物包括但不限于小型哺乳动物（如龙猫、蜜袋鼯）、爬行动物（如蜥蜴、蛇）、鸟类（如鹦鹉、鹈鹕）乃至大型哺乳动物（如某些灵长类和外来猫科动物）。异宠贸易的兴起，部分源于人类对新奇宠物的追求，以及社交媒体和互联网平台上相关内容的推广。

图源：Can Foxes Legally Be Pets? Is It Even A Good Idea? - A-Z Animals (a-z-animals.com)

然而，异宠贸易对全球生物多样性的威胁不容忽视。非法捕捉和走私活动导致许多物种的野生种群数量急剧下降，甚至面临灭绝的风险。这些活动不仅破坏了物种的遗传多样性，也影响了生态系统的稳定性和服务功能。异宠在被捕获、运输和饲养过程中，往往经历了极大的痛苦和苦难，存在严重的动物福利问题。许多异宠并不适应家庭环境，需要特定的生活条件和护理知识，这使得许多宠物在饲养过程中遭受了不必要的折磨和死亡。异宠的逃逸或故意放生也可能引发外来物种入侵，对当地生态系统造成灾难性后果，包括竞争排斥、捕食本地物种、传播疾病等。

鉴于异宠贸易的严重危害，如何有效减少公众对异宠的需求，成为生物多样性保护领域亟待解决的问题。UBC的研究团队在此背景下，开展了一项关于不同类型保护信息对公众异宠贸易态度及行为影响的研究。该研究旨在通过实证分析，揭示哪些类型的信息能够更有效地改变公众对异宠贸易的认知、态度和行为，进而为制定更加有效的保护策略提供科学依据。

研究团队采用随机分配实验的方法，将美国成年居民作为样本，随机分配到五个不同的信息组：生物多样性丧失组（M1）、动物虐待组（M2）、人畜共染病风险组（M3）、社会不赞成组（M4）以及中性生物信息对照组（M5）。各组分别接收相应的保护信息，并通过问卷调查评估其对异宠贸易的态度、对野生动物娱乐活动的兴趣以及参与保护行动的意愿等指标。

M1-M5 中的信息框架，突出了与外来宠物贸易有关的不同方面。图源：The Society for Conservation Biology (wiley.com)

研究结果显示，所有类型的保护信息（M1-M4）均显著降低了公众对异宠贸易的积极态度和对野生动物娱乐活动的兴趣。具体来说，生物多样性丧失和动物虐待的信息在改变公众对异宠贸易的认知和态度方面表现尤为突出，而人畜共染病风险和社会不赞成的信息则更多地影响了公众的情感反应和社会规范感知。然而，尽管这些信息在改变公众态度方面取得了显著成效，但在促进更积极的行为改变（如减少异宠拥有和参与保护行动）方面效果有限。

研究揭示了不同类型保护信息在影响公众态度和行为方面的差异。生物多样性丧失和动物虐待的信息因其直接触及公众的伦理和道德底线，因此更易于引起共鸣并改变态度。而人畜共染病风险的信息则可能因公众对疾病风险的感知差异而效果不一。社会不赞成的信息则通过社会规范的力量来影响公众行为，但其效果可能受到文化、地域等因素的制约。尽管保护信息在改变公众态度方面取得了显著成效，但在促进实际行为改变方面却面临诸多挑战，这可能与公众的行为习惯、知识水平、经济条件以及社会环境等多种因素有关。因此，要实现真正的行为改变，需要采取更加综合和长期的策略。基于研究结果，研究团队建议探索和实施更为多样化和有针对性的信息传递策略。这包括结合不同信息类型的优势、采用多元化的传播渠道（如社交媒体、传统媒体、教育课程等）、以及针对不同人群（如青少年、宠物爱好者、政策制定者等）制定差异化的传播内容。

总而言之，UBC的研究强调了公众态度与行为在生物多样性保护中的关键作用。通过精准的信息传递，我们可以有效引导公众对异宠贸易的认知，进而促进态度的积极转变。然而，真正的挑战在于将这份认知转化为切实的行动。因此，我们需要进一步探索有效的策略，鼓励公众不仅停留在观念的层面，更要通过实际行动参与到生物多样性的保护中来。这不仅是对当前生态危机的积极回应，更是对未来世代负责的体现。

（本文仅代表资讯，供读者参考，不代表平台观点。）

GIF

海洋与湿地·小百科

OceanWetlands

GIF

异宠

“异宠”（exotic pets）是指那些不常见或非本地的宠物，通常包括来自外来地区或野生环境的动物。这些宠物种类多样，包括爬行动物、两栖动物、鸟类、昆虫、小型哺乳动物以及某些野生动物，如蛇、蜥蜴、青蛙、鹦鹉、蜘蛛和刺猬等。异宠的饲养和交易对生物多样性和生态平衡可能带来严重的负面影响，尤其是在非法捕捉和走私的情况下。此外，异宠还可能携带人畜共染病，给公共卫生带来潜在威胁。

人畜共染病

人畜共染病（zoonosis），指那些能够在人类和动物之间传播的疾病，但是动物本身虽然携带、但可能它们并不发病。这些疾病可以由病毒、细菌、真菌、寄生虫等病原体引起。人畜共染病可能通过多种途径传播，包括直接接触受感染的动物、食用受污染的食物或水、被携带病原体的昆虫叮咬、以及接触受污染的环境。这些疾病对公共卫生构成重大威胁，因为它们不仅影响人类健康，还可能对农业、经济和生态系统造成影响。常见的人畜共染病包括狂犬病、禽流感、莱姆病、布鲁氏菌病和埃博拉病毒病等。

“zoonosis”这个单词由“zoo-”（动物）和“-nosos”（疾病）组成。虽然许多疾病传播都是具有物种特异性的（也就是说它们许多只能发生在一个动物物种中），但也有许多其他疾病可以在不同的动物物种之间传播。这些由细菌、病毒或其他致病有机体引起的传染病，它们在人类和其他动物身体中都可以生存。有些病原生物会使人生病，但并不会让携带它的动物生病。

在汉语中“患病”是指生病。然而，能让人类生病的病原生物，在动物宿主身上，未必能引起症状。值得注意的是，目前很多地方普遍用的是“人畜共患病”这一译法，这个译法让人直觉上认为是让人类与动物同时生的病，但是实际情况并不是这样。蝙蝠就是一个典型的例子，科学家们发现蝙蝠身上携带有4100多种病毒，其中冠状病毒就有500多种。但是毒王自身却并不生病。

世界上大多数新出现的流行性疾病都是人畜共染的。与看起来健康、不似病恹恹的野生动物的“亲密接触”，完全可能会给人类带来健康威胁。中国生物多样性保护与绿色发展基金会（中国绿发会、绿会）副理事长兼秘书长周晋峰博士之所以倡导将“zoonosis”翻译成“人畜共染病”，是希望能够在公共传播上“正视听”，能让公众更易理解尊重自然，与野生动物（哪怕是看起来没病的野生动物）保持一定的距离。

论文原文链接：https://conbio.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/csp2.13078

编译 | 吴靖仪（本文译者系北京师范大学-香港浸会大学联合国际学院（BNU-HKBU UIC）全球化与发展（GAD）项目的学生）

审核：Samantha

编辑：绿叶

参考文献：
Combating the exotic pet trade: Effects of conservation messaging on attitudes, demands, and civic intentions. Available at: https://conbio.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/csp2.13078 (Accessed: 16 July 2024).

从新型布尼亚病毒，看“人畜共患病”译法不妥，建议译为“人畜共染病”
https://mp.weixin.qq.com/s/obTOcND659xZLJPKWe0xdA

周晋峰: “人畜共患病”译法不妥，建议译为“人畜共染病”
https://mp.weixin.qq.com/s/0zpTlstod5z3ZocLMHDutQ

海湿·往期相关报道

❁ “喵星”威胁：揭秘猫对鸟类生物多样性的潜在冲击

❁ 异宠“水豚”被捧红，可你真的了解养一只网红“卡皮巴拉”的代价吗？

❁ 男子裤兜里藏了104条活体蛇！深圳海关截获走私动物，敲响“异宠”生物安全警钟

❁ 警惕“异宠”变“生态灾难”！男子非法引进“网红”红耳龟1760只或获刑 | 全国首例非法引进外来入侵物种刑事案件在珠海一审开庭