*仅供医学专业人士阅读参考
养猫or养狗?心血管疾病受益大比拼!
撰文丨路路通
“养猫好,不用天天带出去遛!”
“养狗好,猫太高冷了!”
隔着大老远就听到喵博士和汪博士开始辩论养猫还是养狗,在双方激烈辩驳,互相阐述了多个观点后,只见汪博士将眼镜微微上扶,拿出了准备已久的杀手锏。
2023年7月8日,《Nature》上发表一篇文章,研究在美国退伍军人中进行,研究认为养狗可能会促进他们的心脏代谢健康,可以为创伤后应激障碍相关心脏代谢疾病的一级和二级预防提供辅助的非药物途径 [1] 。
汪博士:养狗可以降低心脏病、高血压的发病率
退伍军人往往年纪较大,且主要是男性,在同一年龄段,相对普通人群,退伍军人的心血管疾病发病率较高,故该研究从50多个美国家庭中招募了三个独立的美国退伍军人队列,经过两次筛查入选了3078 名退伍军人展开调查研究,并同时探讨该人群中养猫的受试者心血管方面是否也会受益。
分别有99.4%和99.3%的受访者回答了养狗和养猫的问题。1106名退伍军人(39.2%)养狗,1955名退伍军人(60.8%)没有养狗。723名退伍军人(24.6%)养猫,2260名退伍军人(74.8%)没有养猫。
如表1所示,参与评估的6种心脏代谢疾病状态中,有4种的未经调整的患病率因有无养狗而异。
表1
相较不养狗的受访者,养狗的受访者心脏病的患病率较低(9.5% vs. 14.4%;χ2= 15.95,p < 0.001) ,高血压(41.5% vs. 54.4%;χ2= 48.18,p < 0.001) 、糖尿病(16.0% vs. 20.8%;χ2= 1 0.59,p = 0.001)和高(38.6% vs. 49.1%,χ2= 32.24,p < 0.001)的发生率也较低,但既往有心脏病史的受访者,心脏病发作的发作率并不低 (6.0% vs. 6.8%;χ2= 0.87, p = 0.35) 以及中风的患病率也不低 (3.6% vs. 4.2%; χ2= 0.58,p = 0.44) 。
与养狗相比,养猫与任何评估的心脏代谢疾病状态的患病率/发病率无关,如表2所示。
表2
喵博士微微一笑,立刻反驳汪博士这次辩词的漏洞,指出此研究所得出的研究结果样本只是针对美国退伍军人群这样一个特殊人群,且其重点本身就侧重于养狗,并未对退伍军人养猫的数据进行进一步分析,具有一定的局限性。那养猫对于普通人群来说,是否也会在心血管方面受益呢?喵博士然此刻也拿出了自己的致胜法宝。
喵博士:养猫也能降低致命心肌梗死的风险
2009 年,在《血管和介入神经病学杂志》上发表了一项长达数十年的研究[2],研究选入了2435名参与者展开调查,有55名(44.35%)报告了以前或现在养宠物猫的情况。
在调整年龄、性别、民族/种族、收缩压、吸烟、糖尿病、血清和体重指数的差异后,与从没养过猫任何时候没有猫作 为 宠物的参与者相比,过去养过猫的参与者因心肌梗死导致的相对风险(RR) 显著降低,心梗发作率降低了37%(RR,0.63;95% 置信区间 [CI],0.44至0.88)。在既往养猫的参与者中,心血管疾病导致的死亡风险也有降低的趋势(RR,0.74;95%CI,0.55至1.0)。
此研究发现养猫与致命心肌梗死风险之间存在独立关联,并猜测养猫降低梗死风险的这种保护作用可能与自发放松效应有关,对急性应激源的自主神经反应性具有缓冲作用。
虽然研究没有进一步展开关于对心血管事件具有保护作用的数据的调查和统计,但此次研究已表明,养猫也可以作为一种降低高危个体心血管疾病风险的新策略。
汪博士:普通人群养宠物也能在心血管方面受益,
尤其是“单身狗”
看着喵博士拿出论据如此及时,汪博士只好偷偷拿出之前团队准备的“锦囊妙计”来面对喵博士的攻势。
国内也有研究表明,养宠物对人类健康有好处,包括心血管疾病(CVD)[3]。为调查中国人群中养宠物与冠心病之间的关系,研究团队选取了在2015年10月至2016年5月这个时间段里,中国南京的561名患者,对其进行了调查。
根据首次冠状动脉造影结果,将参与者分为2组(非CAD组和CAD组)。通过问卷调查收集宠物饲养信息。多因素调整后,养宠物与降低冠心病风险相关(优势比[OR]: 0.504, 95%可信区间[ci]: 0.310-0.819)。与养猫组(OR: 0.738, 95% CI: 0.240-2.266)和养猫养狗组(OR: 1.052, 95% CI: 0.330-3.355)相比,养狗者患CAD的风险(OR: 0.420, 95% CI: 0.242-0.728)降低了。
随着养宠物时间的增加,包括养宠物年数(P = 0.008)和每天与宠物玩耍时间(P = 0.001)在内的冠心病风险呈下降趋势。此外,开始饲养宠物的年龄也存在类似的剂量-反应关系(趋势P = 0.002)。养宠物,尤其是养狗,可能是中国冠心病患者的一个保护因素。
《科学报告》[4]中有研究将所有年龄在40至80岁之间人的记录与当时拥有的所有狗的登记进行了交叉。假设狗的寿命为10年,在12年随访期间,在对 3432153 个样本中的多个协变量进行校正后,发现养狗的心血管疾病相关死亡率降低了23%(急性心肌梗死 + 心力衰竭 + 缺血性卒中 + 出血性卒中)(风险比 = 0.77) 。独居者的风险降低幅度更大,也就是说,单身人士会因此受益更多。
主持人结辩:
猫猫党和狗狗党的此次辩论就到此结束(撒花)!
目前已有诸多研究证明养宠物对人群的心脏健康是有增益的。有研究表明养宠物可以降低任何原因导致的死亡风险,尤其是心血管原因,它对心血管系统有一定的积极影响,可能与抗高血压和心脏保护机制有关[5]。
不过为何同为宠物,猫猫和狗狗能给主人心血管健康方面的影响有许多差异,这仍然是一个疑问,期待未来汪博士和喵博士继续开展新的辩论,用更多有趣的研究来告诉我们答案。
但总而言之,能确定的是无论是养猫猫还是养狗狗都是对心血管健康有益处的,大家只需要根据自己的喜好来选择宠物就好,更为重要的是当一名充满爱心、合格的铲屎官,与宠物相互陪伴。
那么亲爱的读者们,你们是更喜欢哪一类宠物呢?快来评论区告诉我们吧!
参考文献:
[1]Woodward SH, Baldassarri SR, Pietrzak RH. Dog ownership may promote cardiometabolic health in U.S. military veterans. Sci Rep. 2023 Jul 8;13(1):11075.
[2]Qureshi AI, Memon MZ, Vazquez G, et al. Cat ownership and the Risk of Fatal Cardiovascular Diseases. Results from the Second National Health and Nutrition Examination Study Mortality Follow-up Study. J Vasc Interv Neurol. 2009 Jan;2(1):132-5.
[3]Xie ZY, Zhao D, Chen BR, Wang YN, Ma Y, Shi HJ, Yang Y, Wang ZM, Wang LS. Association between pet ownership and coronary artery disease in a Chinese population. Medicine (Baltimore). 2017 Mar;96(13):e6466.
[4]Mubanga M, Byberg L, Nowak C, Egenvall A, Magnusson PK, Ingelsson E, Fall T. Dog ownership and the risk of cardiovascular disease and death - a nationwide cohort study. Sci Rep. 2017 Nov 17;7(1):15821.
[5]Surma S, Oparil S, Narkiewicz K. Pet Ownership and the Risk of Arterial Hypertension and Cardiovascular Disease. Curr Hypertens Rep. 2022 Aug;24(8):295-302.
更多心血管精彩内容
快来“医生站网页版”瞧一瞧
精彩资讯等你来
责任编辑:肖小燕
*"医学界"力求所发表内容专业、可靠,但不对内容的准确性做出承诺;请相关各方在采用或以此作为决策依据时另行核查。
相关知识
Nature:养狗使心血管获益,养猫不行?
养狗为什么能降低心脏病的发病率?
美媒称爱犬是心脏最好朋友:养狗使心血管更健康
养狗还是养猫?研究称养狗对老年人心理健康更有益
Nature:小狗助力抗衰老研究
糖尿病的综合管理策略解析——全面管理,优化获益
养猫还是养狗?《自然》子刊:养狗能让死亡风险降低20%,有一类人收益更大!
心脏最好的朋友:养狗利于心血管健康
Beyond Nature蓓养乐亮相《麦角硫因白皮书》发布会
图文:2016年欧洲心血管疾病预防临床实践指南
网址: Nature:养狗使心血管获益,养猫不行? https://m.mcbbbk.com/newsview518197.html
上一篇: 重视狗狗心脏健康,一定不容忽视! |
下一篇: 最新犬猫心血管药物一览表 |