為什麼狗是寵物？豬是食物？
内容简介 · · · · · ·
為什麼我們愛貓咪，恨老鼠，吃牛肉？
同樣是動物，我們竟有如此截然不同的對待方式。
一個令人啞然無言的問題；一個震撼你我內心的反思。
一本重新思考人類與動物之間關係的著作。
你，是否想過以下這些問題：
為什麼我們將對動物的愛反映在貪得無厭的肉食？
同樣是瀕臨絕種的動物，熊貓為何比娃娃魚受到更多關注？
虐待動物的兒童，長大後會變成暴力分子？
將海豚用來治療自閉症患者，是否合乎道德？
把心愛的寵物囚禁在自己家中是對的嗎？
將在收容所等著安樂死的流浪貓，去餵食動物園的蟒蛇，便可避免更多人工繁殖的老鼠，這樣的做法是否合理？
作者海爾‧賀佐格提供以上問題最令人驚訝的解答，並用他巧妙的智慧透視我們對其他動物的矛盾情感。他以自己的經驗，親身探究各種你我既有的刻板印象，並藉由高度娛樂性和啟發性的故事，呈現動物與人類關係的光譜差異，並介紹有趣的軼事、最新科學研究，及他個...
(展开全部)
為什麼我們愛貓咪，恨老鼠，吃牛肉？
同樣是動物，我們竟有如此截然不同的對待方式。
一個令人啞然無言的問題；一個震撼你我內心的反思。
一本重新思考人類與動物之間關係的著作。
你，是否想過以下這些問題：
為什麼我們將對動物的愛反映在貪得無厭的肉食？
同樣是瀕臨絕種的動物，熊貓為何比娃娃魚受到更多關注？
虐待動物的兒童，長大後會變成暴力分子？
將海豚用來治療自閉症患者，是否合乎道德？
把心愛的寵物囚禁在自己家中是對的嗎？
將在收容所等著安樂死的流浪貓，去餵食動物園的蟒蛇，便可避免更多人工繁殖的老鼠，這樣的做法是否合理？
作者海爾‧賀佐格提供以上問題最令人驚訝的解答，並用他巧妙的智慧透視我們對其他動物的矛盾情感。他以自己的經驗，親身探究各種你我既有的刻板印象，並藉由高度娛樂性和啟發性的故事，呈現動物與人類關係的光譜差異，並介紹有趣的軼事、最新科學研究，及他個人道德上的矛盾。
事實上，人人喊打的暴力分子希特勒是個茹素的動物保育者；相較於只有七周生命的肉雞，被一般人認為殘忍低俗的鬥雞，卻因專為比賽而受到良好待遇。書中探討人類與動物之間的複雜難題，從寵物、食物到人類－動物之間的關係；從動物囤積背後的心理因素，到動物研究的道德困境，帶領讀者認識這個平常鮮少接觸的動物人類關係學。
★ 好評推薦
一本在人類動物互動學（anthrozoology）中探索主流途徑的指南。──紐約客雜誌(The New Yorker)
作者探討的是動物權利，這個複雜世界中的灰色地帶，並用啟發性的個人經驗，及自我否定的幽默感，敘述他透徹的想法。──自然雜誌(Nature)
誘人有魅力的智慧…令人著迷的一本書。──Time Out(Chicago)
這是一本經典著作，讀者將會接受作者令人眼界大開，並伴隨憐憫及幽默的討論。你不會馬上忘記這本引人入勝的作品。──伊莉莎白．馬歇爾．湯瑪士（Elizabeth Marshall Thomas）《狗兒的秘密生活》（The Hidden Life of Dogs）作者
任何一位對人類及動物關係的道德問題有興趣的讀者都應該閱讀本書。──天寶．葛蘭汀（Temple Grandin）《傾聽動物心語》（Animals in Translation）作者
作者简介 · · · · · ·
哈爾．賀札格 Hal Herzog
知名人類──動物關係學家，研究報告發表於《科學雜誌》（Science）、英國皇家學會（Proceedings of the Royal Society）、美國心理學會（American Psychologist）、《美國學人》（The American Scholar）、社會議題期》（Journal of Social Issues）及美國獸醫學會（Journal of the American Veterinary Medical Association）等知名學術期刊，並為《新聞週刊》（Newsweek）、《今日美國》（USA Today）、《華盛頓郵報》（The Washington Post）、《芝加哥論壇報》（Chicago Tribune）、《科學人》（Scientific American）、《新科學...
(展开全部)
哈爾．賀札格 Hal Herzog
知名人類──動物關係學家，研究報告發表於《科學雜誌》（Science）、英國皇家學會（Proceedings of the Royal Society）、美國心理學會（American Psychologist）、《美國學人》（The American Scholar）、社會議題期》（Journal of Social Issues）及美國獸醫學會（Journal of the American Veterinary Medical Association）等知名學術期刊，並為《新聞週刊》（Newsweek）、《今日美國》（USA Today）、《華盛頓郵報》（The Washington Post）、《芝加哥論壇報》（Chicago Tribune）、《科學人》（Scientific American）、《新科學家》（New Scientist）、《每日科學雜誌》（Science Daily）、《泰晤士報》（The London Times）、《石板雜誌》（Slate）、美國有線電視新聞網（CNN）、全國公共廣播電台（National Public Radio） 及MSNBC執筆專欄。哈爾．賀札格現為西卡羅來納大學（Western Carolina University）心理學教授，和妻子及他的貓咪提利住在田納西和北卡交界的大煙山（Great Smoky Mountains）。
目录 · · · · · ·
導讀：關於動物，我們為什麼沒辦法好好思考？
第一章 人類動物互動學：人類與動物互動關係的最新科學
第二章 可愛的重要性：我們為什麼會把思考方式不同於我們的生物想成某種樣子？
第三章 噢！狂愛寵物症（Pet-O-Philia）：為什麼人（而且只有人類）會喜愛寵物？
第四章 朋友、敵人和時尚宣言：人狗關係
第五章 畢業舞會皇后在16歲生日那天殺了第一頭鹿：性別與人類－動物關係
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
距今15万年至2万年之前，狼类的命运就被交付在人类手中，这点实不知是好是坏。在过去的人类历史中，狼族后代深受人类喜爱，并且成为人类社会的一分子。好处是，它们无须再担忧食物来源，温暖篝火也让它们不再受冻。虽然狗们的双足恩人偶尔也会烤烤小狗来吃，不过对比狼族后代所得到的家庭安全性与炉火的温暖，这交换似乎还算划算。不过，之后人类又发明了狗链、颈链、斗狗赛、行为训练学校与收容所。最后，则是令人反感的基因改造毁灭赛，人类将基本的犬种转变为代表优雅与速度的新犬种，而新犬种则有着在大自然界绝对不会看见的体形、毛色与尺寸。 毛色与尺寸。人类将犬类基因改造为令人眼花综乱的品种，但如同超市番茄一样，肤浅华丽的外观相较于内涵，形式终究取得了胜利。现在当我们选择宠物时，其实和选择最新流行衣服款式与要儿姓名一样，都符合一套消费者心理学。动物从人类的工具转变为朋友，而现在则是彻底成为时尚宣言。 (查看原文)
文木 1 回复
文木
> 全部原文摘录
喜欢读"為什麼狗是寵物？豬是食物？"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
15.60元
18.00元
喜欢读"為什麼狗是寵物？豬是食物？"的人也喜欢 · · · · · ·
2 有用 德川家狸嘻嘻嘻 2020-10-10 14:31:41
人类的道德史差不多就是哲学史和宗教史的总和，无数的哲学家试图解决什么才是人与人之间道德，而这本书则将这些理论放置于动物之上，我们惊奇的看到，原来附加大量前提的道德理论是如何自相矛盾，人类的行为和信条之间的道德判断又是如何充满着不一致性，这就指出：想从根本是命名人与动物间的道德哲学，是完全不可能做到的；但是，这并不代表着人可以对动物为所欲为。书里同样说明了许多现实层面的“可恶的”真相：大部分实验室的... 人类的道德史差不多就是哲学史和宗教史的总和，无数的哲学家试图解决什么才是人与人之间道德，而这本书则将这些理论放置于动物之上，我们惊奇的看到，原来附加大量前提的道德理论是如何自相矛盾，人类的行为和信条之间的道德判断又是如何充满着不一致性，这就指出：想从根本是命名人与动物间的道德哲学，是完全不可能做到的；但是，这并不代表着人可以对动物为所欲为。书里同样说明了许多现实层面的“可恶的”真相：大部分实验室的老鼠并非死于实验；家猫每年杀死的鸟类远远高于捕猎；人类对动物的偏好取决于婴儿化的程度；壮烈而死的斗鸡远远比肉鸡的生活幸福；对于盘中肉的感情取决于文化训练而非基因；作者甚至并未触及环境保护，野蛮猎杀等等热点问题，就足以让人好好回想书中内容，可能，我是说可能，功利主义真的是人与动物间关系的终极答案 (展开)
2 有用 Chegel.2009.07 2016-04-10 20:33:55
本书是一本专门论述人与动物关系的心理学哲学科普作品。关于书的标题，为什么狗是宠物而猪是食物，可总结为，在进化时由于狗猪的功用，我们养狗而吃猪肉，故而喜欢狗，不喜欢猪，就产生了这个习惯性后果，不合逻辑，不符道德论述，只是这样一个矛盾的结果，反应了我们对待动物的道德观的矛盾。
0 有用 183 2021-08-22 09:01:01
书里提出来了各种我们对待动物的矛盾点，但并没有解决我对其的困惑，也许这个极其复杂的问题没有人可以给出答案。我们以人类的处境无论怎么对待任何其他的生命都是带着伪善的标签，人类世界里的道德准则也只是人类在证明自己是一个优渥的物种的自我欺骗。从客观来说，对待生命这件事无论我们怎么做都不可能成为一个好人，所以不要标榜道德，只以你的喜好和价值观去保护爱护你想关心的动物，然后理所当然的无视那些你不关心的生命，... 书里提出来了各种我们对待动物的矛盾点，但并没有解决我对其的困惑，也许这个极其复杂的问题没有人可以给出答案。我们以人类的处境无论怎么对待任何其他的生命都是带着伪善的标签，人类世界里的道德准则也只是人类在证明自己是一个优渥的物种的自我欺骗。从客观来说，对待生命这件事无论我们怎么做都不可能成为一个好人，所以不要标榜道德，只以你的喜好和价值观去保护爱护你想关心的动物，然后理所当然的无视那些你不关心的生命，也没有权利以你的道德准则来去谴责别人的喜好。可爱虽然在道德面前不值一提，但在你的世界里很重要就足够了。 (展开)
2 有用 德川家狸嘻嘻嘻 2020-10-10 14:31:41
人类的道德史差不多就是哲学史和宗教史的总和，无数的哲学家试图解决什么才是人与人之间道德，而这本书则将这些理论放置于动物之上，我们惊奇的看到，原来附加大量前提的道德理论是如何自相矛盾，人类的行为和信条之间的道德判断又是如何充满着不一致性，这就指出：想从根本是命名人与动物间的道德哲学，是完全不可能做到的；但是，这并不代表着人可以对动物为所欲为。书里同样说明了许多现实层面的“可恶的”真相：大部分实验室的... 人类的道德史差不多就是哲学史和宗教史的总和，无数的哲学家试图解决什么才是人与人之间道德，而这本书则将这些理论放置于动物之上，我们惊奇的看到，原来附加大量前提的道德理论是如何自相矛盾，人类的行为和信条之间的道德判断又是如何充满着不一致性，这就指出：想从根本是命名人与动物间的道德哲学，是完全不可能做到的；但是，这并不代表着人可以对动物为所欲为。书里同样说明了许多现实层面的“可恶的”真相：大部分实验室的老鼠并非死于实验；家猫每年杀死的鸟类远远高于捕猎；人类对动物的偏好取决于婴儿化的程度；壮烈而死的斗鸡远远比肉鸡的生活幸福；对于盘中肉的感情取决于文化训练而非基因；作者甚至并未触及环境保护，野蛮猎杀等等热点问题，就足以让人好好回想书中内容，可能，我是说可能，功利主义真的是人与动物间关系的终极答案 (展开)
> 更多短评 18 条
我要写书评為什麼狗是寵物？豬是食物？的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )
樱桃小丸子 2022-05-29 20:55:56 海南出版社2019版 为什么狗是宠物，猪是食物？
本书探讨的人类和动物之间的道德问题一直以来都是一个敏感话题，因为它根本就是无解的。人类一边养着宠物一边吃着肉食，并且从不因为自己道德的不一致性而感到两难，这算是一种自私和伪善吗？应该是吧。但作为站在食物链最顶端的高级物种，人类早就习惯于用自己可以接受的道德... (展开)
子軒 2013-09-21 12:15:44 海爾．賀佐格《為什麼狗是寵物？豬是食物？ : 人類與動物之間的道德難題》讀後
这篇书评可能有关键情节透露
讀畢海爾．賀佐格(Hal Herzog)《為什麼狗是寵物？豬是食物？ : 人類與動物之間的道德難題》（原名是”Some We Love, Some We Hate, Some We Eat : Why It's So Hard to Think Straight About Animals”）雖然我期待它能給予我有關動物道德的解答，但果然這個議題是沒法子得出令... (展开)
重金属海王星 2022-03-30 11:37:29 海南出版社2019版 减寿，还是吃肉？
非常有意思且好读的一本书，书中提出提出的各种问题简直是对每一个（好吧，用“自称”）爱动物却又热衷于享受美食（肉）的人来说简直是灵魂拷问了。 作者通过一个颇令人苦笑不得的自身经历：领居传言他拿小猫咪喂食家里养的蟒蛇，开始带读者认识一门全新的学科——动物关系学还... (展开)
木土......木 2024-08-22 16:30:56 海南出版社2019版 虐待动物将是一生需要背负的十字架
地球诞生至今，从没有那种生物之间的关系，像人类与动物一样，现实了某物对某物的彻底征服。那这是道德或者善良的吗？此书写的太过零碎，没有体系，似一本工作随笔，对动物与人的关系缺乏深入探讨，也没有动物困难生存现状的描写，视角过于集中在日常宠物上。甚至没有一些著名... (展开)
stanza 2016-03-04 20:30:56 討厭中文書名誤解了更深入的思索。
譯文也有問題，錯字贅字與邏輯都應該好好整頓一番。 但是是好書。 「為甚麼」三個字指向人類思考一件事的必然盲目與失衡、不全 才是主旨 我們甚至不能用「因果輪迴｣來討論萬物，因位在佛教精煉的智慧裡，每一個生命的每一毫秒都顯得荒誕不經。 而書裡處處可見人類最熱愛的... (展开)
> 更多书评 7篇
按有用程度 按页码先后 最新笔记
包包
...人類的認知牽涉兩種不同的過程。第一種是直覺的，即時的，無直覺的，不費力的和情緒化的。第二段過程，則完全相反，是深思熟慮的，有意識的，合乎邏輯的及溫和的。通常，只有在我們迅速憑直覺做下決定，並且整理認知的混亂，開始為自身情緒化的決定進行辯解之後，第二段過程才會發生作用。
2014-04-14 15:13:41
包包
有些人評論我們是騎牆派，道德懦夫。我相信，無論如何，”麻煩的中間地帶“非常合理，因為對一個腦容量和心臟都大的物種來說，一不小心就會跌進道德沼澤。哪裡有領土，哪裡就有沼澤。
2014-04-13 13:27:35
包包
“我喜歡分析我們和動物之間的關係，因為那反映了我們是誰。” - Mark Bekoff
2014-04-13 12:50:57
lancj1122
很有意思的一本书，探讨了很多道德和生存需求的悖论
2013-08-15 18:19:35
相关知识
當代都市青年為什麼喜歡養寵物？專家分析
科學生活：鼠年養寵物鼠要注意點什麼？
寵物鼠不能吃哪些食物,寵物鼠不宜吃什麼
寵物貓罐頭能否當主食,寵物貓牙齒護理需要什麼工具
買寵物保險能買到什麼保障？條款“小字”暗藏玄機
寵物 “對圓月輕浮” 是什麼意思？
【寵物住宿】2024 全台最佳寵物寄宿推薦（收費$600起）
寵物溝通師能與寵物對話？業內人士:沒科學依據
寵物保險
倉鼠都能吃什麼 不能給倉鼠吃的有害性食物
网址: 為什麼狗是寵物？豬是食物？ https://m.mcbbbk.com/newsview537088.html
| 上一篇: 对饲料、饲料添加剂经营者违反相关 |
下一篇: 动物的行为多种多样，我们常见的如 |
