为了保护环境，你愿意吃掉你的宠物吗？

• 萌宠菠菠乐园
• 2024-11-14 14:32

吃掉宠物这个吓人的观点出自新西兰作家Robert和BrendaVale的书《是时候吃掉狗狗了，环保主义奥义指南》。

两位作者当然不是真的要说服公众吃掉自己的宠物。谁会忍心吃掉一个会坐在门口等你回家，在你加班的时候默默陪在你身边，会陪你一起玩耍的小可爱呢！宠物对于我们来说不仅仅是宠物，是伙伴，更是家人。但有没有可能我们更环保地来照顾我们的宠物呢？

近几年来，随着相关政策的推出，“碳足迹”、“碳减排”、“碳达峰”、“碳中和”等概念逐渐为人们所知晓。

“碳足迹/生态足迹”由威廉·里斯(WilliamE.Rees)提出，指在现有技术条件下，指定的人口单位(一个人、一个城市、一个国家或全人类)需要多少具备生物生产力的土地和水域，来生产所需资源和吸纳所衍生的废物。

是指由个体、组织、事件或产品直接或间接产生的温室气体总排放量，以衡量人类活动对环境的影响。碳足迹以二氧化碳当量为单位计算。碳减排即减少温室气体排放。确定碳足迹是减少碳排放行为的第一步。

是指大气中那些吸收和重新放出红外辐射而导致产生温室效应，环境温度逐渐升高的气体，主要包括：二氧化碳(CO2)；甲烷(CH4)；氧化亚氮(N2O)；氢氟碳化物(HFCs)；全氟化碳(PFCs)；六氟化硫(SF6)。为便于比较和分析，通常将其他的温室气体统一折算为CO2进行计算。

全球变暖已经越来越威胁我们共同的生存环境。但为了保护环境，吃掉宠物显然是无稽之谈，作为宠物主的我们能做些什么呢？

从宠物品类上来说，在对猫狗无明显偏好的情况下建议养猫；总体来说，猫咪的食量比狗小，猫咪洗澡的次数比狗狗少，猫咪还会自己埋粑粑哟；此外，也可以选择金鱼、蜥蜴等作为宠物。在无品种偏好的情况下，选择小型宠物；比如狗狗可以选择吉娃娃、雪纳瑞等小型崽，嗯……如果是边牧的话，每天需要你陪它跑10公里呢，是的，每天！不然它会抑郁

还可以选高品质、耐用的宠物用品，可生物降解的便便袋等。

除了上面的这些注意事项，对宠物主来说最关键的还是宠物食品的选择——食品是宠物碳足迹最主要的来源。《是时候吃掉狗狗了，环保主义奥义指南》一书中也主要对宠物食品的“生态足迹”进行了计算。为了减少碳排放，实现更加环保低碳的养宠生活，我们可以选择更加低碳的宠物食品。从宠物食品的成分来进行分析，肉类是大多数宠物的主要营养来源，肉也是碳足迹的主要来源，宠物食品原料肉类碳排放情况如下表所示：

从碳排放上来说，牛羊肉>猪肉>鸡肉>鱼肉>昆虫蛋白。牛羊的碳排放量比其他肉类高的原因主要有以下几点：1、牛羊是反刍动物，在消化草料的过程中会释放大量温室气体(二氧化碳和甲烷)；2、牛羊对饲料的转化率更低，10kg的饲料可以得到1kg牛肉，3kg猪肉，5kg鸡肉，9kg昆虫。

以昆虫蛋白狗粮为例来进行计算，每1kg昆虫蛋白狗粮中含有230g的昆虫蛋白，相比同等条件下用昆虫蛋白比其他肉类的碳排放量更低。为了能够更加直观，将二氧化碳当量折算成电量。生产1度电平均需要排放1kg的二氧化碳(当量)。

当然除了肉类，其他不同的原料也会对碳排放产生影响，但是在绝大多数宠物粮里，无论是植物成分还是营养剂、风味剂等都远不及肉类对碳排放的影响。

仅仅从碳足迹的角度来说，昆虫狗粮比牛肉、鸡肉、鱼肉狗粮的碳排放量更低。当然营养也不逊色。

为了保护环境，减缓全球变暖，大概未来全世界的狗狗都要开始食用含有昆虫蛋白的狗粮了。

相关知识

为了保护环境，你愿意吃掉你的宠物吗？
你最爱的宠物，随时准备吃掉你
《荐保护环境的倡议书》
盛行的宠物整形，你愿意给自家的狗狗整形吗？
保护环境的资料
10万美元，让死去的宠物狗克隆“复活”，你愿意吗?
学生保护环境倡议书（30篇）
韩国盛行宠物整形，但你愿意给你的狗整容吗？
花35万元克隆宠物猫狗，让你的爱犬“复活”你愿意吗？
保护环境的倡议书800字（精选17篇）

网址: 为了保护环境，你愿意吃掉你的宠物吗？ https://m.mcbbbk.com/newsview555064.html