宠物狗咬死两个主人，狗是人类最好的朋友成世间最大的谎言？
以下文字言论来自网友谈述，不代表本账号立场，仅和大家做一闲谈，思考我们的身边事。
1.
爱狗人士说：狗是人类的朋友。
“中立人士”说：狗并不是全人类的朋友，狗只是狗主人的朋友而已。
事实真相是：狗不但是全人类的公敌，而且也根本不是狗主人的朋友。
比如说，在德国汉诺威的一栋多户居民楼内，一名27岁的男子与其52岁的母亲被发现双双亡命家中。而此时，在这间四居室的住宅内还有一条正在狂吠的斯塔福梗。经法医检查后断定，这对不幸的母子正是被他们的宠物狗活生生咬死的。
2．
大量事实说明狗是忘恩负义的动物。
爱狗人士把狗当宠物，当家庭成员，当伴侣。
狗把人类当做可以撕咬的肉。
越是喜欢狗的国家，狗咬人的悲剧越多。
又比如，1日晚间，澳大利亚三岁男孩汤姆在梅菲尔德地区骑自行车时突然遭一头大丹犬扑倒撕咬，致使汤姆脸部、颈部和背部受伤，耳朵被咬掉。
据介绍，汤姆当晚独自骑着自行车出门收集易拉罐，一头大丹犬忽然从虚掩的院门中冲出，将汤姆扑倒。 医生称细菌感染可能会危害汤姆的免疫系统。
这一切对年幼的汤姆而言将是漫长和痛苦的过程。
这条 大丹犬 的主人却狡辩称，“这头狗不喜欢自行车”。
这位澳大利亚狗粉的狡辩果然也是极具狗粉本色的胡搅蛮缠。
这个小孩真可怜，这么小就会骑单车，很聪明的孩子，可惜被狗咬得这么惨，还遇到一个满嘴歪理的狗主人。
有一份数据显示：在2017年，仅新南威尔士州就发生了3430起狗袭击人的事件，其中有300多名受害者是儿童。
有些人说中国的狗患严重是因为中国人素质低，中国人不懂得文明养犬。
这些人认为德国，澳大利亚等西方国家文明养犬，理性爱宠，所以人狗和谐，不存在狗患。
事实真相就是西方的宠物狗造成了大量惨不忍睹的悲剧，让很多的家庭承受了巨大的痛苦。
我们不要仿效西方国家热衷宠物。
我们中国人的城市生活方式应该走一条完全不同于西方国家的道理。
不要重蹈覆辙。
西方很多国家的老路是：极度鼓吹养犬，然后宠物狗数量泛滥成灾，然后试图制定一套极为严苛繁琐的法规去试图规范养犬，最后即使有了这么严格的养犬法规，还是阻挡不了狗咬人的大量悲剧。
我们要学好的，不要学人家的糟粕。
澳大利亚对于动物的管理有一个方面是值得学习的，就是他们会批量大规模消灭很多流浪动物，从而保护环境。
而澳大利亚热衷于饲养宠物狗的习俗属于害人害己的陋习。
养宠物并不是现代都市人正常的情感寄托。
相反，养宠物狗只能看清宠物狗虚情假意。
把感情寄托在狗身上，显然是愚蠢的。
和狗谈感情，明显是自欺欺人。
宠物狗好吃好喝，不劳而获，最终只会忘恩负义，咬伤主人。
无论是狗咬伤主人，或者是咬伤主人的孩子，这样的例子都很多。
养犬，必定会影响别人。
有一种特别有欺骗性的谎言，说养犬可以，但是不要影响他人。
就是由于这些似是而非的谎言，才迷惑了很多人。
狗的叫声，必然扰民。
明明是一种必然扰民的养犬陋习，不完全和养犬人的素质有关。
养犬人“素质再高”，也没有办法让狗彻底不叫。
如果把狗声带割掉，那狗也不开心，这种方法还不如从一开始就不饲养宠物狗呢。
所谓的提高养犬人的素质，只能稍微减少一点点养犬扰民的程度而已，根本上只要养犬，就必定会扰民的。
就比如养犬人几乎都要遛狗，所谓遛狗，真实的目的就是把狗带出家门到处拉屎撒尿。
所不同的只是大多数狗主人不清理狗屎，少数狗主人清理狗屎。
即使是少数清理狗屎的狗主人，也是在扰民。
因为这些肮脏的狗屎刚刚已经在地上了，已经污染过环境了，事后去清理，当然不如从一开始就不要养犬。
文明养犬是治标不治根的。
养犬人和非养犬人的矛盾日益尖锐，这是一种根本上无法调和的矛盾。
所谓的文明养犬只能缓解矛盾，无法从根本上解决矛盾。
文明养犬是错误的思路。文明养犬是治标不治本的。
禁狗令是治根的。
不要把宠物狗和汽车类比。
汽车是为了社会的进步。
很多人的日常生活和工作，汽车有实际的用途。
宠物狗只是为了爱狗人士的无聊消遣而存在。
两个完全不同本质的东西不应该相提并论。
汽车，发挥了很大的作用，而且人们还设立了很多规定去严格规范管理。
而宠物狗，没有任何实际用途，却造成了比汽车严重得多的危害。
对于宠物狗，就不应该类似汽车一样去制定极为复杂的规定，然后耗费极大的社会资源去“管理”。
极少有人呼吁禁车。
但是很多人都呼吁禁狗。
对于宠物狗这种不合理的存在，当然应该是禁止的。
其实有很多问题最终都是靠禁止才真正解决的，比如说禁止放烟花。
也就是说，禁狗，并不是爱狗人士所污蔑的一刀切的懒政。
禁狗，和以前曾经成功过的很多例子一样，是勇于彻底淘汰不良的社会风气。
3.
有的人认为美国人是文明养犬，人狗和谐。宠物狗陪着孩子健康快乐成长。
还有的崇洋媚外的人，以及宠物行业的人，极端爱狗的人，这些人相互勾结，鼓吹我国应该学习美国饲养大量宠物狗陪伴孩子成长。
但是这些人刻意隐瞒了美国狗患十分严重这个事实。
美国养犬这种生活方式造成了大量的孩子被狗咬。
比如说4岁的 Noah来自美国得克萨斯州，Noah 在自家后院和宠物狗玩耍，却不幸被宠物狗咬住脖子身亡。
这条狗当时被人用绳子绑着，但是 Noah 离它太近了，亲戚从家里往窗外看的时候，发现狗咬住了小男孩的脖子。很快，家人对 Noah 进行急救。当 Noah 被送到医院以后，却还是来不及了，他马上被宣布已经死亡。
大家注意，这狗是拴着绳子的“文明狗”啊，可悲可叹的是“文明养犬”却无法阻止狗被自家孩子咬死。要说真话，就是应该反对养犬，而不是鼓吹什么“文明养犬”。
有的人只是说不要让孩子独自和狗在一起，这种人至少承认狗对孩子有危险，比那些声称“狗狗温顺，不会咬孩子”的极端狗粉要好很多。但是既然认识到狗的巨大危害，而宠物狗又没有什么实际用途，那么最正确的态度就是反对养犬，而不是妥协去仅仅说不要让孩子独自和狗在一起。
美国的宠物行业也是一个利欲熏心，唯利是图的罪恶产业。
还有一个不能回避的问题：美国的不禁枪和不禁狗是同样性质的社会问题。
美国不禁狗和不禁枪是一个道理。中国应该继续禁枪，也应该禁狗。如果有人认为所有的一刀切禁止都是懒政，就要问问这种人：是中国的一刀切禁枪好，还是美国的“文明持枪”，“合法持枪”好？
禁狗和禁枪的难度同样来自于行业的利益阻挠。但是对于人的安全来讲，禁狗令和禁枪令比某个行业的利益要重要得多。无论宠物狗行业或者枪支行业的人用各种理由吹嘘狗和枪的好处，实际上老百姓的心里面还是支持禁狗和禁枪的。
4.
美国的养犬风气，造成了大量孩子被狗咬，比如美国奥克拉荷马州3岁女童瑞莉惨被家中饲养的比特犬咬死，这条狗原本是他的父亲道奇买来做为礼物，结果才养了5天就发生命案。恶狗已被警察击毙 。
这就是“法制规范”的美国的实际情况。
美国对于养犬的做法并不适合照搬到中国。
美国人对于狗有着狂热的喜爱。
美国把爱狗的价值观强行推广到全世界。
当然，美国人在爱狗的同时，也“兼顾”了人的安全。
美国人制定了非常繁琐而详细的法律，一方面充分保护狗得到精心照顾，一方面尽量减少狗伤人的事件。
而很多美国养犬人“素质很高”，比较能做到“文明养犬”，“规范养犬”。
但是在这样一个文明养犬观念深入人心的美国，狗咬人触目惊心的悲剧却不断上演。
可能是美国人比中国人更喜欢养犬，在某些方面，美国的狗患甚至比中国更加严重。
一个突出的表现就是美国的狗直接把人咬死或者咬成残废的情况比中国更加普遍。
在养犬泛滥成灾的情况下，任何严格的“养犬法规”都无法真正确保安全。
在美国那么多狗造成的惨剧中，狗主人主观上也不想闯祸，但是防不胜防。
狗是人类最好的朋友成世间最大的谎言？你怎么看待？该如何反思？我们又该注意些什么？一切都在时间的推进中，等待着演化！
责任编辑：
相关知识
宠物狗咬死两个主人，狗是人类最好的朋友成世间最大的谎言？
狗不是人类的朋友，只是狗主人的朋友
狗是你最好的朋友
狗狗是人类最好的朋友——经典语录与感悟
宠物狗咬死流浪猫 狗主人：只怪流浪猫太弱
揭秘养狗的四大谎言：你真的了解你的宠物吗？
养宠物的作文
狗，人类最忠实的朋友
神吐槽：“我们家狗狗从不咬人”是我听过最大的谎言
与狗为伴：十个原因为什么它们是人类最好的朋友
网址: 宠物狗咬死两个主人，狗是人类最好的朋友成世间最大的谎言？ https://m.mcbbbk.com/newsview583019.html
| 上一篇: 狗狗是很适合陪伴孩子成长的宠物， |
下一篇: 孕妇养小香猪会不会皮肤过敏家有孕 |
