首页 > 分享 > 谈谈“宠物伤人”与“宠物的立法保护”

谈谈“宠物伤人”与“宠物的立法保护”

  最近汪酱看到了一则乌龙的新闻,宠物店的萨摩耶伤了小孩,小孩的爷爷误认为是店内顾客的哈士奇伤了自己的孙女,反将哈士奇的主人一顿暴打,这是一个乌龙事件,看似无厘头,哈哈一笑也就过去了,但是汪酱却想了很多,最近几年所谓的“恶犬伤人”事件屡见不鲜,虐待的宠物的事情也是屡屡发生,很多爱宠人士呼吁要立法治理,但是有没有人想过“法”应该怎么立?

  谈谈“宠物伤人”与“宠物的立法保护”

  2013年5月27日,贵州省遵义市老人晨练,被三只杜高犬咬死

  2009年6月28日,江苏南京打工妹凌晨上厕所被狼狗咬死

  2012年5月20日,广州2岁男童被藏獒咬伤

  2011年11月28日,上海青浦区8旬老妇被村中土狗咬死

  2011年12月17日,萧山8岁女孩被家中饲养的狼狗咬死

  2012年12月30日,浙江省3岁男童被牧羊犬咬致重伤

  等等等等,这些触目惊心的例子,在生活中真的屡见不鲜。我们知道狗是人类最好的朋友,早在千万年前就被人类驯化,与我们生活在一起。但是也请朋友们记住狗与狼的基因匹配度是99%,某种意义上来说,你身边娇小可爱的小萌宠就是一匹真正的狼。

  到这里肯定有人会说:那不然怎样?都不许养狗吗?当然不是,狗之所以能跟人类相安无事的生活千万年是因为狗有超强的学习能力和服从能力。在美国,宠物狗极其兴盛的国家,都是有着完善的制度来杜绝此类事件的发生的。

  谈谈“宠物伤人”与“宠物的立法保护”

  很多人觉得国外就有小动物保护法,宠物的权利和安全都有法律保护,我们国内的宠物就凄惨很多,应该立法。但你们有没有想过有了小动物保护法,就一定会有小动物约束制度,况且真的跟国外一样有这样完善的制度,你,我,他们,真的能够遵守吗?

  谈谈“宠物伤人”与“宠物的立法保护”

  还是以美国为例:

  美国有三部涉犬法律:《恶犬法》《妨碍公共利益法》《联邦动物保护法》这些法律共同构成了全面的养狗法治体系,既赋予公民养狗的权利,也同时有力约束美国人的养狗行为。

  美国有著名的“三吠”原则,就是邻居如果听到你家的狗大叫超过三声,你就会受到相关的法律处罚。

  必须要给狗上“户口”也就是国内说的“狗证”,这是需要注册费的。

  每天规定必须要遛狗X个小时以上,长期关在家里或者笼子里会被视为“虐待”

  每天保证你的狗每顿都能吃饱,不能饿着,不然也会被视为“虐待”

  大部分公共场所也是不让宠物进入的,有专门的遛狗公园,还有一部分可以给宠物买票进入的公园

  除了家里和特定的某些场合,无论大狗小狗,必须要系上皮带或者狗绳,不然会收到相关的法律处罚

  狗的排泄物不清理,会被处以高额罚金,甚至可达千元美金。

  如果狗呈现攻击性(吓到人也不行),甚至咬伤,咬死他人,那么狗会被强制拘禁或者处死(视情况而定),人会被处以高额罚金和追究刑事责任。

  这就是美国的法律,美国是个宠物大国,每个人,每条狗,每只猫都必须接受法律和规则的平衡。

  谈谈“宠物伤人”与“宠物的立法保护”

  美国的纯种犬俱乐部遍地开花,绝大多数狗一生下来就在这种俱乐部中接受“启蒙教育”,学习如何与人相处和并接受相关的技能训练。而想养狗的人也大都通过俱乐部这样的正规渠道获得宠物。正因为大部分狗都受过良好的训练,所以从一开始就尽量杜绝了狗猛然伤人的可能性。

  谈谈“宠物伤人”与“宠物的立法保护”

  而作为我们本身,父母也从小就会通过邻居的狗,朋友的狗来教导我们的孩子应该如何正确的跟这些动物相处,如何一起玩耍而不受伤害。

  所以,汪酱请大家理清头脑好好想一想,我们国家所欠缺的,绝不仅仅是一部法律!

相关知识

谈谈“宠物伤人”与“宠物的立法保护”
2024两会聚焦宠物与动物权益保护,倡导立法护航行业良性发展与兽医体系建设
猫狗伤人扰民增多,也有虐杀宠物现象,65位沪人大代表建议加快宠物立法
简单谈谈《反虐待动物法》的立法难点与可能性~
宠物动物保护立法研究
宠物保护立法
浅谈给动物保护立法的必要性
为什么伴侣动物保护立法迟迟无法落实?浅谈立法规制
“两会热议宠物行业发展:强化生物安全、推动立法进程与规范化管理”
有宠物博主呼吁动物保护立法,对此你怎么看?

网址: 谈谈“宠物伤人”与“宠物的立法保护” https://m.mcbbbk.com/newsview632229.html

所属分类:萌宠日常
上一篇: 动物侵权纠纷探讨:宠物权益保障与
下一篇: 保育猪的护理~营养、环控,一个也