首页 > 分享 > “剥猫皮”背后的宠物文化缺失

“剥猫皮”背后的宠物文化缺失

萌宠菠菠乐园
2024-08-08 18:37

近日，丽江女销售员“剥猫皮”事件持续发酵，涉事女子王某遭“人肉搜索”。随后，王某录制了一段道歉视频并通过微博发布，并解释事件起因是和卖家交易过程中产生了纠纷，她因要交房租养不起猫希望能退猫，但被拒绝。几次碰壁后“丧失理智”，她想到了通过极端方式撒气。(1月11日《成都商报》)

“请原谅我这个罪人，请给活着的人一个改过的机会;伤了你们的心，对不起……”在一边倒的舆论谴责声中，虐猫女子表示了深深的忏悔。尽管如此，我们并不能感到轻松，因为类似虐待动物事件时有发生，甚至会上演“高速拦车救狗”等极端事件。问题症结究竟在哪里?

“剥猫皮”事件的可怕之处，除了手段残忍，更重要的是人的性情无常。爱时爱得死去活来，把小猫小狗当孩子养;不爱时不愿多看一眼，或送人，或遗弃，或宰杀。本次事件中，并不宽裕的女销售员能花2560元买只宠物猫，应该说她是爱猫的;但当退猫遭拒时，竟瞬间“丧失理智”，变为虐杀者。

少数国人的善变和任性背后，实际上是宠物文化的缺失。一方面是传统文化的原因。数千年来国人几乎没有“宠物”的概念，“狗改不了吃屎”、“没有不偷腥的猫”等歧视性话语俯拾即是。而且，国人对待动物是从功利主义出发的，狗看门护院、猫抓老鼠被认为天经地义，动物的肉能否食用更是各类典籍不可或缺的内容。近些年有的地方搞“宠物文化节”，但文化味不足，商业味过浓。

另一方面是立法滞后。现行法律对动物的保护有选择性，只有虐待国家明文保护的野生动物才会被追究法律责任，主人虐待自家的小猫小狗法律管不着、没法管。比如“剥猫皮”事件，除了批评教育，警方很难有更大作为。部分国家的动物保护法比较健全，虐待动物者轻则挨罚，重则有牢狱之灾。目前，我国的“反虐待动物法”还在讨论阶段，一时难以出台。

法律存在空白，让类似事件陷入了舆论讨伐的泥潭，乱象迭生。在反对虐待动物已成共识的今天，立法应加快步伐，尽快填补法律漏洞，让所有宠物主人不能任性。