首页 > 分享 > 不“刑”了，养一两只龟（包括陆龟）做宠物负刑事责任的时代已终结！

不“刑”了，养一两只龟（包括陆龟）做宠物负刑事责任的时代已终结！

萌宠菠菠乐园
2024-12-02 16:10

网罗龟界趣事

更多精彩，尽在十月龟趣

背景

2022年4月7日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理破坏野生动物资源刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2022〕12号，以下简称《解释》），解释自2022年4月9日起施行。

《解释》的施行，对于龟圈来说，无异于一场大地震，可以很确定的说，就之前动不动因为一两只陆龟被判刑的事件，在2022年4月9日后不可能再发生。

《解释》颁布后，很多人出了解读，有小伙伴觉得目前的解读要么不专业模棱两可，要么太过于专业看不懂，想让十月从专业的角度出个简单版能看懂的，所以，一文看懂养龟“刑不刑”，今天他来了。

Part . 01

涉案金额两万以下无刑责

没错，不同于以往的根据涉案品种和数量入刑，现行《解释》，危害濒危、珍贵野生动物罪门槛一律以涉案金额计算，这意味着前两年买卖一两只陆龟便要被判刑的状况今后再不可能出现，以大家心心念念的苏卡达陆龟为例，一只苏卡达的鉴定评估价格为2500元，远远小于入罪价格2W元，只有可能被行政处罚（一般是没收涉案龟并处以3-5倍罚款），不可能再有刑事责任，简而言之就是违法但不犯罪~

法律依据：《解释》第六条第一款

非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品，价值二万元以上不满二十万元的，应当依照刑法第三百四十一条第一款的规定，以危害珍贵、濒危野生动物罪处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；价值二十万元以上不满二百万元的，应当认定为“情节严重”，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；价值二百万元以上的，应当认定为“情节特别严重”，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

Part . 02

涉案金额超过两万，这些龟种一般不作为犯罪处理

法律是很严谨的东西，虽然生活中提到一般想到的就是例外，但是这个一般放在了司法解释之中，是可以囊括99.9%的情况的，你以为你在考法考啊，能遇到这么多例外?

法律依据：《解释》第十三条第二款

涉案动物系人工繁育，具有下列情形之一的，对所涉案件一般不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，应当依法从宽处理：

（一）列入人工繁育国家重点保护野生动物名录的；

（二）人工繁育技术成熟、已成规模，作为宠物买卖、运输的。

关于这条里面提到的“人工繁育技术成熟、已成规模，作为宠物买卖、运输的。”这个就是法院自由裁量权的范围内了，也是危害濒危、珍贵野生动物罪存在辩护空间的地方，需要司法实践慢慢探索。

Part . 03

存在以下行为，可以不起诉或者免予刑事处罚，甚至不作为犯罪处理。

1.珍贵动物及其制品价值二万元以上不满二十万元的；

2.未造成动物死亡或者动物、动物制品无法追回；

3.行为人全部退赃退赔，确有悔罪表现；

4.不具有:属于犯罪集团的首要分子的；为逃避监管，使用特种交通工具实施的；二年内曾因破坏野生动物资源受过行政处罚三种行为的。

不起诉或者免予刑事处罚与不作为犯罪处理两者的区别在于前者可能留有刑事案底，后者没有，刑事案底在我国是很严重的东西，会影响子孙后代，这也是我们对于陆龟一直敬而远之的原因，所以某些玩的“大”的龟友，一定要照顾好它们,它们安好才有免罪的可能~

法律依据：《解释》第二条第三款

涉案动物系人工繁育，具有下列情形之一的，对所涉案件一般不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，应当依法从宽处理：

实施第一款规定的行为，不具有第二款规定的情形，且未造成动物死亡或者动物、动物制品无法追回，行为人全部退赃退赔，确有悔罪表现的，按照下列规定处理：

（一）珍贵动物及其制品价值二百万元以上的，可以处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

（二）珍贵动物及其制品价值二十万元以上不满二百万元的，可以认定为“情节较轻”，处五年以下有期徒刑，并处罚金；

（三）珍贵动物及其制品价值二万元以上不满二十万元的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚；情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理。

犯罪

需要负刑事责任，有案底，影响后代

违法

没有案底，不会影响后代，大到嫖娼，小到不带头盔骑电动车都属于违法

虽然违法与犯罪的区别基本已经属于法律常识了，但还是要说一下，免得有杠精要说我标题党了，还要再说一遍，养一两只龟（包括陆龟）做宠物负刑事责任（犯罪）的时代已终结！

最后再说点专业性的东西，法释〔2022〕12号《解释》最核心的应该就是第十三条第一款实施本解释规定的相关行为，在认定是否构成犯罪以及裁量刑罚时，应当考虑涉案动物是否系人工繁育、物种的濒危程度、野外存活状况、人工繁育情况、是否列入人工繁育国家重点保护野生动物名录，行为手段、对野生动物资源的损害程度，以及对野生动物及其制品的认知程度等情节，综合评估社会危害性，准确认定是否构成犯罪，妥当裁量刑罚，确保罪责刑相适应；根据本解释的规定定罪量刑明显过重的，可以根据案件的事实、情节和社会危害程度，依法作出妥当处理。

很模棱两可对不对，模棱两可就对了，极大的赋予了法院自由裁量权，也就是说，与以往的机械性司法不同，以后的破坏野生动物资源犯罪案件中，法院能够根据实际的案件情况进行整体分析，以做出最公正的判决，真正做到罪责刑相适应，也为这类案件司法辩护留有极大的空间。

从名录开始将部份物种规定为“仅限野外种群”到本次《解释》的出台，法律对于龟类做宠物正在一步步放开，从19年淘宝连小青都不敢卖到今天鹰嘴商家已遍地开花，等着吧，本次《解释》是陆龟开放的敲门砖，市场对陆龟的探索已经有了最坚实的后盾，陆龟作为宠物的通道可以说已经打开，现在只等配套的执行方案到位了~