全网抨击“先交钱再救狗”争议：不是谁拍视频谁有理！
6月26日，桐响视频报道，一则关于河南郑州某宠物医院要求先交押金才肯救治流浪狗的视频在网上引起轩然大波，一名女子深夜从狗肉车中救出一只失血过多的流浪狗，紧急送往医院，却遭遇医生坚持“不交钱不救助”的冷漠态度，最终导致狗狗不幸离世。这一事件再次将“爱狗人士”与“宠物医院”之间的矛盾推向了风口浪尖。
“狗”生大事，先交钱再救治？
据悉，当晚女子将受伤的流浪狗送到“精灵零宠医院”后，医生却坚持要先支付2000元押金才肯进行救治。女子表示自己暂时凑不齐这么多钱，但承诺会联络其他爱狗人士集资捐款，希望医生能先对狗狗进行紧急处理。然而，双方因这一押金问题争执不下，最终狗狗因未能及时得到救治而不幸离世。
“你啥态度，我就啥治疗！”
视频画面显示，女子跟医生发生了争吵，女子边录边说：“3个小时就要钱！”
医生说：“你啥态度。”
女子说：“到现在都不看，不骂你骂谁，就知道要钱，现在这狗都没命了，来一个小时了，你就要钱，不看病，精灵零宠医院，狗送过来一个小时了，就不给看，就要钱！”
医生说：“你赶快给它看吧！”
女子说：“你到现在你不看，我咋给你钱。”
医生说：“威胁我是吧！”
女子说：“威胁你，就威胁你了，你现在给不给它看，你别干了，你就不适合干这一行，你就不是说救命的，你要钱的！”
那么，这件事到底谁对谁错呢？
从爱狗女子的角度来看，她觉得医生太冷漠了，毕竟是一条生命啊！应该先救人（啊不对，是救狗）要紧，钱可以后续再想办法，而且，她觉得自己已经表明了诚意和决心，医生应该给予一定的信任和支持。
而从医院的角度来看呢？他们也有自己的苦衷，毕竟宠物医院也不是慈善机构啊，他们也要吃饭、发工资、交房租啊！而且，以前可能真的有救助后收不到钱的情况发生过，所以他们才会这么坚持要先交钱再救治，毕竟，做生意嘛，谁都不想亏本。
那么问题来了：在这场“爱狗VS医院规矩”的较量中，谁动了谁的奶酪呢？
其实啊，我觉得双方都有一定的道理，爱狗人士是出于善良和爱心想要救助狗狗，而医院则是出于规定和利益考虑要坚持先交钱再救治，但是呢，在这个过程中我们也应该看到双方的问题和不足。
比如爱狗女子虽然善良但也应该理解医院的难处，而医院虽然规定严格但也应该多一些人文关怀和体谅之心，毕竟生命是无价的嘛！我们不能因为一些规定和利益就忽略了生命的价值。
医院回应：
宠物医院工作人员表示，他们的做法完全是按照医院规定来的，先交钱再救治，这不仅是医院的经营规定，也是为了保障医院的正常运营和医护人员的劳动成果。
网友热议：谁对谁错？
@DTSparta：狗：嘴上爱我，结果宁愿跟医生耗一个小时，也不拿点钱出来。
@牛月吖：我以为这类极品人只存在小说里面，现实中真的有啊，太可怕了！
@L英：一个小时了为什么不交钱？人家是开店，不是开慈善机构啊。
@君尘：看原视频医生那个态度就知道肯定被类似的爱心人士跑过单，不然不会一直强调先交钱。
@闰土: 刚看了，听说还是从狗肉车里救的，也不知道给钱没，人家收狗的也是倒霉。
在这里，小编想说的是：虽然女子出于好心救了狗狗，但在关键时刻却显得有些犹豫和自私，如果她能够果断地掏出自己的钱来救治狗狗，或许就能避免这一悲剧的发生。
最后呢，也祝愿那位可怜的狗狗能够安息，愿天堂没有狗肉车和冷漠的医生，还有作秀虚伪的爱心人士。
相关知识
全网抨击“先交钱再救狗”争议：不是谁拍视频谁有理！
女博主带流浪狗急救，宠物医生让先交钱再救狗引争议，评论区炸锅
博主带流浪狗急救！宠物医生不交钱不救！博主遭网暴！评论炸锅！
狗狗重伤需抢救，医院坚持先缴费再救狗：这个原则得坚持，和人一样
为什么带着宠物旅行？最重要的，不是需要谁，而是被谁需要
狗命大如天？狗重伤抢救，医院坚持先缴费再救狗，评论区炸开锅！
博主救助流浪狗遭遇困境：宠物医生拒绝救治引发争议！
【街采视频】讲真·猫狗伤人谁之过？
吃瓜：百万宠物博主宝剑嫂虐猫风波，受众到底是谁？
谁还不是个宝宝宠物宠物宠物狗宠物
网址: 全网抨击“先交钱再救狗”争议：不是谁拍视频谁有理！ https://m.mcbbbk.com/newsview708896.html
| 上一篇: 宠物的药物去哪里买 |
下一篇: 医院无能为力，主人狠心抛下，身患 |
