因错给毛孩子，公猫成母猫，买家将卖家告上法庭要求对方赔偿损失

因错给毛孩子，公猫成母猫，买家将卖家告上法庭，要求对方赔偿损失，法院会怎么判呢？

爱猫的小张想买一只猫，正好看到朋友圈某宠物店发布了一张宠物猫广告，上面标示公猫价格1000元，母猫价格2500，还有照片，上是一只银渐层，从照片看漂亮可爱，小张瞬间被萌化，于是联系了店主，告诉店主自己想要一只幼小公猫。

和店主沟通后，最后双方以2500元的价格成交，于是小张通过手机支付了1000元定金，随后他来到宠物店，支付了剩余的1500元，然后带走了小猫。

小张回家后精心呵护，百般宠爱，如今猫宝宝八个月大了，小张了解到，这么大的猫咪应该给他做绝育手术了，于是小张网上预约好，带着猫咪来到了动物医院。

检查缴费时，宠物店提示，猫咪是母猫，手术比公猫复杂，术后恢复也没有公猫快，要小心呵护。这让小张摸不着头脑，明明自己买的是个猫弟弟，怎么变成猫妹妹了，小张觉得自己被店主骗了。

小张随后联系了宠物店主，让她给自己个说法，要求对方承担猫咪的手术费用并退还多收的1500元钱。

宠物店主自然不同意，认为小张自己抱回去的确实是母猫，既然带走了，就是认可了猫咪的性别，自己并没有责任。
小张不服，把宠物店告上法庭。
我们常规分析一下：

首先，宠物店销售幼猫收费，即将幼猫作为商品，既然是商品，购买者就有法定的知情权，对方应将猫咪的真实情况如实告知，显然店主并没有这么做。
根据《消费者权益保护法》第八条规定消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。

显然店主已经违反了该法。
其次，双方通过事实交割已经形成了合同关系。根据《民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;造成对方损失的,应当承担赔偿责任。
店主并未如实告知猫咪性别，已经违反该条款。

审理中，店主辩称，小张带走猫时已经做过性别检查，并且饲养八个月都没有提出过异议，而且，当时朋友圈发布的公猫价格是带客人发布，并不是本店的实际价格。自己店内的公母猫价格没有区别。

但法庭审理认为，小张明确要买的是公猫，而店主交付的是母猫，店主并未如实履行约定，小张据此行使瑕疵履行抗辩权，合法有据。

最终法庭判决，宠物店赔偿小张猫咪手术费和多收1500元，但根据情况给予减免600元的结果。

打开网易新闻查看精彩图片