首页 > 分享 > 分手后到前任家“偷”狗？深圳法院判定宠物归属权

分手后到前任家“偷”狗？深圳法院判定宠物归属权

萌宠菠菠乐园
2024-12-21 23:02

情侣恋爱时共同饲养的宠物，分手后归谁？近日，广东省深圳市福田区人民法院审理了这样一起案件。

法官提醒，情侣共同抚养宠物需谨慎，可提前约定所有权归属，并妥善保管相关凭证，分手时如发生争议应通过合法途径解决。

图片来源：图虫创意

情侣分手，“毛孩子”归谁？

小华（化名）与小佳（化名）原是一对恋人，后因小佳出国，两人感情逐渐淡化，并于2023年6月23日分手。小佳出国期间，将宠物狗“可乐”寄养在小华家中，小华对“可乐”细心照料，为其购买各种宠物用品。两人分手后，小华请求小佳将“可乐”继续留在自己家中，小佳同意后删除了小华的微信。

6月24日，小佳与朋友一起来到小华家中，想要回“可乐”，两人为此发生冲突。经报警处理后，公安机关对二人进行调解，小华同意小佳将“可乐”抱回抚养。但此后，小华多次要求小佳返还“可乐”，均遭到拒绝。

2024年1月，小华以分手时已取得“可乐”所有权为由向法院起诉，请求法院判令小佳归还“可乐”。

法院审理认为，涉案宠物狗“可乐”由小佳自行购买取得，购买后亦由小佳照顾饲养。小华虽也为“可乐”进行消费支出，但基于恋人关系，小华为饲养“可乐”的支出，应视为其对小佳的赠与。在小佳出国期间对“可乐”的照顾，亦是对小佳的帮助行为，不能以此作为认定小华拥有“可乐”所有权的依据。

此外，小佳虽在微信中答应将“可乐”交由小华照顾，但次日到小华家中取回“可乐”，是经过民警调解处理后双方接受的结果，不能认定小佳存在非法抢夺他人财物的情形。据此，可视为双方再次达成了将“可乐”交还小佳照顾的合意，故法院认定“可乐”的所有权应归属于小佳，驳回小华的诉讼请求。

法官：提前约定归属权，谨慎处理

读特新闻记者注意到，这并非个例。7月4日，记者在裁判文书网了解到，在浙江省乐清市一起因情侣间赠与行为引发的合同纠纷案件中，也涉及到了宠物猫的归属问题。

据裁判文书网，被告女方表示，原告男方提到的赠与款项中的一部分，用于购买宠物猫，但这只猫是男方作为520礼物赠予，并非主动索取。女方还强调，她在照顾这只猫的过程中付出了很多金钱和感情，不愿意返还。

法院经审理认为，男方转账购买宠物猫等物品的行为，并未超出情侣之间日常情谊交往的范畴，属于基于感情的一般性赠与行为。因此，法院判决驳回了原告的全部诉讼请求。

图片来源：图虫创意

此外，近年来还不乏分手后，因舍不得宠物，到前任家“偷”狗的案例。

福田法院在采访中表示，在审理情侣分手后宠物归属权争议案件时，法院主要依据《中华人民共和国民法典》的相关法律原则和规定来确定宠物的所有权。《民法典》第二百二十四条明确规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。同时，第二百三十五条也规定，在无权占有不动产或者动产的情况下，权利人有权请求返还原物。

“宠物不同于一般财物，它们拥有自己的生命与情感。因此，法院在审理相关纠纷时，会综合考虑宠物的购买情况、日常照料、生活环境以及是否存在赠与行为等多个因素，综合判定其归属。”法官提醒道，情侣决定共同抚养宠物时一定要谨慎，可以提前约定好宠物的所有权归属，并妥善保管购买、日常照料等相关凭证。分手时如发生争议，应通过合理合法的途径解决，切勿私自带走宠物。

（作者：读特新闻记者邱思艳文/图）