首页 > 分享 > 我认识的人越多，就越喜爱动物

我认识的人越多，就越喜爱动物

萌宠菠菠乐园
2024-12-24 14:08

这几天，我每天都在给小虎写回忆录。微博V信上则时不时传出某处主人遗弃猫狗、某小区有人摔死猫狗、某社区趁主人被隔离上门把猫活埋、某收费站因为主人是湖北籍就把他猫狗隔离，第二天直接火化掉这样的消息……这场疫情是一面照妖镜，平时人模人样道貌岸然的东西，被镜子一照全现形了。人性、爱心、对生命的尊重和敬畏、对公民财物的保护，这些作为一个人应该基本具备的素质，在某些人身上消失得无影无踪。我已经出离愤怒。真的，如果有人胆敢想处理掉我的宠物，要么从我尸体上跨过去，要么我这辈子都会奉陪到底，让他在后悔与恐惧中度过余生。我不知道他们受到的是什么教育，经历过什么样的事情，才能让他们扭曲成这样。在他们眼里，猫狗就是畜生，处理掉一只猫狗和捏死一只蚂蚁一样，简直不值一提。但是对养宠物的人来说，那就是家人啊！那是一条鲜活的生命啊！那是一个个白天黑夜的陪伴，从小到大一点点走过来培养出来的感情啊！那是多少人在这冷冰冰的没有人情味儿的世界里仅有的一点心灵慰藉啊！他们就被这么处理掉了，摔死、活埋、不知如何死去然后被火化掉，他们到死也不明白他们做错了什么，他们到死也没能再见到主人一面，或许他们到死，还信任着人类。

这一切的根源，都来自于一条谣传：“宠物也会感染新型肺炎”。罪魁祸首中国网直播故意曲解李兰娟院士的讲话，然后又为博眼球将这句经过篡改原意的话放在了标题上，发布在各社交平台。从这一个黑暗的晚上开始，好多毛孩子们的生活发生了天翻地覆的变化。向来听风就是雨，抢盐抢板蓝根抢双黄连的人们，把矛头转向了猫狗：别人的，甚至自己的。怕被传染上于是摔死自己的猫狗，怕造成传染于是扑杀别人的猫狗，从没想过这个消息是不是属实，有没有科学根据，就算有根据，应该怎样处理比较好？没有，他们没有想过这些，他们只知道一切危及到他们生命安全的东西，他们都要消灭。那么你们为什么不去杀掉那些病人呢？！那是因为你们他妈的知道杀人偿命吧，有人说得好，如果杀人不用偿命，这帮人现在就能把病患都杀掉！在他们眼里，只有自己的命才是命，别人的命都不是命，更何况不是人的生命，那就更不能算命了。

李兰娟院士冤枉吗？冤枉，也不冤枉。她的原意是如果宠物在外面接触到疫情，那同样也需要隔离，这话本没错，但千不该万不该加了后面一句话：这个病毒是在哺乳动物之间传播，所以我们对哺乳动物也要加以防备。呵呵，哺乳动物纲这个范围可大了去了，鲸鱼和海豚还是哺乳动物呢，新冠能传播吗？现在仅仅是高度怀疑源头是蝙蝠，还没正式确认呢，中间宿主也无非就猪牛羊马这些常见家畜以及某些野生动物，这就能说“在哺乳动物之间传播”了？有什么证据？这不就好比老虎狮子豹子都能吃人，然后你下了个结论“猫科动物都能吃人”，吃你妹啊！作为一个院士，你说话如此不严谨，被别有用心的媒体断章取义了实在是活该啊！你有想过你这些话的后果吗？时至今日，全国各地都有扑杀宠物的事情发生，没有你的这番讲话，他们也不会这么草木皆兵！所以现在很多人指着李兰娟院士的鼻子骂，虽然她算是背了锅，但这个锅应该是她和那个中国网直播一起背，这锅背得不冤。

生气归生气，凡事还是要透过现象看本质，事件的根源是谣传，那么谣传的根源是什么呢？为什么人们如此神经紧张？为什么听风就是雨？为什么对动物毫无爱心？为什么可以随意践踏其他人的私有财产（宠物也是私人财产！）？我觉得答案可以从以下几点得出：

1、缺乏独立思考与独立分析问题的能力，喜欢跟风，很多消息不去多方面证实，也不去深究。那么为什么会这样呢？因为我们从小受到的教育最重要的就是“听话”，在家要听父母的话，在学校要听老师的话，在亲戚家要听长辈的话，在职场要听领导的话，不听话的人，除非你能力拔尖，不可或缺，不然八成得不到重用，只能被穿小鞋、边缘化。反对父母就是不孝，反对老师就是不乖，反对长辈就是少教，反对领导就是不会来事儿。所有的大环境，都在教人如何做一个顺民，试想如果你是上司，逆来顺受的员工你不喜欢吗？如果你是市长，逆来顺受的市民你不喜欢吗？于是我们的人民就在这样一代一代的影响下，一个个低眉顺眼，卑躬屈膝，认为上面说什么都是对的，说什么都是为我们好，再也不去想他们说的对不对，更不敢想他们说的可能是错的。

2、缺乏对“生命”这个概念的理解与尊重，我们的课本里从来都只教知识，而不教做人，今天的种种所谓素质教育，不过是让孩子学几门特长罢了，而那些亲子环节、拥抱自然的作业，统统变成了家长的负担，大都是走个形式就交差了，甚至基本都是家长去代替学生完成的，学生本身并没有体会到多少对于自然、对于生命的感悟。事实上，再也没有比养动植物更简单的亲近大自然的方式了，不论是花鸟鱼虫、鸡鸭牛羊还是仓鼠猫狗，养过之后就会体验到别样的感受，你亲近他们的同时，你就是迈出了亲近大自然的一步，因为这些生物跟人一样，都是生态圈中的一环啊。等什么时候一个人能意识到他所身处的环境不是只有人类，人类也并不比其他生物地位高，他才能真正地去面对这个叫“生命”的概念。

3、缺乏制度、法律的保障，公民的私人财产根本就是空谈（当然我们也算不上公民，呵呵），社区的人竟然可以未经允许私闯民宅，收费站竟然可以私自处理别人宠物，这要在大部分外国，简直不可想象，这帮人怕是要牢底坐穿，或者赔钱赔到倾家荡产。我国也没有严格的动物保护法，宠物的价值只能按市价算——也就是说你的猫狗如果是土猫土狗，被偷了都够不上立案。再加上最近的几则新闻，说社区或者房东/室友竟然有权拒绝住户回自己家、公司可以违背政策强制要求员工顶着疫情上班之类的，所以根源的根源就是：我国是个法治国家根本就是个笑话。当然这个笑话我都已经笑不动了。说好听点叫人治，说难听点还是帝治。

写到这里突然很难过。我感觉我们跟那些猫狗没有区别。都是一个个数字，今天死了多少，明天死了多少，领导瞄了一眼，哦，知道了。然后就没有然后了。他们不会去关心这一个个数字背后的故事，这些数字都经历了怎样难以想象的遭遇。因为他们和我们不是一个世界的人，他们不可能感同身受。若干年后，人们也会渐渐忘记这些黑暗的事情，光明的口号又会响彻耳畔，而我们，就如同上一辈人已经绝口不提文革一样，我们也会把这段日子埋在心里，看着下一辈的小将们继续山呼万岁，摇旗呐喊，自己只能摇摇头：你们还是太年轻了。但是又能怎样呢？这个世界，话语权永远掌握在年轻人的手里，等到他们看到了黑暗面，他们也到了失去了话语权的岁数，后悔自己当初为什么那么幼稚。唉，他们当然希望你们幼稚了，毕竟韭菜还是新鲜的好。

所以随着年龄的增长，认识的人越多，我越喜爱动物。动物很单纯，不会跟你耍心机；一个简单的摸头或者陪他们玩耍几分钟他们就会很开心；他们100%无条件信任你，你跟他们可以无话不说不用担心说错话也不用担心会被告密；他们没有人类那么善于表达，但表达出来的都是真情实感，不用担心他们跟你演戏……与跟人相处比起来，我觉得自己在跟动物相处时更像个人。同样的，我觉得有些动物比某些人还更像人一些。还是那句老话，动物一直是动物，人却不一定一直是人。至于某些人为什么变成了动物，该如何解决这个问题，我不知道，鲁迅说过，学医救不了中国人，我觉得，只有中国人自己才能救中国人。一切都留给时间去解决吧，我希望我能看到这里的人都像人的那一天。