近7万元网购宠物猫，竟“货不对板”！
近日，常州市钟楼区人民法院审理了一起网购引发的民事纠纷案。
2021年4月，原告朱某联系到被告胡某与万某，提出需要购买紫金渐层公猫，经过沟通，朱某决定购买一只紫金点CY1233宠物猫，前后支付近7万元。
交付以后，朱某对猫进行了鉴定，但鉴定结果与其实际想购买的CY1233在基因序列上存在差异，实际交付的是一只BY1233的宠物猫。朱某于是起诉至法院，要求退货退款。
法官通过查证聊天记录、电子转账凭证、基因检测报告等证据，组织双方当事人进行质证，认为被告胡某和万某没有按照消费者要求交付约定的猫，确实存在违约行为。
《民法典》规定，合同解除以后需要恢复原状并赔偿损失。但是本案由于从原告收到猫到案件审理长达两年时间，小猫已经长成了一只相对成熟的猫，生长没有办法逆向恢复到原状，所以法院没有判决解除相应合同。
法院最终判决：被告赔偿原告差价2万多元。
零距离记者/冯珂 郭锐 谢丽娟 荔枝新闻编辑/黄江波
新闻线索提供请拨打新闻热线025-83195900。
也可登录网站（戳这里）或扫描二维码↓↓
相关知识
网购宠物猫货不对板？法院：赔偿！
网购宠物猫货不对板？法院：退一赔三！
网购宠物 “货”不对板怎么办？
网购“宠物猫”货不对板 买家主张“退一赔三”获法院支持
网购宠物求便捷 货不对板谁负责？
网购宠物狗“货不对板”消费者获3倍赔偿
网购宠物货不对板 构成欺诈退一赔三
网购宠物猫“货不对板”，消费者起诉商家要求退货退款赔偿获支持
网购宠物时，发现“货不对板”，该怎么维权？
【沂蒙法官说】网购宠物“货不对板”，退一赔三！
网址: 近7万元网购宠物猫，竟“货不对板”！ https://m.mcbbbk.com/newsview852609.html
| 上一篇: 比熊犬“失宠了”！问题到底出现在 |
下一篇: 宠物市场的黑心生意：2000元买 |
