扑杀宠物狗有法可依吗？了解这些规定保护好你的毛孩子
自口罩时期以来，世界卫生组织已经强调过无数次“宠物不携带新冠病毒”，但在隔离期间还是发生了不少，主人隔离“阴阳未定”，宠物却被早早被扑杀的荒唐事。
事件回顾
去年上饶，社区防疫人员来到某有确诊病例的小区，挨家挨户上门进行“消杀”，涉事防疫人员在没有和隔离人员充分沟通，隔离人员并未确诊的情况下，两名防疫人员持铁棒将其家中的柯基打死。
图片来源：央视新闻
无独有偶，今年八月新疆的一名李先生在酒店隔离期间，突然接到一个噩耗，他家里的三个可爱的小狗被小区保安从家中带走，以防疫需要为由打死了三只小狗。同样的，在该次扑杀过程中该社区负责人和保安都不曾和李先生沟通过。
此事曝光后，涉事的负责人在网上公开地向李先生道歉，并接受了撤职的惩罚。事情看似得到解决，但类似事件屡出不止，让许多有宠物的家庭人人自危，不禁疑问：“假如是自己在隔离期间摊上这种事，应该怎么配合在防疫的情况下，合法的保护自己的宠物呢？”
以下法律知识，你需要知道，建议有宠物的你全文背诵！
扑杀宠物合法吗？
以上小包拯提到的两则扑杀宠物的案例，都是不合法的反面教材！
我国法律中的确存在“扑杀宠物”相关的防治措施，根据《中华人民共和国传染病防治法》第四十二条规定：
传染病暴发、流行时，县级以上地方人民政府应当立即组织力量，按照预防、控制预案进行防治，切断传染病的传播途径，必要时，报经上一级人民政府决定，可以采取下列紧急措施并予以公告，其（四）控制或者扑杀染疫野生动物、家畜家禽。
以上两起扑杀宠物的案例，实际上是不符合扑杀标准的。
首先，扑杀宠物的相关措施应由县级以上的地方政府下发，而不是社区组织以及个人擅自决定。其次，以上两起案例扑杀的都是未被确诊的家庭宠物，并非野生动物。
合法扑杀宠物，也应按照法律规定《中华人民共和国传染病防治法》第五十六条规定：
卫生行政部门工作人员依法执行职务时，应当不少于两人，并出示执法证件，填写卫生执法文书。
卫生执法文书经核对无误后，应当由卫生执法人员和当事人签名。当事人拒绝签名的，卫生执法人员应当注明情况。
所以说即便是符合条件的合法扑杀，也应当告知宠物主人并出示相关证明，不应当在未与当事人充分沟通的情况下私自扑杀宠物。
隔离期间，如何合法保护宠物不被扑杀？
假如有扑杀人员上门，请第 一时间取证，取证，全程取证！并将宠物带去安 全的地方，然后要求对方拿出执法证件，相应执法文书。
如果对方没有相关文件，这时就要拿以下法规告知对方会承担的法律风险，以达到威慑效果。
根据我国《民法通则》第七十五条第 一款规定：
公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
以及《中华人民共和国宪法》第十三条规定：
让对方知道宠物是属于公民的私有财产，扑杀是在侵犯你个人的私人财产，是需要负相应法律责任的。
不仅如此，即便是正规合法的扑杀，根据《中华人民共和国动物防疫法》第八十五条规定：
对在动物疫病预防、控制、净化、消灭过程中强制扑杀的动物、销毁的动物产品和相关物品，县级以上人民政府给予补偿。具体补偿标准和办法由国务院财政部门会同有关部门制定。
最后小包拯真诚希望每一个毛孩子都不必经历被扑杀的痛苦，相关的动物保护法也能尽快出台。好了，关于如何合法保护宠物的法律知识，今天就先科普到这里，大家还有什么法律问题想要了解的，可以留言评论告诉小包拯噢～
相关知识
扑杀宠物狗有法可依吗？了解这些规定保护好你的毛孩子
“隔离宠物狗遭扑杀”不应再现
上饶宠物狗被扑杀7天后，带给了我们一个思考
官方通报“隔离宠物狗遭扑杀”，记者对话当事人：事发后受到不小的压力
台湾流浪动物“零扑杀” 认养取代购买重罚违法繁殖
林雅静｜防疫中扑杀宠物的法律问题
怎么训练狗狗 首先应该了解你的宠物狗
央视网评隔离宠物狗被扑杀：隔离不能隔掉温度
身为狗狗主人的你必须了解的宠物狗行为与语言！
央视评“隔离宠物狗被扑杀”事件中的媒介审判现象分析
网址: 扑杀宠物狗有法可依吗？了解这些规定保护好你的毛孩子 https://m.mcbbbk.com/newsview88278.html
| 上一篇: 刚买来只俩月的比熊犬，家中缘故想 |
下一篇: 20．宠物狗随地大小便、遛狗不牵 |
