法律分析:教唆宠物伤人杀人的时候,宠物相当于主人手中的凶器,这个时候还是人对人的行为,主人是具有刑事责任的。如果单纯是宠物伤人,主人没有伤害别人的故意,那就只是民事侵权行为。顺便说一句,养宠物造成伤害的,主人承担的是无过错责任,除非是受害人故意。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
导读法律分析:教唆宠物伤人杀人的时候,宠物相当于主人手中的凶器,这个时候还是人对人的行为,主人是具有刑事责任的。如果单纯是宠物伤人,主人没有伤害别人的故意,那就只是民事侵权行为。顺便说一句,养宠物造成伤害的,主人承担的是无过错责任,除非是受害人故意。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
法律分析:教唆宠物伤人杀人的时候,宠物相当于主人手中的凶器,这个时候还是人对人的行为,主人是具有刑事责任的。 如果单纯是宠物伤人,主人没有伤害别人的故意,那就只是民事侵权行为。顺便说一句,养宠物造成伤害的,主人承担的是无过错责任,除非是受害人故意。
法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
声明:本网页内容旨在传播知识,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com
本文如未解决您的问题请添加抖音号:51dongshi(抖音搜索懂视),直接咨询即可。
法律分析:教唆宠物伤人杀人的时候,宠物相当于主人手中的凶器,这个时候还是人对人的行为,主人是具有刑事责任的。如果单纯是宠物伤人,主人没有伤害别人的故意,那就只是民事侵权行为。顺便说一句,养宠物造成伤害的,主人承担的是无过错责任,除非是受害人故意。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
相关知识
代表委员热议宠物管理:养犬伤人负刑事责任,或可大大减少恶性事件
追究外国人刑事责任适用我国刑事诉讼法
论伤人宠物饲养人的刑事责任
宠物伤人了主人是否具有刑事责任
宠物咬伤人刑事责任认定
论宠物犬伤人案件的刑事责任
宠物伤人,主人是否有刑事责任
抓狗打死要有刑事责任吗?
论宠物犬伤人案件的刑事责任 On the Criminal Responsibility of Pet Dog In
宠物伤人案例论文
网址: 养狗伤人追究刑事责任 https://m.mcbbbk.com/newsview902907.html
上一篇: 流浪狗伤人喂养者担责,一点也不冤 |
下一篇: 【鼓小槌说法】“铲屎官”们看这里 |