首页 > 分享 > 黄金蟒能当宠物养么？个人喜好与公共利益之争

黄金蟒能当宠物养么？个人喜好与公共利益之争

萌宠菠菠乐园
2024-12-28 19:00

原文http://www.douban.com/group/topic/31447275/?start=0
微博上一记者的发言：很多人指责养蛇人显摆。其实他没出去遛。就是带到河边洗了个澡。结果被好事者拍照传到了网上，恰好就是北京大水前天。接着就是出现疯狂的造谣者说它是北京大水冲出来的。其实这蛇在江苏武进。他和我们说想做直播解释清楚蛇的事情也想对被吓倒误会的人说声抱歉。现在解释清楚了蛇也没了。
陈师傅已经打包好行李准备回老家，他当初一直和我们说的常州是块宝地，如今却容不下一个他，还要了他的蛇。他工作的地方也把他开除了。他和女儿现在还在我们办公室。晚上没地方睡觉，下午累的趴在办公桌上睡着了。我说把躺椅展开睡吧。他还一直说不麻烦你，你忙。

================================================================
以下为本人意见
================================================================
很多人看了这个帖子之后，谩骂记者无良，不该将此事报道出来。我觉得这是对记者的苛责，当记者如实报道某某灾难被掩盖的事实的时候，他们就是英雄；那么对于报道了这起黄金蟒事实的记者，TA就算不是英雄，至少也是称职的。
其次，很多人又在同情黄金蟒的主人，觉得他因为自己的宠物被牵连失去工作很不值，甚至很多过激言论，比如“把全中国的狗狗都没收去吧，脑残！！！！”，“虽然我害怕蛇，但是我觉得这个记者很必要报道出来，又没伤害过人，何必搞得别人连饭碗都丢了呢？？？”，“闹心！！这年头啊！！！！！！！就是煽风点火啊！！！！！死记者没道德！！！！！”，“这个记者太没良心了吧！！！！！”
虽然我本人对于老先生把一条硕大的蟒蛇当宠物养没有特别的异议，但是作为一个经常被小狗吓到的中年妇女（就是我妈）的闺女，我还是觉得无论是记者报道此事，还是黄金蟒被送到动物园，都是不应该被谴责的。
首先，对于宠物的主人，肯定能很好的驾驭宠物，不会被宠物伤害到，也不会被吓到。但是，如果把宠物，特指宠物蟒蛇，带到外面，在不熟悉的环境里，动物都会害怕，会有过激反应，本来不会有的攻击行为也会出于本能而展现出来，本来不会伤人的也可能会暴起伤人。即使主人能控制能吓唬，宠物接受指令并执行的能力（动物智商）也是随机的，特别是蟒蛇这种爬行动物（当然蟒蛇吃饱了一般就喜欢睡觉而已囧），更是难以控制。宠物的主人肯定会说我家乖乖很听话，很温顺，不会伤人；但这只是他一厢情愿而已，很多杀人犯的父母也会说自己的孩子一向温顺（例子比较极端，比如药某某）。
第二，一旦宠物伤人，且不说如何治疗，官司怎么打？天朝对于人vs人的法律还有种种漏洞，何况是人vs宠物的。退一步，就算官司打赢了，能执行么？被伤害者能得到合理的赔偿么？譬如这位蟒蛇的主人，他能拿出多少钱来赔偿呢？
第三，宠物的主人喜欢他的宠物，但并不表示其他人都喜欢。蟒蛇这种能给人带来极大恐惧的动物，很容易让心理脆弱的人产生阴影，我妈就很怕狗，每次被京巴吉娃娃之类的小犬吼都会害怕半天；万一有人因为遭遇蟒蛇产生心理阴影，怎么办？养蟒蛇无罪，那害怕蟒蛇就更无罪了。
更缺德的事我也见过，有些养大犬，特别是狼狗或者类似很凶猛品种的主人，出来遛狗的时候不用绳子，就任凭它们乱跑。虽说大狗一般是很听话的，可是碰上个怕狗的或者讨厌狗的，谁能消受得了它们热情的一扑？细菌，寄生虫，狗毛，灰尘，全都蹭到你身上了。
最缺德的是，个别大犬主人为了抖威风，或者根本就是为了调//戏妇女，当大犬试图亲近或者攻击女性的时候，他们不是制止，而是在一边笑眯眯的看着女性害怕得尖叫，还说风凉话“你长得漂亮它才喜欢跟你玩呢！”
第四，虽然很多人认为宠物蟒蛇无害，宠物狮子无害，宠物眼镜蛇甚至可能也是无害的，但是它们毕竟不是人，有爱心不是坏事，但是事不关己的说风凉话就比较没有道义了。万一这些宠物哪天气儿不顺伤了人，您能负责么？您又能保证它们100%肯定绝对不会伤人么？
所以，就算要养蟒蛇这样特别的宠物，也应该找到一个封闭的环境，确保蟒蛇不能直接接触到人群。如果无法提供这样的环境，就不能把个人喜好置于公共利益之上了。
当然对于那些义愤填膺认为宠物蟒蛇的受到了不公正对待的人，最有意义的做法还是为宠物主人募集一大笔钱，让他可以为自己的宠物提供一个非常人道的生活环境，比如一个独立的并且足够宽敞的空间可以模拟蟒蛇的生存环境（要有各种植物，可能还要有加湿器之类的设备），美丽的水池和良好的上下水可以让蟒蛇充分享受洗澡的乐趣，最好还能附送以下三十年小乖乖的生活费，这样总好过空谈泄愤。