假期“免费住家看宠物”引纠纷，社交媒体“互助托管”靠得住吗？
假期“免费住家看宠物”引纠纷，社交媒体“互助托管”靠得住吗？
2025-05-06 08:33
订阅
双方虽然并未签订书面合同，但对“免费住家看猫”“押金担保”等内容已有约定。
新京报讯（记者张静姝 通讯员高靖凯）张女士通过社交媒体找到“爱宠人士”李女士，双方约定李女士在法定假期间免费住家，帮助照顾宠物猫并使用房屋，李女士向张女士支付押金2000元。后张女士发现李女士在约定期间内擅自离京，遂扣押李女士部分押金，双方为此诉至法院。
李女士诉称，其在社交媒体上看到张女士发布的“假期免费住家照顾宠物猫”的信息，考虑自己留在北京，遂联系张女士，双方就住家照顾宠物猫事宜达成一致意见，李女士还向张女士支付押金2000元。后张女士提前回到家中，要求李女士搬离房屋，经双方沟通后，张女士仅退还押金600元，剩余押金未退，故诉至法院要求张女士退还剩余押金1400元并支付法律服务费500元。
张女士辩称，双方通过社交媒体平台达成“住家看猫”的约定，张女士也收到李女士转账的押金2000元，押金1400元未退还是因为在约定住家期间，李女士通过摄像头查看宠物猫情况时，无法查看猫咪情况。经过询问李女士后，李女士没有打招呼离京回家，导致猫咪无人照料。张女士不得已提前回京，发现猫咪健康出现问题，遂要求李女士搬离房屋，同意退还押金600元。
庭审中，张女士辩称扣押1400元押金是因为李女士有5天违约离开，按照每天200元计算共计1000元，另有200元是对猫咪照顾不周的损失赔偿，张女士还提出李女士未经其同意使用床品，故扣除对床品的使用费用200元。
法院经审理后，认为当事人尚有调解基础，分别询问双方调解意向，双方虽然并未签订书面合同，但对“免费住家看猫”“押金担保”等内容已有约定，李女士此前答应免费住家看猫，但是在看猫过程中确实离家导致无法连续照顾猫咪饮食，猫咪健康存在问题。最终在法官的主持下，张女士与李女士达成调解，张女士当庭退还李女士押金600元。
编辑 甘浩
校对 李立军
来阅读我的更多文章吧
zhangjingshu@bjnews.com.cn
相关知识
假期“免费住家看宠物”引纠纷，社交媒体“互助托管”靠得住吗？
假期“免费住家看宠物”引纠纷
假期“免费住家看宠物”引纠纷 法官建议：“互助托管”尽量签订书面协议
假期“免费住家看宠物”引纠纷，社交媒体“互助托管”靠谱吗？
独家策略：宠物托管，打造家中宠物的完美假期体验
社交媒体
“留守宠物”催生新兼职：宠物托管师的假期掘金路 宠物托管兼职：年轻人在假期与“它经济”的邂逅
国庆假期杭州滨江宠物托管服务
夏季宠物托管利器：石家庄萌宠单日营，让你的爱宠享受无忧假期！
国庆假期出现家庭式寄养
网址: 假期“免费住家看宠物”引纠纷，社交媒体“互助托管”靠得住吗？ https://m.mcbbbk.com/newsview1183318.html
| 上一篇: 养猫六大好处：解锁幸福生活的秘密 |
下一篇: 宠物间舔舐排便促进社交与清洁。 |
