一场因“蟑螂”引发的赔偿！杭州男子误杀邻居“宠物”，网友炸了
一场因“蟑螂”引发的赔偿！杭州男子误杀邻居“宠物”，网友炸了
+关注
一场因“蟑螂”引发的赔偿
2025年7月，杭州某小区上演了一出令人啼笑皆非的“命案”——住户杨某在家门口发现一只“蟑螂”，二话不说抄起杀虫剂就是一顿喷。结果，这只“蟑螂”竟是邻居小孟精心饲养的宠物螳螂，价值不菲！
图片来自都市快报
小孟当场崩溃，两只心爱的魔花螳螂（原产非洲的宠物品种）惨遭毒手，翅膀干瘪、奄奄一息。双方从激烈争吵到报警调解，最终杨某掏了400元赔偿金才平息这场“虫命官司”。
螳螂当宠物合法吗？专家：不违法，但容易引发纠纷
浙江省林业局的王老师确认，小孟养的魔花螳螂不在国家保护动物名录内，饲养完全合法。但问题来了——
✅ 法律空白：我国目前对“异宠”（非猫狗类宠物）的饲养管理尚无专门法规，导致类似纠纷责任难定。
✅ 价值认定难：普通蟑螂一文不值，但特殊品种的宠物螳螂、蟑螂可能价值上百元，需专业鉴定。
✅ 防逃逸义务：若宠物跑到公共区域（比如邻居家门口），饲养者可能因“未做好安全管理”担责。
图片来自都市快报
法律解读：杨某该赔400元吗？
本案的关键在于：杨某的杀虫行为是否构成侵权？
若螳螂确实逃逸到公共区域：
- 小孟未做好防逃逸措施，存在一定过错，可减轻杨某责任（《民法典》第1173条）。
- 但杨某未仔细辨认就喷药，可能被认定“过失损害他人财物”，仍需部分赔偿。
若螳螂仍在饲养盒内，被杨某误杀：
- 杨某明显构成侵权，应全额赔偿（《民法典》第1184条）。
图片来自都市快报
异宠风潮兴起，这些法律雷区千万别踩！
近年来，年轻人养螳螂、蟑螂、蜥蜴等异宠已成潮流，但随之而来的法律风险不容忽视：
⚠️ 饲养合法性：
- 避免选择保护动物（如某些蜥蜴、龟类），否则可能涉嫌犯罪（《野生动物保护法》）。
- 蟑螂中的德国小蠊、美洲大蠊属入侵物种，严禁饲养。
⚠️ 邻里关系：
- 异宠若逃逸、噪音或异味扰民，邻居可投诉（《噪声污染防治法》《民法典》相邻权条款）。
- 本案中，若小孟的螳螂曾多次“越狱”，杨某甚至可能反诉。
⚠️ 交易风险：
- 网购异宠需确认卖家资质，避免买到走私或病态动物。
- 若宠物死亡或货不对板，消费者可依据《消费者权益保护法》索赔。
网友炸锅：400元赔一只虫，值吗？
事件曝光后，评论区炸了：
图片来自微博评论
结语：
当“异宠”闯入生活，法律与情感的碰撞才刚刚开始。本案给所有异宠爱好者提了个醒——养可以，但请管好你的“小可爱”，别让它成为邻里大战的导火索！
免责声明：本内容来自腾讯平台创作者，不代表腾讯新闻或腾讯网的观点和立场。
举报
相关推荐
Copyright © 1998 - 2025 Tencent. All Rights Reserved
热门应用
腾讯新闻·电脑版
24小时陪你追热点
点击下载
腾讯视频
海量高清视频独家观看
点击下载
腾讯桌面整理
一款智能分类桌面软件
点击下载
QQ浏览器
4亿人的AI浏览神器
点击下载
作者其他文章
一根软管炸飞半条命！村民索赔27万，燃气公司甩锅老鼠被法院打脸
-4小时前
别墅区惊现“双物业”！老物业不肯退场，大门口两拨保安抢着敬礼！
-3小时前
腾讯新闻·电脑版
24小时陪你追热点
点击下载
热点榜榜单规则说明
换一换
相关知识
一住户用杀虫剂消杀门口“蟑螂”，邻居怒了：这是我的宠物
门口惊现“蟑螂”，住户用杀虫剂一喷，邻居怒了：我的宠物螳螂……
警示：切勿贪图他人财物，误杀宠物鸭赔偿教训
杭州一对夫妻因宠物狗与邻居争吵 被当场捅死
蟑螂当宠物？！异宠盛行，有人过道喷杀虫剂，意外杀死邻居“爱宠”……
巨型宠物蟑螂难产 俄罗斯男子送其去医院救治
宠物猫被邻居装在塑料袋里高空扔下活活摔死，网友怒了！
一场因宠物寄养引发的官司……
如何防范因宠物引发的纠纷？
看法丨养了8年的猫被邻居捡走拒归还，“捡”来的动物可以养吗？
网址: 一场因“蟑螂”引发的赔偿！杭州男子误杀邻居“宠物”，网友炸了 https://m.mcbbbk.com/newsview1199620.html
| 上一篇: 家门口发现“蟑螂”，住户赶紧喷杀 |
下一篇: 弃养动物是否违法？详解相关法律条 |
