昨天听到一个故事，男孩儿和女孩儿婚前养了一条宠物狗，婚后怀孕了，婆婆怕对胎儿有影响，坚决要把狗狗送人，女孩儿不同意。
为此女孩儿在家群里发了很多有关宠物的科普知识，想说服婆婆，并特意问了妇产医院的医生，医生告知家养的狗狗没有问题，可婆婆还是坚决反对，并跟儿子讲可能是儿媳跟医生串通好了。
后来是女孩儿的父母提出暂时把狗狗寄养在他们那里，才平息了婆媳之间的矛盾。一星期后，突然有一天，婆婆跟男孩儿说她想通了，要把狗狗从亲家那里接回来，送给儿媳一个惊喜。
男孩儿开车跟妈妈去岳父母家接上狗狗，中途妈妈提出带狗狗去厕所，可回来就说狗狗不见了，跑丢了，但眼前是一片一望无际的旷野，根本看不到狗狗的影子。
回到家后，听到这个消息的女孩儿悲伤不已，痛哭流涕，坚信是婆婆故意把狗狗弄丢了，并毅然决然打掉了怀孕七个月的胎儿，起诉离婚。
男孩儿怪女孩儿太执拗，不理解婆婆的良苦用心就罢了，还打掉胎儿把婆婆气的犯了心脏病，他虽然本意不想离婚，但觉得婆媳矛盾太深，实在过不下去了。
听到这个故事，我理解同情这个女孩儿，虽然不支持她过激的做法，但也高度质疑这个婆婆：明明亲家已经把狗狗领走代养了，之前坚决反对的她为什么态度会180度大转弯儿？
接狗狗的事情完全由儿子一人就能完成，为什么她还要亲自出马？再说狗狗怎么会轻易跑丢呢？在空旷的野地里家养的宠物本就胆儿小，绝不会四处乱跑的。我严重怀疑是婆婆将狗狗在厕所处理了。
如果是这样的话，从玄学的角度来说，儿媳打掉腹中的胎儿是给狗狗抵命了。这个恶毒的婆婆侵害无辜的小生命，完全是咎由自取。那个没有主见助纣为虐的男孩儿，哪个女人还敢把自己的终身托付给他呢？
