随着人工智能(AI)进入更多的行业和领域,人工智能的伦理影响引发了政府、公众甚至公司的担忧[1]。最常被讨论的主题包括公平性、隐私性、问责制、透明度和健壮性[2]-[4],偶尔也涉及AI潜在感知和自主形式的权利[5]-[6]。这些讨论主要集中在人工智能对人类的影响上。而事实上,许多人工智能系统对动物也有显著影响,据报道,每年受影响的动物总数可能达到数百亿甚至数千亿[1]。
那么,AI是如何影响动物的呢?有学者将其归纳为三种。第一种是来自与动物互动的系统的影响[1],如智能牧场管理系统、母猪智能化管理系统、鸡舍智能环境控制系统、生物智能识别系统和动物诱捕系统等。第二种,无意中与动物互动的系统的影响[1],如无人机的侵扰和智能声呐系统的惊吓等。第三种是AI的间接影响[1],如替代动物做毒理实验的“芯片器官”、宠物机器人和仿生动物机器人等。
来源:Lauren Hedgeshttps://www.pexels.com/zh-cn/
AI对动物的影响有积极的一面也有消极的一面,可以增加或减少对动物,特别是养殖动物的暴力[7]。AI往往忽视了非人类动物的感知和利益,从而对动物产生负面影响。那么,如何减少AI对动物的负面影响,可能首先需要解决AI伦理中最重要的也是最难解决的问题,即价值对齐问题[8][9]。有学者主张将价值对齐扩大到人类和非人类动物的目标和价值[10]。
另外,AI的发展,部分根植于在动物实验中获得的研究结果,人们通过与动物的能力进行比较来测试其技术[11]。因此,动物在AI技术的发展中起着至关重要的作用,通常被视为资源和数据提供者[11]。
所以,重视动物伦理,不仅有利于动物福利,更有利于AI技术的可持续发展。建议AI研究人员和开发人员重视动物伦理,将动物利益融入AI设计和应用中,最终使动物和人类均受益。
参考资料:
[1].Singer, P., Tse, Y.F. AI ethics: the case for including animals. AI and Ethics,2023,3: 539–551 . https://doi.org/10.1007/s43681-022-00187-z
[2]Jobin, A., Ienca, M., Vayena, E.: The global landscape of AI ethics guidelines. Nat. Mach. Intell. 1(9), 389–399 (2019). https://doi.org/10.1038/s42256-019-0088-2
[3]. Fjeld, J., Achten, N., Hilligoss, H., Nagy, A., Srikumar M.: Principled Artifcial intelligence: mapping consensus in ethical and rights-based approaches to principles for AI. January 15, 2020. https://dash.harvard.edu/handle/1/42160420.
[4]. Hagendorff, T.; The ethics of AI ethics. An evaluation of guidelines. Minds and Machines 30 (3), pp. 457–461 (2020).
https://link.springer.com/article/https://doi.org/10.1007/s11023-020-09517-8.
[5]. Bostrom, N., Yudkowsky, E.: The ethics of artifcial intelligence. In: Frankish, K., Ramsey, W.M. (eds.) The Cambridge handbook of artifcial intelligence, pp. 316–334. Cambridge University Press (2014)
[6]. Müller, V. C.: Ethics of artifcial intelligence and robotics. In: Zalta E.N. (ed) The Stanford encyclopedia of philosophy, Summer 2021. Metaphysics Research Lab, Stanford University, (2021) https://plato.stanford.edu/archives/sum2021/entries/ethics-ai/
[7]Hagendorff, T., Bossert, L. N., Tse, Y. F., & Singer, P.. Speciesist bias in AI: how AI applications perpetuate discrimination and unfair outcomes against animals. AI and Ethics, 2023,3 (3), 717-734.
[8]Bostrom, N. Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies. Oxford University Press: Oxford, UK, 2014.
[9]Yudkowsky, E. Artificial intelligence as a positive and negative factor in global risk. Global Catastrophic Risks, 2008,1(303):308-345.
[10] Ziesche, S. AI Ethics and Value Alignment for Nonhuman Animals. Philosophies 2021, 6(2):31.
[11]Bossert, L., & Hagendorff, T. . Animals and AI. The role of animals in AI research and application–An overview and ethical evaluation. Technology in Society, 2021,67, 101678.
本文仅代表资讯,不代表平台观点。
欢迎转发(请注明来源)。
文 | 蓝天
审核 | Ann
排版 | Candy
责任编辑:
相关知识
需要伦理的人工智能应用——读 于江生著《人工智能伦理》
伴侣动物福利在我国的困境及思考
福利:给每个生命以其所应得——流浪宠物引发的伦理思考
关于动物福利与鹰猎的伦理与科学的讨论
研究发现更多的动物存在意识 科学家呼吁重新思考动物与人类的关系
杨庭轩:伴侣动物福利在我国的困境及思考
疫情下的宠物救治与动物伦理
当代艺术中的动物:伦理的可能
动物实验和动物福利问题在伦理学中如何被讨论和解决?
浅谈宠物犬福利的思考
网址: 动物与人工智能:有关动物福利的伦理思考 https://m.mcbbbk.com/newsview149314.html
上一篇: 科学家公布研究新成果 宠物也能感 |
下一篇: 报告显示非传统宠物威胁儿童身体健 |