小狗看病不治身亡 主人将宠物店告上法庭
（深圳特区报）一只宠物小狗的不治身亡，引起“医患”双方对簿公堂。今年1月，封女士带其所养的澳大利亚梗犬到一家宠物店就诊，并给小狗输液治疗，没想到小狗当晚死亡，事后封女士发现该店工作人员并无兽医资格证书，遂将宠物店老板莫某告上法庭，龙岗区人民法院一审判决莫某赔偿封女士1万元，而莫某不服上诉。昨日，此案在深圳市中级人民法院二审开庭。
为狗看病：小狗不治身亡
封女士诉称，其于今年1月4日带其所养澳大利亚梗犬到深圳贝××宠物店就诊，医生肖某接诊并给小狗输液治疗，回家后小狗病重，封女士再次带小狗到宠物店，但小狗于当晚10点多死亡。事后封女士发现，该宠物店老板莫某、医生肖某均没有兽医资格证书。
封女士随后将此事投诉至深圳市龙岗区消费者协会，并出示了一张当日处方单复印件和pos刷卡单，刷卡单上显示其在深圳市龙岗区布吉贝××宠物店消费255元。但莫某称，该处方单没有他的签名或盖章，且为复印件，不予认可。而pos机所消费金额确实在其所开的宠物店消费，但系购买的洗浴产品，并非治疗，并提交其自行制作的收款卡予以证明。
深圳市市场监督管理局发出的投诉记录单还在案件摘要处写明：“市民于2014年1月4日下午将自己的狗带到该医院治疗，可是该医院在没有市民同意的情况下强制使用剂量过大的针液，结果把市民的狗活活打死。市民与该医院协商，医院的工作人员前后反映不一，协商不成，所以投诉。”
一审：判决宠物店赔偿10000元
双方协商失败的情况下，封女士提出走法律程序，并将莫某起诉至龙岗区人民法院。经查实，莫某所开的深圳市龙岗区布吉贝××宠物店，经营范围为宠物、宠物用品、宠物美容，不含宠物诊疗。
法院对封女士出示证据证明其所养小狗到莫某所开宠物店治疗的事实予以确认。法院认为，因莫某被告所开的宠物店无动物诊疗资格而从事动物诊疗活动，也无证据证明其所聘请的工作人员有相关兽医资格，应当推定为其诊疗行为与封女士所养之狗死亡存在因果关系，对于封女士该项财产损失，莫某在主观上具有一定的过错，应当依法承担相应的过错赔偿责任。同时，因封女士的小狗自身患有原发性疾病，不能排除生病是导致其小狗死亡的直接原因，且封女士明知其小狗有病而不带其小狗去正规兽医处看病，对其该项财产损失，应承担相应的责任。因此，对于双方所应承担的上述财产损失之责任比例，该院酌定为5比5较为适宜。据此判决莫某向封女士赔偿财产损失10000元。对此，莫某不服该判决，提出上诉。
二审：狗主人拒绝调解
昨日，该案在深圳市中级人民法院二审开庭。莫某提出，一审法院认定，其与封女士的狗之间存在着治疗事实，属认定错误，因为封女士提交的处方单系复印件，没有原件予以核实，该份证据不具有证据的证明力。此外，中国农业银行pos签购单，只能证明双方存在着消费事实。而深圳市市场监督管理投诉记录单、深圳市龙岗区消费者委员会投诉终止调解通知书只能证明双方产生过争议，并不能证明莫某与封女士之间财产损害关系。
莫某还提出，一审法院认定，莫某与封女士所养狗的死亡存在因果关系，系认定错误。封女士无任何证据证明狗死亡是由于莫某的过错造成。此外，一审法院对被封女士狗的价值认定也不具有任何法律依据，原因在于一审法院采纳网上参考价格来作为认定狗的价值没有任何法律依据。据此，莫某请求二审法院查清事实，依法改判，判决其不承担赔偿责任。
现场莫某表示愿意调解，而封女士认为莫某并无诚意，则明确表示拒绝调解。
目前，该案还在进一步审理中。
责编：邓小龙
相关知识
小狗看病不治身亡 主人将宠物店告上法庭
好好的猫，去宠物店洗个澡就死了！——主人怒将宠物店告上法庭！
因错给毛孩子，公猫成母猫，买家将卖家告上法庭要求对方赔偿损失
司机驾车撞死宠物狗 狗主人将其告上法庭索赔
南京老太路过宠物店，被狗吓成9级伤残，将宠物店告上法院，判了
注意给你家狗狗看病的宠物店，有资质么？
男人开车撞死一只没栓绳的宠物狗，被狗主人告上法庭索赔15000元
宠物狗死后，她把宠物医院告上法庭，但她做错了一件事……
男子不仅不承认自己盗窃他人宠物犬，还将行政机关告上法庭
宠物鸡被炖了 女子一怒告上法庭
网址: 小狗看病不治身亡 主人将宠物店告上法庭 https://m.mcbbbk.com/newsview22341.html
| 上一篇: 河南省人民法庭信息网 |
下一篇: 《被宠物狗告上法庭》类似推荐 |
